Apakah Ada Perbezaan Antara PAS Dengan DAP?

APAKAH ADA PERBEZAAN
ANTARA PAS DENGAN DAP?

ALOR SETAR 1 Julai – DAP Kedah hari ini keluar daripada pakatan pembangkang kerana tidak berpuas hati dengan pentadbiran Pas di negeri ini antara lain termasuk tindakan merobohkan satu-satunya pusat penyembelihan babi di Kampung Berjaya di sini. Pengerusi DAP Kedah/Perlis, Thomas Su bagaimanapun menyerahkan keputusan sama ada DAP Kedah kekal dalam pakatan pembangkang kepada pemimpin Pusat parti itu. “Kami kesal kerana kerajaan negeri gagal dalam memberi keadilan kepada semua masyarakat di negeri ini. “Menteri Besar, Datuk Seri Azizan Abdul Razak berkata Pas untuk semua, namun mereka gagal menunjukkannya apabila banyak isu tidak diselesaikan dengan baik,” katanya ketika ditemui pemberita di sini hari ini. Su memberitahu, antara perkara yang gagal ditangani dengan baik oleh kerajaan negeri adalah isu pusat penyembelihan babi di Kampung Berjaya yang dirobohkan hari ini oleh Majlis Bandaraya Alor Setar (MBAS). “Memang pusat ini didirikan di tanah milik MBAS namun kerajaan negeri ada kuasa untuk menangguhkan kerja-kerja merobohkan tempat ini. “Tempoh sebulan yang diberikan kepada pengusaha di pusat ini untuk mencari kawasan lain tidak mencukupi,” katanya. Sehubungan itu, katanya, DAP berpendapat janji kerajaan negeri untuk berlaku adil kepada semua pihak tidak dilaksanakan. “Banyak isu yang mengguris perasaan rakyat di negeri ini dan isu pusat penyembelihan babi membawa unsur negatif kepada rakyat di sini. “Kami juga tidak puas hati apabila kerajaan negeri tetap berkeras menaikkan kuota 50 peratus kepada pembeli rumah bumiputera di negeri ini,” katanya.

Ulasan Saya : Apa-apa yang sedang bergolak antara PAS dengan DAP di Kedah merupakan satu manifestasi yang jelas bahawa ideologi kedua-dua buah parti tersebut tidak mampu disatukan. DAP memohon keadilan dan kesamarataan dari kaca mata mereka dan bukan dari kaca mata PAS atau Islam. Sekarang, PAS sudah berada dalam keadaan tertekan, sama ada mahu mempertahankan prinsip perjuangan mereka yang asal atau pun mahu menjaga hubungan kerjasama antara pembangkang. Sebab itu, sudah berbuih mulut orang-orang UMNO menasihat Nik Aziz, Hj Hadi, Ahmad Awang dan seluruh pemimpim PAS yang lain, sesungguhnya cita-cita PAS untuk melaksanakan Hudud dan Negara Islam melalui pakatan pembangkang hanyalah menemui jalan buntu dan kegagalan. Jika merobohkan pusat penyembelihan babi dan menaikkan kouta 50% kepada pembeli rumah bumiputera di Kedah pun mendapat tentangan hebat daripada DAP, apakah kita fikir untuk menubuhkan sebuah negara Islam dan melaksanakan hukum Hudud di negara ini akan mendapat restu daripada DAP kelak? DAP sudah pasti akan menentang habis-habisan idea tersebut jika PAS berkeras mahu menubuhkan negara Islam dan hukum Hudud. Kecuali, jika PAS berupaya mengIslamkan seluruh ahli DAP dalam jangka masa tiga tahun yang akan datang.

Soalnya ialah PAS tahu realiti itu, Nik Aziz tahu DAP tidak mahu negara Islam, Hj Hadi tahu DAP tidak mahu hukum Hudud, tetapi mengapa PAS tetap berdegil untuk terus kerjasama dengan DAP jika pada hakikatnya, PAS sendiri tahu bahawa adalah mustahil untuk mereka menubuhkan sebuah negara Islam ala-PAS dan hukum hudud di Malaysia bersama-sama dengan DAP dan PKR jika mereka berjaya membentuk kerajaan kelak? Oleh sebab itu, saya katakan bahawa, pada hari ini jika kita mengundi PAS ia adalah sama maknanya dengan kita mengundi DAP. Dan DAP adalah sebuah parti yang jelas menentang negara Islam dan hukum Hudud, maka secara tidak langsung hal ini bermakna, mengundi PAS boleh jatuh berdosa kerana seolah-olah kita tidak mahu menubuhkan negara Islam dan hukum Hudud lagi, lantaran kerana PAS sudah bersengkongkol dengan DAP iaitu sebuah parti Cina yang jelas tidak mahukan negara Islam dan hukum Hudud. Jadi apakah alasannya lagi untuk kita terus menyokong PAS? PAS dengan DAP sudah tiada bezanya lagi. DAP tidak mahu negara Islam dan hukum Hudud, manakala PAS pula sudah boleh menerima syarat tersebut dengan rendah diri dan rela hati, maka adalah jelas perjuangan PAS sudah pun berakhir. Dan PAS sudah tidak lagi relevan.

Oleh itu, kesimpulannya bolehlah dikatakan bahawa, PAS itu adalah DAP dan DAP itu adalah PAS. Sudah tiada bezanya lagi. Jika dahulu PAS mendakwa bahawa perbezaan antara PAS dengan UMNO adalah kerana UMNO menolak hukum Hudud dan negara Islam, maka apakah perbezaanya dengan PAS pada hari ini pula? Bukankah PAS juga sudah begitu toleransi dengan DAP? sehingga sanggup mengutamakan kerjasama pakatangan pembangkang daripada perjuangan suci untuk menegakkan hukum Hudud dan negara Islam? Maka, mengundi PAS dalam pilihanraya yang akan datang, jika silap haribulan hanya mengundang dosa sahaja. Hal ini adalah kerana, di hadapan para penyokong PAS, para pemimpinnya melaungkan perjuangan untuk menegakkan pemerintahan Islam dan hukum Islam, sebaliknya apabila para pemimpin PAS berhadapan dengan Lim Kit Siang dan Karpal Singh mereka mendakwa bahawa PAS tidak akan melaksanakan hukum Hudud dan negara Islam. Maka, mana satu yang betul? Jelaslah bahawa, PAS semakin hilang jatidiri dan niat sucinya, lantaran terpengaruh dengan nafsu besar pemimpin mereka untuk merebut kuasa daripada kerajaan BN serta meninggalkan kerja-kerja dakwah yang sepatutnya dilakukan oleh PAS selama ini.

Berhujah Dengan Tuan Guru (Siri Satu) : Dosa-Dosa PAS

BERHUJAH DENGAN TUAN GURU (Siri Satu)
DOSA-DOSA PAS

KOTA BHARU, 30 Jun (Hrkh) - Tuan Guru Dato' Nik Abdul Aziz Nik Mat menolak tanggapan pemimpin Umno yang mendakwa perjuangan PAS dan Umno adalah serupa. "Saya tegaskan PAS dan Umno tidak serupa, bahkan dalam contoh orang yang sembahyang sendiri pun Allah swt menyediakan sebuah neraka. "Mereka sembahyang, tetapi ada yang bersembahyang namun masuk neraka kerana lalai dalam sembahyang. Sesungguhnya orang yang bersembahyang ada (yang masuk) syurga dan (ada yang masuk) neraka, mana serupa," katanya ketika menggulung perbahasan pada persidangan Dun semalam. Beliau juga merujuk kelakuan bapa saudara Nabi Muhammad saw ketika Perang Badar. Katanya, bapa saudara baginda datang kepada Nabi dan bertanya kenapa Nabi enggan menerimanya sedangkan dia membantu orang ramai dengan memberi air kepada orang ketika menunai ibadat haji. Nabi menjawab bahawa adakah perbuatan itu sama dengan beriman, tentunya tidak sama.

"Dan dalam konteks Umno, mereka tidak ada 'aamana' (tidak beriman). Ada Islam sahaja. Mereka menolak Islam, nak dikatakan beriman macam mana.

"Pada zaman Nabi Muhammad saw, seorang sahabat membina masjid, yang disebut Masjid Dhirar. Nabi membina masjid, dia membina masjid juga, tetapi akhirnya masjid itu dibakar. Kenapa dibakar sedangkan itu sama-sama masjid.

"Ini perkara yang tidak ada dalam Umno. Umno menerima Islam tetapi mereka tidak beriman. Iman mesti ada, selain daripada Islam ialah iman," katanya.

Sementara itu, Pengerusi Jawatankuasa Penerangan, Pembangunan Maklumat, Sains dan Teknologi Negeri Dr Mohd Fadzli Hassan berkata, manusia tidak boleh menutup perbezaan terutama perbezaan mengenai hukum hakam sebagaimana ditegaskan dalam Surah Al-Hujrat.

"Dan jika kamu terdiri dari golongan beriman, sekiranya berdepan dengan perselisihan faham dan berlaku peperangan di antara kamu, maka langkah pertama ialah mengambil sikap berbaik antara keduanya. "Tetapi sekiranya masih bertelagah juga maka tempat rujukan untuk mencari penyelesaian dan perdamaian antara keduanya ialah kembali kepada Al-Quran dan Sunnah. "Dan jika dua puak dari orang-orang yang beriman berperang, maka damaikanlah di antara keduanya," katanya.



Jawapan Saya untuk Nik Aziz : Pertama, memang sirah membuktikan bahawa nabi Muhammad pernah memusnahkan sebuah masjid kerana masjid tersebut dibina atas kemunafikan, namun demikian kita harus bertanya, siapakah Nik Aziz di sisi Allah? berbandingan dengan nabi Muhammad? Apakah pada hari ini, kita boleh begitu mudah mengikut cara nabi dengan membakar masjid atau menghukum sesiapa sahaja yang kita suka sebagai orang Islam yang tidak beriman? Apakah Nik Aziz diizinkan oleh Allah untuk menjatuhkan apa-apa sahaja hukuman ke atas ahli-ahli UMNO? Keceluparan Nik Aziz sehingga hari ini sangat melampau dan merbahaya, menjatuhkan hukuman kononnya UMNO adalah sama dengan Komunis dan Ayah Pin, merupakan cakap orang yang sombong dan bongkak dengan ilmu yang diberikan oleh Allah kepadanya. Saya percaya, jika UMNO adalah sama dengan Komunis, antara manusia terawal yang dibunuhnya ialah Nik Aziz dan Anwar Ibrahim. Malah, saya juga yakin jika UMNO itu sama sahaja dengan Komunis, sudah lama PAS dan PKR berkubur, manakala pemimpin-pemimpinnya mungkin sudah lama dipenggal lehernya.



Kedua, Nik Aziz menyatakan bahawa apakah sama orang beriman dengan orang yang tidak beriman? Jawapannya adalah tidak sama. Ia Jelas. Namun demikian, Nik Aziz harus faham bahawa iman itu sifatnya ada tinggi dan ada rendah. Tidak semua orang beriman, sama kualiti imannya. Maka, tidak bolehlah orang yang lemah imannya dituduh sebagai manusia yang terkeluar daripada Islam dan persaudaraan Islam. Soalnya sekarang, Nik Aziz seolah-olah mendakwa bahawa orang-orang UMNO tidak beriman, kerana menolak Islam. Benarkah UMNO menolak Islam? UMNO tidak menolak Islam, UMNO menolak PAS! PAS itu bukan Islam dan Islam itu bukannya PAS. PAS adalah sebuah parti politik. Islam itu adalah agama. Tak kan Nik Aziz tidak tahu membezakannya. Dalam kenyataan di atas, Nik Aziz mendakwa, "Dalam konteks UMNO mereka tiada "aamana"(tidak beriman) Ada Islam sahaja. Nak dikatakan beriman macam mana? UMNO menerima Islam, tetapi mereka tidak beriman." Lantaran itu, kami juga ahli-ahli UMNO boleh mendakwa sebegitu rupa, dengan menuduh bahawa PAS juga tidak "aamana" (tidak beriman) dengan seluruh ayat-ayat al-Quran, yakni ada ayat-ayat Allah yang PAS terima dan ada ayat-ayat Allah yang PAS tolak, umpamanya surah Al-Hujraat ayat 10-11. Begitu juga dengan hadis-hadis nabi, banyak hadis nabi yang PAS tolak, khususnya berkenaan ketaatan kepada pemerintah dan keharaman menentang pemerintah Islam serta melakukan kerosakkan kepada negara, melalui jalan demonstrasi dan fitnah. Jadi, PAS juga tidak beriman kepada seluruh ayat-ayat Allah. Dan persoalan yang lebih jauh, bagaimana pula dengan PKR dan DAP? apakah mereka beriman sungguh-sungguh? Apakah DAP mahu membina negara Islam dan melaksanakan hukum Hudud? Jika tidak, maknanya DAP dan PKR juga masih belum beriman, dan dalam hal ini, bagaimana PAS boleh mempercayai kedua-dua buah parti tersebut yang keimanan mereka masih diragui.



Wah! macam seorang nabi Nik Aziz bercakap. Mudah sungguh Nik Aziz menghukum orang-orang UMNO tidak beriman. Siapa Nik Aziz untuk berkata sebegitu? Nabi ke beliau? atau bertaraf sahabat nabi ke beliau? Nik Aziz akan menanggung dosa yang berpanjangan kerana menuduh orang-orang UMNO tidak beriman. Apakah Nik Aziz tidak faham bahawa ayat "apakah sama antara orang yang beriman dengan orang yang tidak beriman" itu hakikatnya merujuk kepada perbezaan antara orang mukmin dengan orang kafir. Dalam konteks ini, kiasanya adalah lebih tepat jika merujuk kepada DAP dan bukan ahli-ahli UMNO yang jelas mengucap syahadah dan bersaksikan keesaan Allah SWT. Ahli-ahli PAS dan UMNO semuanya beriman, tetapi setinggi mana iman masing-masing hanya Allah yang Maha Mengetahui. Kita tidak boleh mendakwa iman Nik Aziz lebih tinggi daripada Hj Hadi, atau iman Nik Aziz lebih tinggi berbanding dengan Yusuf Al-Qardhawi - itu tidak adil dan tepat. Iman bisa boleh naik dan bisa boleh turun mengikut kondisi atau keadaan, namun demikian, ia sama sekali tidak boleh diukur oleh manusia biasa - hanya nabi sahaja yang boleh menilai begitu (kerana nabi ada ilmu khususiah), dan bukan Nik Aziz. Yang boleh diukur sama ada tinggi atau pun rendah adalah ilmu pengetahuan, bukan iman - sifat iman itu ada tinggi dan ada rendahnya, tetapi tidak boleh diukur oleh manusia biasa, itu adalah soal Allah dan Rasul-Nya, jangan kita memandai-mandai menuduh orang itu atau orang ini tidak beriman dan sebagainya. Itu bukan hak kita.



Ketiga, banyak kiasan Nik Aziz tidak betul dan bercanggah dengan al-Quran. Terdahulu, sewaktu Nik Aziz mahu membela Sasterawan Negara, Shahnon Ahmad yang mengarang novel Shit, Nik Aziz sanggup membuat kiasan bahawa Allah juga mencarut, malah lebih jauh daripada itu, beliau juga pernah membuat perumpamaan bahawa Allah bersifat samseng - semua ini merupakan kenyataan manusia yang jahil terhadap agamanya sendiri. Tiada seorang ulama pun yang sanggup mengeluarkan kenyataan seperti itu. Jadi, adalah mustahil Nik Aziz seorang sahaja yang betul dalam hal tersebut? Satu ketika dahulu, Nik Aziz pernah mendakwa bahawa PAS sanggup bekerjasama dengan sesiapa pun, termasuk dengan syaitan bagi menegakkan negara Islam. Hal ini sangat bercanggah dengan ayat Allah yang jelas, "Sesungguhnya syaitan itu adalah musuh kamu yang nyata".



Pada perkiraan saya, jika dilihat secara teliti, terbukti bahawa fahaman Islam Nik Aziz lebih merbahaya daripada ajaran Ayah Pin sendiri. Hal ini adalah kerana, Nik Aziz sanggup melakukan apa-apa sahaja cara tidak mengira betul atau pun salah, yang penting PAS menang dalam pilihan raya. Dengan syaitan ke, dengan Komunis ke, dengan Ayah Pin ke, dengan DAP ke, semuanya halal belaka - asalkan mereka menyokong PAS untuk menubuhkan negara Islam, cara tidak penting bagi PAS, yang utama adalah matlamat. Apakah ini cara Islam? Tetapi hampir semua penyokong PAS buta terhadap hal tersebut. Pada mereka dosa Nik Aziz tersebut adalah kecil jika dibandingkan dengan kezaliman UMNO/BN.



Soalnya benarkah UMNO itu zalim? atau UMNO zalim terhadap manusia yang jelas kezalimannya seperti Anwar Ibrahim? Jika UMNO zalim terhadap Anwar, mengapa mesti rakyat pula yang kecoh dan memberontak - khususnya PAS. Apakah PAS tidak mengajar ahli-ahlinya agar berpegang teguh dengan ayat al-Quran dan Sunnah nabinya yang menyuruh agar rakyat harus taat kepada pemerintah? Apakah Nik Aziz tidak mengajar kepada ahli-ahli PAS berkenaan hadis shahih nabi yang berbunyi, "Akan ada sesudahku para imam atau kepala negara (pemerintah) yang tidak mengikut petunjukku dan tidak menjalani sunnahku. Dan akan bangun pada mereka laki-laki yang hati mereka adalah hati syaitan dalam tubuh manusia. Kata Huzaifah : Aku bertanya, Bagaimana saya hendak lakukan jika saya menemuinya ya Rasulullah? Rasulullah bersabda, hendaklah engkau mendengar dan taat walaupun ia memukul belakangmu dan mengambil hartamu. Dengar dan taatlah" (Riwayat Muslim).



Dan apakah Nik Aziz juga tidak mengajar hadis shahih ini dalam setiap kuliyyah subuhnya, nabi bersabda, "Para imam yang jahat ialah yang kamu benci mereka dan mereka benci kepada kamu. Kamu mengutuk mereka dan mereka mengutuk kamu. Rasulullah ditanya, Ya Rasulullah, bolehkah kami melawan mereka dengan pedang? Baginda menjawab, Tidak! selama mereka mendirikan solat. Dan apabila kamu melihat sesuatu yang kamu tidak sukai daripada pemerintah kamu, maka hendaklah kamu bencikan amalannya dan jangan kamu menarik tangan kamu dari ketaatan" (Riwayat Muslim) dan, "Satu ketika nabi ditanya, Ya Rasulullah, jika kami mempunyai pemerintah-pemerintah yang mengerjakan selain ketaatan kepada Allah, bagaimana? Rasulullah bersabda, Mereka memikul apa-apa yang dibebankan ke atas mereka dan kewajiban kamu adalah apa-apa yang dibebankan ke atas kamu" (Riwayat Bukhari).



Oleh Sebab itu, PAS tidak boleh disokong kerana jelas mereka mendakwa bahawa umat Islam wajib menjunjung al-Quran dan As-Sunnah, sebaliknya mereka sendiri tidak mengikutnya. Banyak ayat al-Quran dan hadis nabi yang tidak diikuti oleh PAS, jadi bagaimana mungkin rakyat boleh mendakwa bahawa PAS berjuangkan Islam? memperjuangkan Islam bermakna kita terlebih dahulu mengikut al-Quran dan As-Sunnah dan bukan menyuruh orang lain dahulu melakukannya. Jika al-Quran mewajibkan umat Islam berdamai, melalui firman-Nya, "Sesungguhnya orang-orang mukmin adalah bersaudara. Kerana itu damaikanlah antara kedua saudaramu dan bertaqwalah kepada Allah, supaya kamu mendapat rahmat. Wahai, orang-orang yang beriman, janganlah sesuatu kaum mengolok-ngolokkan kaum yang lain, kerana boleh jadi mereka yang diolok-olokkan itu lebih baik daripada mereka yang mengolok-ngolokkannya. (al-Hujurat ; 10), Maka adalah wajib bagi PAS mengikut suruhan Allah ini. Soalnya sekarang mengapa PAS tidak melakukannya? Inikah Islam dan pejuang Islam yang sebenarnya?


Ikuti Sambungan Artikel ini dalam keluaran hadapan, berjudul Berhujah Dengan Tuan Guru (Siri Dua) : Surat Dari Angkasa.

Menjawab Tohmahan Kononnya UMNO Parti Nasionalisme Yang Haram Di Sisi Islam

MENJAWAB TOHMAHAN
KONONNYA UMNO PARTI NASIONALISME
YANG HARAM DI SISI ISLAM

Tahun ini merupakan tahun ke-52 tanah air kita mencapai kemerdekaan. Semua lapisan rakyat, tidak kira agama dan bangsa, telah menikmati kemakmuran dan keamanan, hasil daripada usaha dan perjuangan tokoh-tokoh kemerdekaan terdahulu. Tidak ternilai segala jasa dan pengorbanan mereka itu. Dan bersyukur merupakan sebahagian daripada tanda kenangan kita terhadap perjuangan mereka itu.

Kemerdekaan sama sekali tidak dapat dipisahkan daripada konsep nasionalisme. Iaitu semangat cinta akan tanah air dan bangsa sendiri. Namun demikian, terdapat segelintir umat Islam di negara ini, yang menyalah tafsirkan konsep nasionalisme sehingga ada yang sanggup mendakwa bahawa konsep tersebut merupakan konsep yang bercanggah dengan ajaran Islam. Dakwaan golongan ini adalah mudah, iaitu nasionalisme adalah sama ertinya dengan assabiyah. Mereka berhujah berdasarkan sabda Rasulullah, “bukan daripada golongan kami orang yang menyeru kepada assabiyah, dan bukan daripada kami orang yang berperang atas dasar assabiyah dan bukan daripada kami orang yang mati atas dasar assabiyah.” (Riwayat Abu Daud).

Apakah sebenarnya yang dimaksudkan oleh Rasulullah dengan perkataan assabiyah itu? Apakah assabiyah semakna dengan konsep nasionalisme itu sendiri? Soalan-soalan sebegini harus segera dijawab agar tidak lagi menimbulkan kekeliruan dalam kalangan masyarakat. Nasionalisme berasal daripada perkataan Latin natio yang mendukung erti “kelahiran”. Pada zaman ini, nasionalisme sudah diterima sebagai istilah bagi suatu keyakinan politik. Malah daripada kalimah natio itu juga terbentuknya istilah-istilah lain seperti nation (bangsa), nationality (perasaan kebangsaan), nationalization (menjadikan sesuatu harta kekayaan sebagai hak milik negara) dan nation-state (negara bangsa).

Tokoh-tokoh sejarah barat seperti Hans Kohn mentakrifkan nasionalisme dengan agak sempit iaitu, “satu keadaan fikiran yang menyerap ke dalam jiwa segenap masyarakat dan mereka mengiktiraf negara bangsa sebagai bentuk organisasi politik yang unggul, dan bangsa sebagai punca bagi segala kehidupan budaya yang membina dan mengguna kebajikan ekonomi. Oleh itu kesetiaan ulung manusia adalah tertumpu kepada bangsanya, kerana kehidupannya sendiri adalah dipercayai berdasarkan kepada dan dimungkinkan oleh kebajikan bangsanya.”

Ini merupakan takrif golongan yang tidak beriman kepada Allah. Golongan seperti ini menjadikan perjuangan atas nama bangsa sebagai perjuangan untuk mencapai segala-galanya. Sedangkan Islam, konsep nasionalisme diletakkan pada kedudukannya yang sesuai dan wajar, serta tidak terkeluar daripada garis syariat itu sendiri. Oleh kerana itu, Islam sama sekali tidak menolak semua ciri yang terdapat dalam konsep nasionalisme tersebut. Menurut Islam , mana-mana ciri nasionalisme yang sesuai dengan roh dan syariat Islam, maka ia harus diterima, manakala ciri yang terpesong daripada ajaran Islam, maka ia harus segera ditolak. Ada benarnya juga apa yang telah di dakwa oleh bekas Rektor Universiti Islam Antarabangsa Malaysia, Dr. Muhammad Abdul Rauf, “konsep Barat yang sempit mengenai nasionalisme tidak ada tempat di dalam negara Islam.”

Di Malaysia, terjadinya salah faham terhadap konsep nasionalisme dalam kalangan masyarakat adalah disebabkan oleh kesilapan mereka sendiri, yang memahami nasionalisme di Malaysia sepertimana nasionalisme yang difahami dan ditakrifkan oleh orang-orang barat seperti di atas. Sedangkan nasionalisme yang dibentuk di Malaysia sejak dahulu lagi adalah berasaskan kepada nasionalisme yang dilihat dari perspektif Islam itu sendiri. Kejahilan kita dalam hal ini, hanya mengundang prasangka buruk kepada kerajaan dan sesama Islam.

Lantaran itu, tidak hairanlah mengapa Dr. Burhanuddin al-Hilmy pernah berkata dalam kongres Parti Islam Se-Malaya dalam tahun 1964, “Biarlah saya mengambil peluang mengingatkan lagi kepada bangsa-bangsa di dunia ini bahawa Melayu itu adalah nama satu bangsa yang mempunyai kebudayaan dan tanah airnya sendiri. Menghapuskan nama rupa bangsa Melayu adalah satu pengkhianatan politik kepada bangsa Melayu.”

Oleh kerana itu, di Malaysia nasionalisme diertikan dan difahami oleh tokoh-tokoh pejuang kemerdekaan dahulu merujuk kepada konsep cintakan tanah air dan bangsa sendiri, di samping perasaan benci kepada sebarang bentuk penjajahan kuasa luar, seperti mana takrif yang terdapat di dalam Kamus Dewan. Mencintai tanah air dan bangsa sendiri merupakan perkara yang sama sekali tidak bercanggah dengan roh Islam itu sendiri.

Golongan yang cuba mengelirukan masyarakat dengan mentakrif bahawa assabiyah adalah sama dengan semangat nasionalisme, merupakan golongan yang cuba merosakkan fikiran masyarakat yang kurang berpengetahuan. Hal ini kerana, Rasulullah telah bersabda ketika seorang sahabat bertanya “Ya Rasulullah, adakah terbilang daripada assabiyah seseorang itu yang kasih akan kaumnya?'' baginda menjawab “Tidak! Tetapi, terbilang daripada assabiyah menolong kaumnya melakukan kezaliman (Riwayat Ahmad dan Ibn Majah). Perkara ini diperkuatkan dengan satu lagi sabda Rasulullah apabila baginda ditanya oleh Wailah bin Asqah “Ya Rasulullah, Apakah yang dikatakan assabiyah itu?'' Jawab baginda “Bahawa engkau menolong kaummu dalam kezaliman.” (Riwayat Abu Daud).

Cukup jelas sabda-sabda Rasulullah tersebut. Assabiyah adalah merujuk kepada “menolong kaum sendiri dalam melakukan kezaliman”, seperti mana yang firman Allah “hendaklah kamu tolong-menolong dalam mengerjakan pekerjaan yang baik dan janganlah bantu membantu dalam mengerjakan dosa.” (Al-Maidah:2) Malah, assabiyah ini lebih menghampiri makna ta`assub atau fanatik. Hal ini adalah kerana, kebiasaannya orang-orang yang ta`ssub sahaja yang gemar mengikuti kumpulan, kaum atau bangsanya secara membuta-tuli, walaupun sudah jelas kesalahan atau dosa yang mereka lakukan. Hal ini adalah sama dengan PAS, jika para penceramah PAS berceramah dengan mencaci-maki pemimpin dan membuat prasangka buruk kepada pemimpin negara, ia harus ditegur dan bukan disokong.

Dan ini sudah pasti berbeza dengan takrif nasionalisme yang menjurus kepada makna “rasa cinta serta kasih kepada bangsa dan tanah air sendiri” serta menolak sebarang bentuk penjajahan kuasa luar. Ini adalah kerana, Rasulullah sendiri mempunyai perasaan kasih dan sayang kepada bangsa dan tanah airnya sendiri. Kerana itulah, setelah beberapa tahun Rasulullah dan para pengikutnya berhijrah ke Madinah, mereka mula merasa rindu kepada tempat kelahiran mereka sendiri iaitu Mekah. Rasa rindu mereka bertambah-tambah sehinggalah hajat mereka ditunaikan oleh Allah.

Justeru itu, nasionalisme di Malaysia merupakan nasionalisme yang berada pada garis yang benar dan secocok dengan roh Islam itu sendiri. Seperti mana yang pernah dikatakan oleh Dr Muhammad Abdul Rauf, “walau bagaimanapun, nasionalisme sebagai sentimen yang semula jadi, cinta dan kesetiaan kepada tanah air sendiri adalah konsisten (secocok) dengan semangat Islam dan menggerakkan semangat untuk menghalang penjajah kuasa luar dengan apa cara sekalipun adalah selaras dengan konsep izzah (kehormatan diri sendiri) yang ditujukan Allah dengan firmannya “al-izzah adalah untuk Allah dan pesuruh-Nya dan yang beriman kepada Allah, tetapi orang munafik itu tiada mengetahui.” (al-Munafiqun: 8).

Ibnu Khaldun di dalam kitabnya Muqaddimah memetik sebuah hadis yang bermaksud “Allah tidak mengutus seseorang nabi melainkan dengan kekuatan kaumnya sendiri.” Dalam membincangkan hadis ini, Ibn Khaldun berpendapat bahawa kekuatan kaum adalah penting bagi setiap perjuangan, termasuk gerakan dakwah agama. Menurutnya, jika nabi pun memerlukan kekuatan kaumnya terlebih dahulu dalam menyampaikan risalah Allah, maka sudah tentu, kita sebagai insan biasa amat memerlukannya lagi.

Nabi Muhammad juga pada permulaan dakwahnya dibantu oleh kekuatan keturunan dan salasilah keluarganya yang berasal daripada bani Hasyim. Selain itu, baginda turut dibantu oleh isterinya, Siti Khadijah yang tidak hanya disegani kerana kekuatan perniagaannya, tetapi kerana keturunannya yang dimuliakan oleh penduduk Mekah.

Maka, sekali lagi Nabi Muhammad dibantu oleh “kekuatan kaum” dalam saat baginda menyampaikan risalah Allah SWT Jadi kaum atau bangsa yang kuat amat diperlukan sebagai medium menyampaikan risalah Allah di muka bumi ini. Kekuatan kaum atau bangsa ini tidak mungkin diperoleh tanpa rasa kasih sayang yang ditanam di dalam diri kita sendiri.

Oleh itu, dapat kita perhatikan bahawa, nasionalisme yang mempunyai kaitan dengan semangat kasih sayang dalam mempertahankan bangsa dan negara, harus berpandukan kaca mata al-Quran dan As-Sunah. Menolak seratus peratus konsep nasionalisme, merupakan sesuatu yang cukup malang dan berbahaya. Namun demikian, membiarkan konsep nasionalisme tanpa bimbingan al-Quran dan As-Sunah juga bakal mendatangkan keburukan. Mempertahankan Islam dan memperjuangkannya adalah perkara yang utama, namun mencintai tanah air dan bangsa sendiri juga merupakan perkara yang harus di sisi Islam. Oleh sebab itu, tanggungjawab setiap individu adalah memperkemaskan diri mereka dengan pelbagai ilmu pengetahuan, agar sesuatu penilaian kita itu berasaskan kepada ilmu dan bukannya nafsu.

Saya Sanggup Berdebat Dengan Nik Aziz

SAYA SANGGUP BERDEBAT
DENGAN NIK AZIZ!

ALOR SETAR 28 Jun - Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak tidak perlu melayan pelawaan Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat untuk berdebat secara terbuka kerana ia tidak mendatangkan sebarang faedah. Bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad berkata, debat terbuka antara kedua-dua pemimpin parti politik terbesar Melayu itu jika diadakan hanya membazir masa dan akan menjadi satu bentuk hiburan semata-mata. Malah, katanya, Malaysia mempunyai acuannya tersendiri dan tidak perlu mengikut amalan sesetengah negara luar yang mengadakan debat secara terbuka antara pemimpin parti politik dalam mempertahankan pendapat masing-masing. "Hanya buang masa. Jadi satu hiburanlah, kita bukan lantik pemimpin untuk berhibur," katanya selepas merasmikan Mesyuarat Agung Majlis Bekas Wakil Rakyat (Mubarak) Negeri Kedah di Bangunan Tunku di sini hari ini.

Hadir sama pada majlis itu ialah Naib Presiden UMNO yang juga Pengerusi Badan Perhubungan UMNO negeri, Datuk Seri Mohd. Shafie Apdal; Presiden Mubarak, Tan Sri Abu Zahar Ujang dan Timbalan Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri, Datuk Mukhriz Mahathir. Beliau ditanya cabaran Nik Abdul Aziz yang mengajak Perdana Menteri berdebat secara terbuka ekoran tindakan Pemuda UMNO Kelantan membuat laporan polis terhadap Menteri Besar Kelantan itu kerana didakwa memfitnah UMNO dalam ceramah di Manek Urai baru-baru ini.

Dalam pada itu, ditanya mengenai amalan rasuah dalam UMNO, Mahathir berkata, parti itu akan mengalami kesukaran pada pilihan raya umum akan datang jika masih meletakkan calon yang mempunyai imej rasuah. Beliau yang kecewa dengan keadaan rasuah dalam UMNO bagaimanapun berkata, pada masa ini terdapat usaha-usaha positif di kawasan tertentu untuk memulihkan semula kepercayaan rakyat terhadap parti. Terdahulu dalam ucapannya, Dr. Mahathir berkata, UMNO tidak boleh mengharapkan semata-mata kepada ahlinya untuk memenangi sesuatu pilihan raya, sebaliknya perlu meraih sokongan rakyat yang terdiri daripada pelbagai kaum. Katanya, angka yang menunjukkan ahli UMNO pada masa ini iaitu kira-kira 3.5 juta bukan ukuran menjamin kemenangan jika parti itu gagal meraih sokongan padu daripada rakyat. Justeru, jelasnya, UMNO dan Barisan Nasional (BN) perlu membersihkan imejnya dan sentiasa mendekati rakyat supaya mendapat sokongan mereka yang berpuas hati dengan prestasi dan imej parti.

Ulasan Saya :

1. Saya setuju diadakan debat dengan Nik Aziz, tetapi bukan Dato' Seri Najib yang berdebat dengan beliau. Mesti orang lain. Dan secara peribadi, saya sendiri sanggup berdebat dengan Nik Aziz dan seluruh Jawatankuasa PAS Pusat (walaupun saya tiada jawatan tinggi dalam UMNO). Dan saya yakin, kebenaran akan tetap muncul walau dengan sesiapa pun kita berdebat dan berhujah, selagi kita mengikut Al-Quran dan As-Sunnah. DS Najib adalah PM, maka tidak sesuai beliau melayan ajakkan nakal Nik Aziz itu. Jika Nik Aziz ikhlas untuk mencari kebenaran, saya sendiri sanggup berdebat. Bukan dengan Nik Aziz sahaja, malah jika Hj Hadi mahu terlibat sama pun, saya sanggup. Pada saya, UMNO berada di pihak yang benar, bukan berasaskan kepada nafsu tetapi ilmu.

2. Seperti yang saya katakan di atas, saya setuju berdebat dengan Nik Aziz serta seluruh AJK PAS Pusat secara serentak dan terbuka (Jika tiada pemimpin-pemimpin UMNO yang sanggup berdebat), namun demikian, kita harus menetapkan syaratnya terlebih dahulu. Jika PAS tewas dalam perdebat tersebut, maka parti PAS harus dibubarkan dengan serta merta dan ahli-ahli PAS harus segera menyertai UMNO. Hal ini adalah kerana PAS sendiri yang menjemput UMNO untuk berdebat dan berhujah.

3. Nik Aziz boleh panggil seluruh Jawatankuasa PAS Pusat untuk turut bersama menyertai perdebatan, UMNO juga boleh membariskan para pendebat mereka yang terbaik (jika kita mahu). UMNO tidak perlu takut dengan Nik Aziz atau Anwar Ibrahim. Kebenaran berada di pihak UMNO. Sudah jelas nabi mewajibkan seluruh rakyat taat kepada pemerintah, walaupun mereka zalim, selagi pemerintah tersebut tidak melarang daripada mengerjakan solat, mengeluarkan zakat dan melakukan kebaikan. Sebaliknya terbukti PAS bersekongkol dengan perusuh dan pencetus huru- hara kepada negara, adalah wajib bagi kerajaan melaksanakan Hudud kepada PAS (dalam bab Bughah atau pemberontakkan).

4. Tajuk yang saya cadangkan adalah seperti berikut : 1. Siapa yang Tidak Ikut al-Quran? UMNO atau PAS? 2. Benarkan UMNO Lebih Zalim daripada Komunis dan Ayah Pin? 3. Benarkan PAS Mengikut Dasar al-Quran? 4. Kerajaan Perpaduan : Siapa Tolak Ayat Allah? 5. Hudud : Siapa Benar? PAS atau UMNO? dan Apa-apa sahaja tajuk yang PAS fikirkan bahawa mereka boleh menang dalam perdebatan nanti. Kita bersedia dengan apa-apa sahaja tajuknya. Biar PAS tentukan.

Harussani VS Nik Aziz : Tetamu Dari Sungai Derhaka

HARUSSANI vs NIK AZIZ
Tetamu Dari Sungai Derhaka

Harakah Online pada pagi ini cuba menyelewengkan fakta dan memburuk-burukkan Tuan Guru Tan Sri Harussani, melalui lidah Tuan Guru mereka, Nik Aziz. Menurut laporan Harakah Online, Tuan Guru Harussani dianggap tidak tahu atau terdedah dengan sejarah politik Islam di Malaysia, sehingga menganggap bahawa PAS adalah punca kepada perpecahan umat Melayu di Malaysia. Malah, Nik Aziz juga turut membidas kenyataan tersebut dengan mendakwa bahawa PAS hanya mengikut Nabi Muhammad dan tidak mungkin boleh dituduh sebagai memecahbelahkan masyarakat.


Fakta yang betul : Kenyataan Mufti Perak dalam Utusan semalam sama sekali tidak membangkitkan langsung isu PAS adalah punca kepada perpecahan umat Melayu di Malaysia. Menurut Tuan Guru Harussani, adalah wajib bagi umat Islam bersatu padu khususnya di Malaysia (lihat laporan Utusan di bawah ini), dan kepada para pembaca sekalian, adakah tuan-tuan terjumpa ayat yang mendakwa bahawa Tuan Guru Harussani menuduh bahawa PAS adalah punca segala perpecahan di Malaysia? (walaupun hakikatnya adalah benar). Soalnya mengapa Harakah Online tidak mengikut ayat Quran yang melarang kita menjadi pengadu-domba? dan memusingkan fakta? Dan mengapa mesti memfitnah Tuan Guru Harussani, jika benar Harakah Online menjadi lidah rasmi perjuang Islam? Adakah ini sikap sebuah akhbar yang mendakwa bahawa mereka mendaulatkan Islam? Di samping itu, Nik Aziz pula, mengapa dengan mudah menolak hujah-hujah Tuan Guru Harussani berhubung isu kerajaan perpaduan? apakah Nik Aziz berasa bahawa beliau terlalu tinggi ilmu agamanya berbandingan dengan orang lain? Mengapa terlalu ego dan taasub kepada diri sendiri? Nik Aziz mahu ikut al-Quran atau pun nafsu sendiri? Jika Tuan Guru Harussani berhujah dengan al-Quran, terima la. Satu ketika dahulu, bukan main hebat PAS menyokong kenyataan Tuan Guru Harussani bahawa Konsert SureHeboh adalah haram dan Anwar Ibrahim tidak perlu bersumpah mubahalah, berkenaan isu liwat Saiful Bukhari, tetapi sekarang bukan main melalak peyokong-penyokong PAS membelasah Tuan Guru Harussani, kononnya beliau merupakan boneka UMNO dan lebih baik Tuan Guru Harussani menjadi ahli politik sahaja daripada menjadi mufti atau ulama. Sindrom yang berlaku sekarang adalah seperti berikut :

1. Islam hanyalah atas nama PAS, selain daripada PAS Islam mereka boleh dipertikaikan.

2. Sesiapa yang menyokong PAS, walaupun jelas bercanggah dengan kehendak atau ayat al-Quran, itu tidak mengapa, hal ini adalah kerana PAS mempunyai tafsiran mereka tersendiri.

3. Kata-kata Tuan Guru Mursyidul PAS selalunya tidak boleh dibantah, walaupun banyak kenyataan beliau bercanggah dengan ajaran Islam. Sehingga kini, sama sekali tidak kedengaran dalam kalangan ulama-ulama PAS yang sanggup menegur atau mengkritik Nik Aziz. Seolah-olah segala kenyataan Nik Aziz benar berlaka selama ini.

4. Islam yang betul, hanyalah Islam yang dibawa oleh PAS, Islam orang lain, semuanya salah. Jika mahu memperjuangkan Islam, kena masuk PAS dahulu barulah dikira sebagai pejuang Islam.

5. Kebanyakan penyokong PAS percaya bahawa Islam itu adalah dengan mengikut tafsiran PAS, dan tafsiran orang lain, semuanya hampir salah. Jika sesuatu tafsiran itu (al-Quran/Hadis) menyokong pegangan PAS, maka itu betul, tetapi jika tafsiran tersebut seolah-olah merugikan PAS, maka tafsiran tersebut adalah mungkar dan tertolak sama sekali, walaupun ayat al-Quran sudah terang maksudnya.


Kesimpulan saya : Umat Islam di Malaysia berada dalam keadaan bahaya, jika fahaman ini berterus pada masa akan datang. Sesuatu harus dilakukan dengan segera.

PUTRAJAYA 24 Jun – Mufti Perak, Tan Sri Harussani Zakaria kecewa dengan gelagat sesetengah parti politik yang mendakwa parti Islam tetapi sanggup berkelahi dan memutuskan tali persaudaraan sesama Islam demi menegakkan ideologi politik mereka. Sambil menyuarakan rasa kecewa dengan kegagalan merealisasikan kerajaan perpaduan Pas-UMNO, Tokoh Maal Hijrah Kebangsaan 2008 itu berkata, parti yang mendakwa Islam ini bertindak tidak seperti mana DAP yang tidak bergaduh sesama parti Cina lain malah sanggup pula bersatu demi kejayaan kaum sendiri. ‘‘Saya sebenarnya amat berharap benda ini (kerajaan perpaduan) jadi (kenyataan) sebab saya sendiri memperjuangkan supaya masyarakat Melayu dan Islam ini bersatu. ‘‘Tapi saya kecewa. Mereka ini taksub kepada parti sehingga menganggap sesama mereka (dalam parti sendiri dan parti-parti Melayu lain) bukan bersaudara. Politik itu politiklah tapi persaudaraan Islam itu mestilah dijaga, maka haramlah memutuskan tali persaudaraan Islam itu,” katanya kepada Utusan Malaysia hari ini.

Tuan Guru Harussani Kecewa

Tuan Guru Harussani Kecewa

PUTRAJAYA 24 Jun – Mufti Perak, Tan Sri Harussani Zakaria kecewa dengan gelagat sesetengah parti politik yang mendakwa parti Islam tetapi sanggup berkelahi dan memutuskan tali persaudaraan sesama Islam demi menegakkan ideologi politik mereka. Sambil menyuarakan rasa kecewa dengan kegagalan merealisasikan kerajaan perpaduan Pas-UMNO, Tokoh Maal Hijrah Kebangsaan 2008 itu berkata, parti yang mendakwa Islam ini bertindak tidak seperti mana DAP yang tidak bergaduh sesama parti Cina lain malah sanggup pula bersatu demi kejayaan kaum sendiri. ‘‘Saya sebenarnya amat berharap benda ini (kerajaan perpaduan) jadi (kenyataan) sebab saya sendiri memperjuangkan supaya masyarakat Melayu dan Islam ini bersatu. ‘‘Tapi saya kecewa. Mereka ini taksub kepada parti sehingga menganggap sesama mereka (dalam parti sendiri dan parti-parti Melayu lain) bukan bersaudara. Politik itu politiklah tapi persaudaraan Islam itu mestilah dijaga, maka haramlah memutuskan tali persaudaraan Islam itu,” katanya kepada Utusan Malaysia hari ini.

Ulasan Saya : Kekecewaan Tuan Guru Tan Sri Harussani sebenarnya dikongsi bersama oleh seluruh rakyat Malaysia, khususnya umat Islam. Saya sebenarnya kecewa dengan PAS yang selama ini mendakwa bahawa apa-apa juga masalah haruslah kembali kepada Allah dan Rasul-Nya. Namun demikian, dalam soal perpaduan, nampaknya PAS lebih selesa mengikut nafsu dan berprasangka buruk terhadap UMNO. Kekecewaan Harussani turut dikongsi bersama oleh bekas mufti Perlis, iaitu Dr Asri, yang turut kecewa dengan PAS kerana tidak mahu kembali kepada Al-Quran dan hadis nabi yang menyeru kepada perpaduan dan kesatuan. Kita sering memarahi bangsa Arab kononnya degil kerana tidak mahu bersatu-padu dan dengan sebab itu mudah bagi Israel dan AS menindas umat Islam, tetapi kita juga lupa, hal yang sama telah kita lakukan di Malaysia. Kita tidak mengambil pelajaran dan pengajaran, bahawa perpecahan dan permusuhan hanya akan menguntungkan bangsa lain. Jika kita menggunakan metod dan manhaj Salaf as-Soleh, parti PAS harus diharamkan sahaja oleh kerajaan, jelas mereka tidak mentaati pemerintah yang menyuruh agar umat Islam bersatu padu. Malah, lebih tegas lagi, Hj Hadi, Nik Aziz dan Anwar Ibrahim boleh ditahan dan ditangkap kerana jelas menunjukkan ketidaktaatan kepada pemerintah dalam hal-hal yang melihatkan perpaduan umat Islam di Malaysia. Saya akan bincangkan soal ini secara terperinci bagaimana manhaj salaf as-soleh berhadapan dengan pemerintah. InsyaAllah.

8 July : The Last Stage

8 JULY
THE LAST STAGE

KUALA LUMPUR 22 Jun - Kes liwat yang dihadapi oleh Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim yang sepatutnya dibicarakan di Mahkamah Tinggi di sini mulai 1 Julai ditangguhkan sehingga 8 Julai ini. Hakim Datuk Mohamad Zabidin Mohd. Diah membenarkan penangguhan bagi membolehkan beliau mendengar dua permohonan Ketua Pembangkang itu terlebih dahulu sebelum perbicaraan kes tersebut bermula. Menurutnya, pada 1 Julai ini beliau akan mendengar permohonan untuk mendapatkan dokumen berkaitan kes itu setelah Sulaiman Abdullah yang mengetuai barisan peguam mewakili Anwar memohon penangguhan bagi membolehkan pihaknya memfailkan jawapan kepada afidavit balasan pihak pendakwaan. Permohonan tersebut sepatutnya didengar oleh hakim tersebut pada hari ini. Hakim Mohamad Zabidin juga menetapkan 8 Julai ini bagi mendengar permohonan Anwar untuk membatalkan tuduhan liwat bekas pembantunya, Mohd. Saiful Bukhari Azlan yang dijadualkan didengar pada Jumaat ini. ''Perbicaraan kes utama yang ditetapkan pada 1 Julai pula ditangguhkan kepada 8 Julai ini,'' kata hakim tersebut. - Utusan

Manakala Blog Saiful Bukhari Melaporkan Sebegini :

8 Julai Hari Penentuan. Mahkamah menetapkan 1 Julai untuk mendengar permohonan Anwar supaya dibekalkan dengan dokumen dan barangan berkaitan kes. Mahkamah juga akan mendengar pada 8 Julai ini permohonan untuk membatalkan pertuduhan(Gugur pertuduhan) yang dihadapinya. Pada 8 Julai ini, sekiranya Mahkamah menerima permohonannya, maka pertuduhan akan digugurkan bermakna kes gugur(tiada perbicaraan). Jika sebaliknya, maka saya akan dipanggil untuk beri keterangan serta merta(perbicaraan diteruskan). Mahkamah Tinggi, Jalan Duta. Pada jam lebih kurang 9.00 pagi ini (22 Jun), Hakim akan mendengar permohonan pihak peguam bela tertuduh bagi mendapatkan segala bukti-bukti dari pihak pendakwaraya. Ironinya, segala bukti-bukti dan tuntutan-tuntutan mereka telahpun diserahkan dan dipenuhi namun mereka masih lagi mahu membuat tuntutan seperti menuntut BUKTI ASAL diserahkan. Tujuan mereka hanya satu, mereka ingin menunjukkan kononnya Mahkamah tidak berlaku adil jika tuntutan mereka tidak dipenuhi walhal ia sebaliknya. Menurut mereka, jika segala tuntutan mereka tidak dipenuhi, mereka mahu Mahkamah MENGUGURKAN KES sebelum ia dibicarakan. Inilah ''keadilan'' bagi mereka. [Ulasan sebelum ini] Tidak terkata, jika ditakdirkan kes ini digugurkan di Mahkamah Dunia, tidak mengapa, saya redha.. Kerana kelak semasa di Masyar (Mahkamah Allah) pasti akan dibicarakan juga.. Sebagai hamba Allah yang kerdil, saya hanya mampu berusaha, berdoa dan berserah sepenuhnya kepada Allah s.w.t sahaja, kerana Dialah yang Maha Mengetahui lagi Maha Berkuasa.

Ulasan Saya :

Apakah terdapat konspirasi peringkat tertinggi, khususnya dalam badan kehakiman negara bagi memastikan Anwar Ibrahim terlepas daripada sebarang hukuman dan jenayah liwat? Saya mencadangkan kepada pihak kerajaan agar segera melakukan transformasi dalam badan kehakiman negara yang sejak belakangan ini seolah-oloh telah dikuasai oleh sindrom untuk "Memenangkan apa-apa sahaja kes yang melibatkan Anwar Ibrahim atau pun parti pembangkang bagi menunjukkan keadilan dan ketelusan kepada rakyat" Benarkan ini yang sedang berlaku? Jika benar, sesuatu harus dihentikan dengan segera.

PAS + DAP + PKR : Perjanjian Mungkar

PERJANJIAN MUNGKAR!

Kenyataan Akhbar Majlis Pimpinan Pakatan Rakyat

(Dipetik dari blog Anwar Ibrahim)

22 Jun 2009- Pendirian Pakatan Rakyat Berkenaan Isu Kerajaan Perpaduan

Majlis Pimpinan Pakatan Rakyat telah mengadakan pertemuan di Pejabat Ketua Pembangkang hari ini Isnin 22 Jun dan mengambil keputusan berikut:

1. Semua parti dalam Pakatan Rakyat mengulangi komitmen untuk terus bersama memperkasakan Pakatan Rakyat bagi membentuk Kerajaan Persekutuan yang akan datang.

2. Majlis Pimpinan Pakatan Rakyat menolak idea penubuhan Kerajaan Perpaduan dengan UMNO / Barisan Nasional yang merupakan suatu fitnah dan tohmahan jahat serta tindakan terdesak UMNO untuk menggugat kekuatan Pakatan Rakyat yang semakin mendapat dukungan rakyat.

3. Pada masa yang sama Pakatan Rakyat mengambil sikap terbuka dan bersedia untuk bertemu dengan pimpinan Barisan Nasional bagi membincangkan isu-isu yang melibatkan kepentingan negara dan rakyat seperti usaha pemulihan ekonomi, meningkatkan kualiti pendidikan, mengembalikan semula integriti institusi kehakiman, memansuhkan Akta Keselamatan Dalam Negeri, skandal RM 12.5 bilion projek PKFZ, salahguna kuasa kepimpinan polis sementara kes jenayah semakin meningkat, membanteras rasuah dan menjana urustadbir yang baik, menjalankan pilihanraya yang bebas dan adil, membubarkan DUN Perak serta menjalankan pilihanraya dengan segera bagi menyelesaikan krisis rampasan kuasa negeri Perak.

Dato’ Seri Anwar Ibrahim, Dato’ Seri Abdul Hadi Awang dan Lim Kit Siang

Ulasan Saya :

1. Jelas kenyataan akhbar yang dikeluarkan oleh Anwar Ibrahim melalui blognya pada hari ini bermotif dan berniat tertentu. Anwar sangat takut dan bimbang jika kerajaan perpaduan menjadi realiti dan titik temu antara PAS dengan UMNO. Jelaslah Anwar masih berdendam dengan UMNO dan tidak mahu melihat orang Islam bersatu.

2. Jika benarlah Hj Hadi turut bersetuju dalam soal ini, maka saya isytiharkan bahawa Hj Hadi lebih takutkan manusia yang bernama Anwar Ibrahim, Lim Kit Siang dan Karpal Singh daripada takutkan Allah SWT yang jelas menyuruh umat Islam bersatu padu dan berdamai. Perjanjian yang mereka lakukan di atas merupakan perjanjian mungkar serta terpesong jauh daripada akhlak dan roh Islam. Hj Hadi seharusnya berasa dosa kepada Allah, kerana seolah-olah PAS meletakkan kepentingan politik dan kuasa lebih tinggi daripada kesatuan dan perpaduan orang-orang mukmin di Malaysia.

3. Saya memohon kepada pihak kerajaan, agar Anwar Ibrahim yang jelas merupakan punca kepada perpecahan dalam kalangan masyarakat di Malaysia segera diheret ke muka pengadilan, kerana sudah jelas bahawa beliau sama sekali tidak mahu negara ini terus aman dan sentosa, sebaliknya beliau masih mahu memainkan isu perkauman, agar rakyat saling membenci antara satu sama lain. Anwar harus menanggung segala dosa ini.

Alhamdulillah...Allah dah Buka Hati Nik Aziz

ALHAMDULILLAH...
ALLAH DAH BUKA HATI NIK AZIZ

KOTA BHARU 21 Jun - Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat hari ini menyatakan persetujuan mengenai cadangan penubuhan kerajaan perpaduan, tetapi ia perlu dibincang serta diputuskan melalui saluran parti dan juga pakatan pembangkang. Beliau yang sebelum ini dengan keras menyanggah cadangan tersebut dalam nada lebih lembut tetapi tegas hari ini berkata, perkara yang diputuskan dalam muktamar di Ipoh tahun lalu itu tidak boleh diketepikan begitu sahaja. Katanya, sebarang kata putus mengenai cadangan yang dicetuskan oleh Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang perlu dibincangkan secara bersama dengan turut melibatkan pakatan pembangkang bagi mengelak kekacauan dalam hubungan antara mereka. ''Jadi, bila ada pihak dalam Pas (timbulkan cadangan), pakatan rakyat pun nak jaga, dengan UMNO pun nak jaga, itu sudah kacau. Jadi saya nasihat jangan buat begitu.. kalau nak juga, kita mesti buat mesyuarat. Kena ikut saluran, tak boleh kita nak ketepi keputusan mesyuarat dengan 'pandai-pandai', kita tak boleh... dan tambah lagi kenapa tidak ada orang Pas jumpa dengan UMNO pujuk dia supaya tukar dasar kebangsaan jadi dasar Islam.

''Kita dalam pakatan ini telah berjaya meredakan Islamofobia. Kalau nak buat, bawa dalam Pas Pusat, di peringkat negeri-negeri dan kemudian bawa dalam pakatan. Ini tidak, pakatan pun marah kepada kita. Dia buat kenyataan bahawa Pas mesti jawab kepada DAP," tegas beliau.

Menteri Besar Kelantan itu berkata demikian kepada pemberita sebelum mengadakan perbincangan empat mata dengan ketua pakatan pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim di kediaman rasminya di JKR 10 di sini hari ini. Mengulas mengenai tentangan kerasnya selama ini berkenaan cadangan kerajaan perpaduan melalui kerjasama dengan UMNO, Nik Aziz berkata, itu bukan bermaksud beliau berdegil tetapi lebih kepada beristiqamah atau menegakkan sesuatu yang benar. "Ada pihak yang mengatakan saya berdegil tak mahu bincang mengenai kerajaan perpaduan. Saya nak jawab bukan berdegil, tetapi beristiqamah.

"Degil ini bermaksud kita mempertahankan barang salah mati-matian, itu kita panggil degil. Tahu benda salah, pertahan juga, tetapi bila kita pertahankan barang betul itu namanya istiqamah, istiqamah ini dipuji dalam al-Quran," jelas beliau. Sementara itu, diminta mengulas saranan Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin agar beliau melupakan sengketa lama dan membuka lembaran baru dalam hubungan dua parti Melayu itu beliau menjawab:

"Suruh lupa? Senang je lupa? Adakah makna saya boleh lupa? Ingat, ini barang automatik. Kalau lupa, takdelah sejarah" ujarnya. Dalam pada itu, ketika ditanya sama ada beliau sanggup bermaaf-maafan dengan UMNO dan memperbaiki semula hubungan, Nik Aziz menggesa supaya UMNO terlebih dahulu meminta maaf. "Biar dia mengaku dulu salah. Kalau orang yang salah dengan saya, saya boleh maafkan, tetapi mengaku dulu. Saya minta maaf dan saya mengaku salah, takpa. Mana UMNO mengaku salah," tambahnya.

Ulasan Saya : Alhamdulillah jika benar Nik Aziz mula berlembut berhubung isu kerajaan perpaduan, saya fikir ini merupakan satu permulaan yang positif. Saya juga tertarik dengan kata-kata Nik Aziz berbunyi pujuk UMNO tukar dasar kebangsaan kepada Islam. Saya setuju dalam hal ini, namun demikian kita harus faham selama ini pun UMNO tidak pernah menolak Islam. Dasar kebangsaan tidak salah jika ia selari dengan kehendak dan tuntutan Islam itu sendiri. Walaubagaimana pun saya berpandangan sebegini :

1. UMNO dan PAS kedua-duanya harus kembali kepada al-Quran dan As-Sunnah serta manhaj salaf as-Soleh dalam mentadbir negara, InsyaAllah Malaysia akan diberkati oleh Allah. 2. Hak orang Melayu mesti dipertahankan, kerana Islam tidak menghalang seseorang mempertahankan haknya. 3. PAS dan UMNO harus bersatu padu membanteras segala maksiat tidak mengira siapa yang melakukannya, kita harus bersama-sama membanterasnya secara konsisten dan berterusan. 4. UMNO harus bertegas dalam soal politik wang dan rasuah. Mana-mana yang terlibat dengan politik wang harus segera diambil tindakkan serta nafikannya untuk bertanding dalam apa-apa perebutan kuasa atau jawatan penting parti. 5. Ahli-ahli PAS harus ikhlas dengan melaksanakan tanggungjawab sebagai pendakwah atau dai' bagi mengajak umat Melayu yang sedang hanyut dalam dosa dan noda kembali kepada ajaran Islam yang sebenar.6. UMNO dan PAS tidak perlu takut atau bimbang dalam melaksanakan perintah dan larangan Allah. Kita harus laksanakan segala yang dituntut oleh Islam bersesuian dengan kemampuan kita.

DAP 2009 : Replika Anak Syaitan

DAP 2009
Replika Anak Syaitan

KUALA KRAI 19 Jun – Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin berharap lembaran baru hubungan UMNO dan Pas dapat dimulakan segera demi kepentingan umat Islam dan keharmonian negara. Katanya, perbincangan awal berhubung cadangan pembentukan kerajaan perpaduan membuka tirai ke arah persefahaman bagi merapatkan hubungan dan menjalin kerjasama walaupun hasilnya belum dapat dijangkakan. Beliau menegaskan, soal pengalaman lalu yang mencetuskan persengketaan, menimbulkan dendam dan keraguan sebilangan pemimpin Pas perlu dilupakan ketika keadaan perpecahan umat Islam kini membimbangkan. “Bagi saya itu tidak sepatutnya menjadi halangan. Sebagai umat Islam, kita digalakkan bermaaf-maafan. Itu zaman lampau, kini dalam kepimpinan baru dan situasi baru.

“Sedangkan lidah lagi tergigit. Inikan pula kita manusia. Bagi saya ia bukan suatu halangan. Kita boleh menggerakkan permulaan baru yang akan memberi lebih banyak faedah kepada umat Islam dan bukannya untuk diri kita,” jelasnya. Beliau menyatakan demikian kepada pemberita selepas menghadiri Majlis Perjumpaan Khas Dengan Warga Pendidik di Sekolah Kebangsaan Sungai Sok, Manek Urai dekat sini hari ini. Pada majlis itu, beliau menyampaikan waran peruntukan Belanjawan 2009 sebanyak RM1.5 juta untuk menaik taraf sekolah-sekolah di kawasan Dewan Undangan Negeri Manek Urai.

Muhyiddin berkata, cetusan ke arah pembentukan kerajaan perpaduan atau usaha menjalin kerjasama oleh Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang dilihat oleh UMNO sebagai selaras dengan tuntutan Islam dan tidak boleh diketepikan begitu sahaja. Sehubungan itu, katanya, UMNO tidak menolak perpaduan dan menyifatkan ia suatu permulaan yang baik, malah sedia berbincang dengan Pas biarpun parti itu mengenakan pelbagai syarat.

Ulasan Saya : Jika keikhlasan UMNO masih menjadi tanda tanya kepada PAS berhubung isu kerajaan perpaduan, maka saya syorkan beberapa perkara kepada PAS untuk memastikan sama ada UMNO benar-benar jujur atau sebaliknya dalam isu ini. Perkara-perkara tersebut adalah seperti berikut :

1. Kembali kepada perintah Allah di dalam surah Al-Hujurat, ayat 10 yang bermaksud :

"Orang-orang beriman itu Sesungguhnya bersaudara. sebab itu damaikanlah (perbaikilah hubungan) antara kedua saudaramu itu dan takutlah terhadap Allah, supaya kamu mendapat rahmat.”

Kita mahu seluruh ahli PAS kembali menghayati ayat ini, termasuk Nik Aziz (itu pun jika benar kita mahu mengikut Al-Quran).

2. Seluruh ahli PAS termasuk Nik Aziz, Ahmad Awang, Harun Din digesa melakukan solat Istikharah bagi mencari jawapan berkenaan persoalan kerajaan perpaduan, sama ada ia baik di sisi Allah atau sebaliknya. Malah, jika mereka sebelum ini sering melakukan solat hajat berkenaan isu Anwar Ibrahim, mengapa pula isu kerajaan perpaduan ini tidak boleh dilakukan solat Istikharah bagi mencari jawapan secara terus daripada Allah SWT? Mohon seluruh ahli PAS melakukan solat Istikharah serta diimankan sendiri oleh Nik Aziz.


3. PAS diminta bertanyakan fatwa kepada Syeikh Yusuf al-Qordhawi sama ada baik atau pun tidak berkenaan umat Islam bersatu padu dalam konteks Malaysia, apakah baik atau pun tidak di sisi Islam jika UMNO dan PAS bersatu padu demi Islam dan umat Melayu. Cuba bawa Yusuf al-Qordhawi ke Malaysia dan minta fatwanya dalam isu ini. Kita tengok, sama ada PAS masih mahu mendengar fatwa Nik Aziz dan Karpal Singh atau pun mahu mengikut fatwa daripada Yusuf Qordhawi (itu pun jika kita ikhlas kerana Allah).

PAS, Kerajaan Perpaduan Dan Dunia Yang Satu Lagi

PAS, Kerajaan Perpaduan dan
Dunia yang Satu Lagi

PUTRAJAYA 17 Jun – Mufti Perak, Tan Sri Harussani Zakaria hari ini memberi amaran perpecahan orang Melayu ketika ini terlampau teruk sehingga golongan majoriti itu kelihatan terlalu lemah. Membiarkan orang Melayu sendiri mentafsirkan apa yang dimaksudkannya daripada pengamatan suasana hari ini, Tokoh Maal Hijrah Kebangsaan 2008 itu percaya hanya kerajaan perpaduan antara UMNO-Pas sahaja boleh mengembalikan semula kewibawaan orang Melayu di Malaysia.‘‘Saya sebenarnya tidak mahu mengulas isu-isu politik tetapi dalam soal cadangan kerajaan perpaduan UMNO-Pas ini, saya setuju sangat jika ia dapat dijayakan.‘‘Ia bukan sahaja boleh menyatukan orang Melayu malah lebih dari itu mempertahankan agama Islam yang suci ini,” katanya kepada Utusan Malaysia di sini.

Ulasan Saya :

1. Hampir semua pemimpim tertinggi UMNO mahu perbincangan kerajaan perpaduan dipercepatkan. Maka, PAS mahu menunggu siapa lagi? Yang baik harus disegerakan.

2. PAS mahu mendengar cakap Karpal Singh dan Anwar Ibrahim atau mahu mendengar serta mentaati Presiden sendiri?

3. Jika ulama seperti Tuan Guru Harussani pun menginginkan agar PAS dan UMNO bersatu,( demi Islam dan kekuatan Melayu) maka cakap siapa lagi yang hendak kita dengar? Karpal Singh? Siapa Karpal Singh jika hendak dibandingkan dengan Tuan Guru Harussani?

4. Siapa sebenarnya yang menguasai PAS sekarang ini? Karpal Singh atau Anwar Ibrahim? Apa hak mereka untuk menghalang PAS daripada mewujudkan kerajaan perpaduan dengan UMNO?

5. PAS - WAJIB tinggalkan DAP dan Anwar Ibrahim, jelas dua golongan ini sangat menentang perintah Allah yang menyuruh orang-orang mukmin agar bersatu padu, sebaliknya golongan ini suka melihat jika orang Islam saling berpecah-belah. Masihkah kita buta melihat semua ini?. Wallahualam.

Tertanggalnya Topeng Munafik : Menjawab Persoalan Kerajaan Perpaduan

TERTANGGALNYA TOPENG MUNAFIK
Menjawab Persoalan Kerajaan Perpaduan

Di bawah ini dialog antara Nik Aziz dengan wartawan Bernama :

Wartawan : Komen Tok Guru kenyataan Datuk Seri Najib Tun Razak yang yakin dengan keikhlasan Pas berhubung cadangan penubuhan kerajaan perpaduan dan reaksi balas Timbalan Presiden Pas hari ini?

Pertama sekali saya nak ulangi kenyataan saya dulu bahawa isu perpaduan ini bukan datang daripada Pas tetapi lontaran (idea) daripada peribadi tertentu. Bukan daripada Pas. Kalau Perdana Menteri kata ianya dari Pas, itu tak betul. Itu lontaran peribadi dan tidak masuk dalam kertas agenda mesyuarat parti dan juga kertas agenda mesyuarat pakatan (pembangkang). Sebab itu pakatan tidak tahu. Maka bagaimana hendak sebut Pas setuju... tidak boleh."

Wartawan : Kalau setakat hendak berunding untuk kerjasama sahaja dan bukan untuk kerajaan perpaduan bagaimana pendapat Tok Guru?

Bawa benda ini dalam mesyuarat parti dan yang kedua kepada pakatan. Kalau Pas setuju dan pakatan setuju, lain masalahnya. Pas tidak bincang, pakatan pun tidak bincang. Mana boleh kita hendak bercakap benda ini sebab itu saya kata ini kerja boneka UMNO. Saya ulangi lagi ini kerja boneka UMNO. Kalau benar Timbalan Presiden Pas, Nasharuddin Mat Isa hendak setuju, lebih baik masuk UMNO, terang. Saya sebut lebih baik masuk UMNO, letak jawatan di Bachok dan bertanding (semula). Apa yang duduk buat sampah ini, menyusahkan orang. Dia tidak tahu bagaimana susahnya saya ada yang telefon, datang jumpa sendiri menangis-nangis dan sebak dari dalam dan luar Kelantan. Malah ada setengah yang datang jumpa saya sebak tidak boleh kata apa, tidak boleh cerita.

Apa cerita ini, dia masuk UMNO senanglah daripada duduk bertenggek dalam Pas. Tidak ada moral orang panggil, tidak boleh macam ini. Kalau semua setuju, pakatan setuju, Pas setuju. Semua jadi anggota kerajaan, DAP jadi menteri, Pas jadi menteri, Keadilan jadi menteri, baru benar-benar perpaduan. Ini bukan perpaduan tetapi perpecahan. UMNO sekarang berpesta. Pesta bahawa Pas sudah masuk perangkap. Pas sama Pas kalut, Pas dengan pakatan bergaduh. Pas sudah bercelaru, Pas dengan pakatan pun bercelaru. UMNO sudah berjaya pecah belahkan orang Pas tetapi Alhamdulillah dapat dibendung dengan kenyataan saya baru-baru ini. Tidak boleh terima orang ini, boneka UMNO.

Wartawan : Tok Guru akan terus beri nasihat kepada orang Pas yang menyokong kerajaan perpaduan?

Hendak nasihat apa lagi orang ini, boneka UMNO.

Wartawan : Nasihat kepada ahli Pas yang memahami isu perpaduan ini?

Saya ucapkan terima kasih sebab semua orang sudah faham selepas saya buat kenyataan dulu. Cukuplah setakat ini."

Ulasan Saya : Saya akan jawab satu persatu kenyataan Nik Aziz tersebut secara jujur dan terang. Dalam dialog beliau dengan wartawan tersebut, Nik Aziz mendakwa bahawa idea kerajaan perpaduan bukanlah datangnya daripada PAS, sebaliknya daripada individu. Ini jelas merupakan kenyataan orang politik yang tidak ikhlas, hal ini adalah kerana idea kerajaan perpaduan sangat jelas disebut oleh Presiden Parti iaitu Tuan Guru Haji Hadi dalam ucapan penggulungan beliau di Muktamar PAS baru-baru ini. Maka, apabila sesuatu perkara itu diucapkan oleh seorang Presiden Parti, maka ia membawa mesej parti dan bukan atas nama individu. Hal ini adalah sama tatkala PAS menghentam UMNO. Apa-apa sahaja yang disuarakan oleh Presiden UMNO ketika zaman Tun Mahathir dahulu semuanya dianggap suara parti oleh PAS, walaupun banyak kenyataan Tun Mahathir bersifat peribadi, seperti soal janggut nabi dan menafsirkan semula al-Quran. Tetapi, PAS pukul sama rata, menurut PAS apa-apa sahaja yang diperkatakan oleh Tun Mahathir adalah merupakan suara parti UMNO, padahalnya tidak semestinya begitu.

Sekarang, apabila terkena batang hidung, Nik Aziz boleh dakwa ia hanya suara individu. Kalau individu tersebut hanya ahli PAS biasa, itu lain, tetapi individu tersebut merupakan presiden dan timbalan presiden parti PAS. Jadi, itu bukan lagi menjadi suara individu, sebaliknya suara parti. Perlu juga difahami bahawa Najib tidak mendakwa bahawa PAS sudah bersetuju, sebaliknya beliu percaya bahawa PAS ikhlas dalam isu kerajaan perpaduan.

Tuduhan bahawa Nasaruddin merupakan boneka UMNO adalah satu fitnah. Nik Aziz harus tahu hukum memfitnah. Keikhlasan Nasaruddin tidak harus dipertikaikan oleh Nik Aziz, dalam PAS, bukan Nik Aziz seorang sahaja yang tahu hukum-hakam, sebaliknya ramai lagi yang pandai. Haji Hadi dan Nasaruddin mengemukan idea kerajaan perpaduan adalah bersumberkan kepada kehendak al-Quran dan Sunnah Nabi yang menuntut umat Islam bersatu padu. Ini adalah kehendak Allah dan suruhan agama, tidak perlu hal ini dibawa ke dalam mesyuarat pakatan pembangkang. Jawapan kepada persoalan ini ada di dalam al-Quran, dan Nik Aziz hanya perlu jujur dan terima sahaja kebenaran ini, dan bukan berdola-dalik mahu berbincang dengan parti pembangkang yang lain.

Apabila umat Islam bertelagah, kita harus kembali kepada al-Quran dan Sunnah, bukankah ini prinsip yang PAS pegang selama ini? Dan bukankah ini juga suruhan Allah. Selama ini, pernahkah DAP dan PKR mengajak PAS berbincang berkenaan masalah dalaman politik mereka? Tiada. Dan mengapa baru sekarang Nik Aziz terlalu sibuk mahu menjadi jujur dengan PKR dan DAP berhubung soal ini? Masalah rumah tangga PAS, biarkanlah PAS sendiri selesaikan. Mengapa mesti libatkan DAP dan PKR dalam soal ini?

Membelasah Nasaruddin dengan cara menyakiti hatinya dan menyuruh beliau agar meletakkan jawatan dan masuk sahaja ke dalam UMNO, merupakan perbuatan orang yang tidak faham apakah takrif akhlak Islam itu yang sebenarnya. Nasaruddin tidak bersalah dalam soal ini, mengapa Nik Aziz tidak selidik terlebih dahulu kenyataan Nasaruddin dan bertanya terlebih dahulu kepada beliau berkenaan soal kerajaan perpaduan. Dan yang lebih pelik, mengapa mesti Nik Aziz sanggup membelasanya di media massa dengan kenyataan yang boleh menjatuhkan maruah dan air muka Nasaruddin di kaca mata ahli-ahli PAS sendiri? Apakah ini cara dan sikap seorang ulama yang diagung-agungkan sebagai ulama sufi? Malah, timbul pula persoalan lain iaitu, bukankah lebih mudah bagi Nik Aziz membelasah sahaja Tuan Guru Hj Hadi yang jelas merupakan pencetus utama idea kerajaan perpaduan sebelum ini? Bahkan Tuan Guru Hj Hadi turut menegaskan idea tersebut dalam ucapan penggulungannya di Muktamar PAS baru-baru ini.

Soalnya, apakah Nik Aziz takut untuk berhadapan dengan Tuan Guru Hj Hadi? dan lebih selesa membelasah Nasaruddin yang tidak tahu apa-apa itu? Atau mungkinkah juga Nik Aziz berkias dalam soal ini? yakni pada hakikatnya kemarahan beliau itu ditujukan khusus kepada Tuan Guru Hj Hadi, tetapi yang menjadi mangsa ialah Nasaruddin seperti mana kata perpatah, pukul anak sindir menantu.

Menyindir Nasaruddin sebagai individu yang membuat sampah sarap dalam PAS merupakan kenyataan yang sangat kasar dan biadab, apatah lagi Nasaruddin baru sahaja memenangi jawatan timbalan presiden PAS. Nik Aziz nampaknya tidak faham metod berdakwah. Sebelum ini pun sikap kasar Nik Aziz sudah semakin disedari oleh ramai pihak, khususnya dalam PAS. Nik Aziz pernah membelasah Persuruhjaya PAS Terengganu dengan kata-kata yang kasar pada suatu ketika dahulu, dan menulisnya di dalam HarakahOnline, namun demikian artikel tersebut ditarik balik dan dipadamkan oleh moderator web tersebut. Semua ini menunjukkan sikap dan mentaliti Nik Aziz yang sentiasa beranggapan bahawa beliau berada di pihak yang betul dan orang lain semuanya salah.

Dakwaan Nik Aziz bahawa ramai ahli PAS yang datang berjumpa dengan beliau, berhubung isu ini dan ada juga yang menangis , malah tidak kurang juga yang tidak boleh berkata apa-apa, menggambarkan kepada kita bahawa seolah-olah "Bekerjasama dengan UMNO" merupakan dosa yang paling besar dalam Islam. Mereka yang bertemu dengan Nik Aziz dan menangis kerana sedih jika benar PAS ingin mengadakan muzakarah dengan UMNO berhubung isu kerajaan perpaduan - merupakan ahli-ahli PAS yang tidak faham kehendak Islam itu sendiri.

Mereka boleh menangis kerana kononnya PAS melakukan dosa besar jika bekerjasama dengan UMNO, tetapi mereka tidak rasa berdosa apabila bermesra-mesra dengan DAP dan Karpal Singh. Mereka menangis kerana kononnya PAS telah diperangkap oleh boneka UMNO, tetapi mereka sedikit pun tidak menangis apabila Karpal Singh berkata, "Langkah Mayat saya dulu jika PAS ingin menubuhkan negara Islam dan melaksanakan Hudud". Bertemu dengan Nik Aziz sambil menangis kerana isu kerajaan perpaduan - merupakan tangisan yang sia-sia. Sepatutnya mereka yang bertemu dengan Nik Aziz tersebut sama-sama berdoa agar umat Islam kembali bersatu dan mendoakan agar UMNO berubah dan mentaat perintah Allah, bukankah itu lebih baik dan mulia?

Kenyataan Nik Aziz, kononnya PAS telah masuk ke dalam perangkap UMNO, merupakan prasangka buruk dan jijik yang diharamkan oleh Allah dan Rasul-Nya. Sampai bilakah Nik Aziz mahu mengajak ahli-ahli PAS agar terus-menerus bersangka buruk dengan UMNO? Mengapa dengan DAP mereka boleh bersikap lemah-lembut dan berkasih sayang? Malah, saya sangat kecewa dengan kenyataan Ahmad Awang, Pesuruhjaya PAS Perak, berkenaan wawancaranya di dalam majalah Milenia Muslim keluaran Mei 2008, menurut beliau, kenyataan Karpal Singh yang menolak negara Islam dan hukum hudud yang diperjuangkan oleh PAS selama ini - merupakan kenyataan individu dan bukan atas nama parti DAP itu sendiri.

Lantaran itu, menurut beliau lagi ia tidak boleh dianggap bahawa DAP telah menolak negara Islam dan hukum Hudud. Lihat, beginilah mudahnya Ahmad Awang berprasangka baik dengan DAP, tetapi dengan UMNO mereka caci dan maki, malah sanggup berprasangka jahat, kononnya UMNO itu jauh lebih zalim daripada DAP dan komunis. Ini semua adalah kata-kata orang tidak faham agamanya sendiri. Pada hemat saya, isu kerajaan perpaduan tidak perlu melibatkan parti pembangkang yang lain. Ini merupakan hal-ehwal rumah tangga orang-orang mukmin, kita kembali sahaja kepada Kitabullah dan Sunnah Rasul-Nya. Sesungguhnya, PAS sudah terlalu lama dipergunakan oleh DAP dan Anwar Ibrahim. Kita harus menghentikan semuanya ini dengan segera. Wallahualam.

Jalan Semakin Lurus

JALAN SEMAKIN LURUS

KUALA LUMPUR 17 Jun – Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak perlu berbincang dengan semua parti dalam pakatan pembangkang sebelum memutuskan sebarang kerjasama mengenai isu kerajaan perpaduan. Setiausaha Agung Pas, Datuk Mustapha Ali berkata, perbincangan antara Pas dan UMNO tidak akan berlaku selagi Najib belum membuat pertemuan dengan pemimpin parti pembangkang yang lain. “Najib perlu berjumpa dengan pemimpin DAP dan PKR. Konsep kerajaan perpaduan ini masih dibincangkan dan perlu mendapat persetujuan bersama. “Ini isu besar. Ada isu yang boleh diputuskan satu parti saja namun isu ini memerlukan persetujuan semua,” katanya pada sidang akhbar berhubung idea kerajaan perpaduan di sini hari ini. - Utusan

Ulasan Saya :

1. Saya ingin bertanya kepada Datuk Mustapha Ali, nak ikut cakap Anwar dan Karpal Singh atau nak ikut ayat Al-Quran? apabila berlaku perselisihan faham antara umat Islam, kembali kepada kitabullah dan hadis shahih dan bukan kembali kepada DAP atau Anwar Ibrahim.

2. PAS jika mahu terus kuat dan kukuh, tinggalkan sahaja Anwar dan Karpal Singh! berdiri di atas kaki sendiri. Semua ahli PAS tahu siapa Anwar Ibrahim. Mustapha Ali harus ikhlas dalam soal ini.

3. Nasihat saya, PAS dan UMNO kembali kepada kehendak al-Quran, InsyaAllah semua masalah akan selesai. Selagi kita menuruti hawa nafsu untuk berkuasa, maka selagi itulah kita akan terus disesatkan oleh syaitan.

Di Sini Jalan Mula Lurus

DI SINI JALAN MULA LURUS

KUALA LUMPUR 16 Jun – Datuk Seri Najib Tun Razak yakin terhadap keikhlasan Pas berhubung cadangan kerajaan perpaduan seperti mana yang dicetuskan oleh Presiden parti itu, Datuk Seri Abdul Hadi Awang, baru-baru ini. Justeru, Perdana Menteri tetap dengan pendiriannya untuk mengamalkan sikap terbuka dan pada masa sama, bersedia mendengar serta mempertimbangkan apa jua cadangan yang akan dikemukakan oleh Pas. Beliau berkata, pihaknya tidak pernah menolak segala bentuk kerjasama yang akhirnya boleh memberi kebaikan kepada rakyat dan negara. ‘‘Saya pernah menyatakan sebelum ini yang kita bersikap terbuka berhubung cadangan tersebut dan kita juga bersedia untuk mendengar dan menimbang cadangan yang dikemukakan oleh Pas mengenainya (kerajaan perpaduan),’’ katanya yang juga Presiden UMNO.

Ulasan Saya : Saya mendoakan agar PAS dapat melihat keikhlasan Perdana Menteri, dan kembali kepada kehendak al-Quran dan As-Sunnah. Jika benar PAS mahu kembali kepada kitab suci al-Quran, maka sambutlah sikap terbuka Datuk Seri Najib ini dengan ikhlas. Sudah jelas Allah mewajibkan umat Islam bersatu padu dan bersaudara. Perpecahan umat Islam di Malaysia hanya menguntungkan musuh-musuh Allah. Dan PAS harus segera keluar daripada Pakatan Rakyat dan meninggalkan Anwar Ibrahim, itu sahaja jalan penyelesaiannya. Wallahualam.

Buih-Buih Masa Hadapan : Menjawab Persoalan Benarkah UMNO Akan Pupus?

BUIH-BUIH MASA HADAPAN (NEW)
Menjawab Persoalan Benarkah UMNO akan Pupus?

Oleh Muhammad Azli Shukri

Setelah jurnal Foreign Affairs menerbitkan rencana “Pertembungan Tamadun” tulisan tokoh sains politik masyhur dunia, Samuel P.Huntington pada musim panas 1993, rencana tersebut telah menimbulkan keresahan dan kegelisahan terhadap masyarakat dunia. The Clash of Civilizations and The Remaking of World Order buku kontroversi Huntington adalah lahir daripada respons mereka terhadap rencana beliau yang tersiar di dalam jurnal tersebut.

Huntington berpendapat, pola politik global selepas tamat perang dingin akan lebih berpaksi pada jati diri dan disusun kembali mengikut garis budaya, tamadun dan keetnikan sesuatu kaum. Masing-masing kaum ingin mengekalkan jati diri budaya dan jati diri tamadun mereka sendiri. Dan sebuah tamadun sejagat yang digembar-gemburkan oleh Barat sama sekali tidak akan berlaku. Tamadun utama dunia seperti China, India dan Islam semakin mengukuhkan jati diri dan budaya mereka. Tiada kompromi dalam soal ini. Ramalan Huntington dalam beberapa tahun belakangan ini semakin menjadi kepastian.

Kebangkitan Iran telah menghantar mesej penting kepada Barat – mereka adalah penyambung keunggulan Tamadun Islam. Manakala penonjolan China dan India dalam ekonomi dan ketenteraan mengesahkan hakikat bahawa mereka ingin kembali menjadi tamadun yang dihormati tanpa mengikut telunjuk Barat lagi.

Hepotisis Huntington dalam soal ini adalah jelas. Segala bentuk ideologi yang cuba membentuk sebuah Tamadun Sejagat semakin runtuh dan tidak diterima. Pada lewat tahun 1980-an rejim Komunis tumbang dan Tembok Berlin sudah runtuh. Tatkala Barat sedang rancak menyebarkan bendera liberalisme dan demokrasi di seluruh dunia. Suara-suara tentangan semakin jelas kedengaran di setiap pelosok dunia, bahawa mereka tidak mahu lagi melihat susuk tubuh pemimpin kacukan ala- Hitler, Lenin mahupun Stalin bagi menerajui dunia moden. Pada ketika ini, cita rasa setiap bangsa dan kaum adalah ingin bangkit untuk mengikut kepercayaan dan jati diri mereka sendiri, tanpa dipengaruhi oleh bangsa atau kaum lain.

Akhirnya, kenyataan Huntington diterjemahkan melalui PRU ke-12 setahun yang lalu. Malah, ia merupakan medan bagi setiap kaum meluahkan rasa hati mereka. PRU ke-12 bukanlah kisah tentang harga minyak yang naik 30 sen, atau kisah kebangkitan Anwar Ibrahim dan Nurul Izzah mengalahkan tokoh wanita UMNO di Lembah Pantai. Tetapi PRU ke-12 adalah kisah tentang kesedaran setiap kaum bagi mempertahankan bangsa dan kaum mereka. Dengan kata lain, keputusan PRU ke-12 adalah manifestasi tentang rasa setiap kaum terhadap masa hadapan mereka. Bukan lagi ideologi politik yang diutamakan. Orang Melayu terasa kehilangan identiti pada saat tuntutan mereka untuk melihat pengajaran Matematik dan Sains diajar dalam Bahasa Melayu telah diketepikan. Soal bahasa, merupakan perkara penting bagi orang Melayu.

Dan yang lebih mendukacitakan, masalah sosial yang menular dalam kalangan muda-mudi Melayu tidak dibanteras secara menyeluruh oleh kerajaan yang selama ini mencanagkan pendekatan Islam Hadhari menambahkan lagi kekecewaan mereka. Akhirnya orang Melayu menggunakan peti undi untuk meluahkan rasa. Pada masa yang sama, orang Cina yang terkenal dengan budaya perniagaan, semakin tertekan sejak akhir-akhir ini, tatkala perniagaan mereka bertambah merosot dan mendakwa ekonomi negara tidak ditadbir dengan baik. Lantaran itu, mereka beralih sokongan kepada DAP. Kaum India bangkit menyokong pembangkang, khususnya PKR bukan kerana isu Hindraf . Sebaliknya, perasaan yang menyelubungi mereka selama ini – adalah bertitik tolak daripada rasa tersisih, tidak diberi perhatian dan tiada pembelaan, malah kaum India merasakan bahawa rintihan mereka selama ini telah dipandang sepi oleh kerajaan.

Saya dilahirkan 10 tahun selepas tragedi berdarah 13 Mei 1969. Generasi yang seusia dengan saya pada hari ini, sesungguhnya sama sekali tidak memahami secara menyeluruh mengapa peristiwa itu terjadi. Walaupun kami membaca buku sejarah yang sama. Tetapi kami tidak berada dalam sejarah itu sendiri. Kami sering mengandaikan, Malaysia yang kini dilihat berjaya adalah natijah daripada dasar bebas dan kesamarataan. Namun demikian, itu merupakan pandangan yang salah. Generasi muda yang berjaya pada ketika ini harus memahami, kejayaan mereka itu adalah hasil daripada perjuangan orang Melayu yang ingin melihat bangsanya mampu bersaingan dengan kaum lain secara adil di pentas yang sama rata. Dan bukan dicuram atau di lembah gunung yang penuh jalan berliku.

Malangnya, generasi inilah yang sedang bersorak di luar sana mahukan perubahan dan menjatuhkan sistem yang selama ini memayungi mereka, kononnya untuk membentuk sebuah kerajaan Malaysia yang lebih adil dan saksama. Adil hanya akan terjadi apabila pentas persaingan itu benar-benar sudah seimbang dan meletakkan sesuatu di tempat yang sesuai. Seorang ayah yang mempunyai anak lelaki berusia 10 tahun, 13 tahun dan 15 tahun sama sekali tidak akan menunjukkan keadilannya dengan membeli baju yang bersaiz S untuk ketiga-tiga orang anaknya itu. Keadilan tidak akan tercapai dengan cara membeli baju yang bersaiz sama, sebaliknya si ayah hanya berupaya memberikan keadilan dengan membeli saiz baju yang sesuai dengan peringkat umur anak-anaknya. Maka itulah yang dikatakan keadilan, yakni meletakkan sesuatu kena pada tempatnya. Generasi saya yang rata-ratanya mempunyai anak berusia sekitar tiga hingga lima tahun, sesungguhnya tidak pernah terfikir apakah jenis “payung” yang masih ada untuk anak-anak mereka bersaing dalam tempoh 10 atau 20 tahun yang akan datang. Darah muda sering menjadikan “emosi” sebagai kompas yang menunjuk arah. Jarang kami menggunakan ilmu, sejarah dan nasihat orang tua untuk mengandaikan masa hadapan. Mengikut hati lebih mudah daripada mengikut fikiran yang waras.

Kekalahan Barisan Nasional (BN) dalam PRU ke-12 dan di beberapa pilihan raya kecil baru-baru ini, seharusnya menjadi pengajaran kepada generasi muda, agar tidak memperjudikan nasib anak-anak mereka yang baru berusia beberapa tahun itu. Kerapuhan pakatan pembangkang dalam mentadbir beberapa buah negeri sudah mula dilihat apabila mereka menunjukkan ideologi yang berlainan dalam pentadbiran negeri masing-masing. DAP di Pulau Pinang sudah mula mengetepikan “kontrak sosial” yang sudah disepakati sekian lama oleh semua kaum di Malaysia melalui kenyataannya bahawa tiada lagi amalan Dasar Ekonomi Baru (DEB) dalam pentadbiran kerajaan Pulau Pinang selepas ini. PAS di Perak dan PKR di Selangor disyaki akan lebih banyak terpengaruh dengan ideologi DAP yang menuntut pelbagai kesamarataan di pentas yang masih tidak rata untuk orang Melayu. Apakah generasi Melayu di Pulau Pinang, Perak dan Selangor sudah bersedia dengan realiti baru ini?

Dan sesungguhnya, orang Melayu, khususnya generasi muda sudah ditipu dengan slogan pembangkang yang menuntut kesamarataan dan persamaan hak – hakikatnya Melayu, Cina, India di Malaysia mempunyai saiz baju yang berbeza. Hampir 60% penghuni di negara ini terdiri daripada bangsa Melayu, bangsa Cina pula hampir 40% dan India pula hampir mencecah 30% - jadi adalah jelas bahawa umur bagi setiap kaum di Malaysia adalah berbeza, maka sudah tentulah saiz bajunya harus juga berbeza. Memberi perhatian yang lebih dan serius kepada orang-orang Melayu merupakan satu bentuk keadilan, manakala memberi kesamarataan kepada semua kaum adalah umpama memberi saiz baju yang sama untuk anak-anak kita yang berumur 10 tahun, 13 tahun dan 15 tahun – dan sesungguh, hal tersebut hanya menuju ke arah ketidakadilan dan ketidakseimbangan sosiopolitik, malah hanya mengundang rasa tidak puas hati, dan tidak mustahil tragedi 13 Mei akan kembali semula dalam lipat sejarah negara.

Hakikatnya, generasi muda sudah tersalah langkah dalam melihat pola politik Malaysia yang sudah kukuh dibina dan tersimpul kemas dengan strategi terbaik dalam pentadbiran sesebuah masyarakat yang majmuk sifatnya. Politik dunia selepas perang dingin sudah berubah corak, seperti mana dakwaan Huntington di atas tadi, yakni daripada perjuangan mempertahankan sesebuah ideologi kepada perjuangan mempertahankan nilai dan jati diri sesuatu bangsa.

Landasan politik Malaysia sudah berada di garis yang lurus selama 50 tahun dengan menjadikan pluralisme sebagai nadi mewujudkan kestabilan dalam politik, ekonomi dan sosial. Dengan konsep ini, setiap kaum yang terlibat mengekalkan budaya dan jati diri masing-masing, di samping sama-sama membina perpaduan. Setiap kaum mempunyai partinya sendiri yang menjaga dan mempertahankan nilai, budaya dan kepentingan mereka. Ini merupakan sesuatu yang lumrah.

Apabila Tun Abdul Razak memperkenalkan DEB, beliau sudah menghidu bahawa pola politik Malaysia akan berubah pada masa hadapan, berasaskan kepada perjuangan jati diri dan semangat perkauman, dan tidak lagi berteraskan kepada masalah ketidakseimbangan ekonomi antara kaum atau ideologi perpaduan. Hal ini terjadi pada saat semua kaum khususnya golongan muda elit dan para peniaga merasa selesa terhadap tahap ekonomi yang hampir boleh dikatakan sama rata (pada pandangan mata kasar) antara setiap kaum (walaupun hakikatnya tidak). Lantaran itu, mereka mula beralih memperjuangkan nilai budaya dan jati diri mereka pula dalam pilihan raya yang lalu. Dalam PRU ke-12 ramai yang gagal menyelami hakikat tersebut.

DAP berjaya menarik sokongan orang Cina bukanlah kerana tawarannya untuk menurunkan harga minyak, tetapi mesej di sebalik kempen mereka yang menawarkan sebuah kebebasan untuk menjadi diri mereka sendiri, tanpa mempedulikan ideologi kesepakatan yang menjadi teras perpaduan kaum di Malaysia. Dengan kata lain, mereka mahu menjadi bangsa Cina yang unggul seperti mana yang tercatat dalam sejarah bangsa itu. Di sisi lain pula, PAS menarik sokongan orang Melayu Islam atas tawaran yang hampir sama, membangunkan semula sejarah dan tamadun agung Islam melalui saluran di peti undi. Manakala PKR, menawarkan sebuah negara Utopia yang berbilang kaum sifatnya tetapi bergabung dengan harapan mewujudkan sebuah bangsa Malaysia yang mempunyai ciri tersendiri mengikut tafsiran mereka.

Semua mesej parti pembangkang ini tanpa disedari telah sampai kepada masyarakat. Dan akhirnya, PRU ke-12 membuktikan perjuangan parti politik yang berasaskan ideologi perpaduan semakin di persimpangan. Sebaliknya, rakyat telah memilih perjuangan yang bersandarkan perkauman dan jati diri bangsa masing-masing. Tanpa menafikan, faktor keselesaan telah menyebabkan sebilangan rakyat negara ini mudah alpa dan lupa terhadap nilai perpaduan dan kontrak sosial yang sekian lama terbina. Mereka berfikir seolah-olah semua kaum di negara ini sudah mencapai kemakmuran ekonomi yang seimbang setelah kita mencapai kemerdekaan 50 tahun dahulu. Benarkah begitu? Jika benar, sudah pasti kita tidak lagi tercari-cari jawapan mengapa DEB telah gagal!

Sebagai generasi muda yang mengharap agar pembangunan negara berterusan dan hak orang Melayu-Islam terus terpelihara, akhirnya harapan saya ini hampir berkecai, lantaran sikap generasi muda kini yang lebih banyak mengikut emosi. Jika benar mereka mahu membetulkan kerajaan, mengapa tidak sahaja menyertai parti pemerintah? Perjuangkan apa-apa yang dirasakan benar oleh golongan ini dari dalam parti dan bukannya bersekongkol dengan pembangkang yang lebih suka melihat negara ini menjadi lemah. Kita yakini, rusuhan kaum seperti tahun 1969 tidak akan berulang, kerana faktor kematangan dan setiap kaum mempunyai kepentingan yang banyak di bumi Malaysia tercinta ini. Namun demikian, itu bukanlah alasan yang konkrit bahawa tragedi malang tahun 1969 itu tidak kembali menghantui kita semua. Ia akan hadir dalam bentuk yang berlainan.

Hujah PAS, PKR dan DAP bahawa zaman perjuangan sesuatu kaum sudah berakhir, merupakan hujah orang yang terpesong jauh daripada realiti. Hakikatnya, Allah menjadikan pelbagai kaum dan bangsa adalah bertujuan untuk saling mengenali serta memahami antara satu sama lain dan bukan untuk melenyapkan identiti mereka menjadi satu. Perjuangan sesuatu bangsa adalah untuk mengekalkan identiti mereka, tetapi haruslah berteraskan kepada ajaran Islam. Oleh sebab itu, PKR akan hancur dan tidak akan kekal lama, kerana mereka memperjuangkan ideologi yang hanya berteraskan kepada emosi dan rasa hati – yakni kebenaran dan keadilan dari kaca mata mereka dan bukan daripada kaca mata Islam. Tetapi pelik, parti inilah yang sangat dipercayai oleh PAS.

Untuk 10 tahun akan datang, parti yang berteraskan kepada ideologi seperti keadilan, komunisme, liberalisme dan sebagainya akan hancur, kerana manusia menuju ke arah perjuangan mempertahankan jati diri tamadun asal mereka. Fahaman politik berideologi sudah tidak ada tempat lagi dalam mana-mana parti politik pada masa akan datang. PKR akan musnah kerana mereka merupakan parti yang tiada identiti tamadunnya sendiri. Lantaran itu, saya katakan bahawa PKR merupakan alat dan boneka kuasa asing dan diambil kesempatan oleh parti pembangkang lain di Malaysia, demi mencapai matlamat politik sempit mereka. PAS, walaupun mempunyai ciri perjuangan yang berteraskan Tamadun Islam, namun demikian sangat lemah dalam melihat waqi’ atau realiti politik Malaysia yang berasaskan perkauman, setelah British mempora- perandakan ekonomi Tanah Melayu pada suatu ketika dahulu.

DAP tidak memperjuangkan agenda keadilan dan kebebasan demokrasi, sebaliknya mereka memperjuangkan agenda ketamadunan China – untuk menjadi diri mereka yang sebenar di bumi Malaysia. Semua topeng ini telah terbuka dalam PRU ke-12. Namun begitu, rata-rata orang Melayu telah ditipu atas slogan demokrasi dan keadilan. Dan yang paling malang ialah PAS, percaya akan semua retorik ini. Jika benar demokrasi dan keadilan yang dituntut, PAS seharusnya segan silu untuk mengkritik dan menegur para pemimpi pembangkang yang lain, termasuk Anwar Ibrahim, jika jelas mereka melakukan kesalahan atau melanggar lunas-lunas syariat Islam. Tetapi, hal tersebut tidak berlaku dalam PAS. Tatkala Karpal Singh menolak hokum Hudud dan pembentuk Negara Islam, pemimpin-pemimpin PAS hanya membisu seribu bahasa, demi menjaga hati si Karpal Singh. Dan kini, apabila Haji Hadi melontarkan gagasan Kerajaan Perpaduan dengan UMNO, maka kedengaranlah suara-suara sumbang yang memperlekehkan usaha tersebut, malah kepada sesiapa yang menyokong idea tersebut mereka akan segera dicop sebagai boneka UMNO, padahalnya Al-Quran dan As-Sunnah secara terang-terang mewajibkan umat Islam bersatu-padu dan mengelakkan sengketa. Jadi, apakah matlamat perjuangan PAS yang sebenarnya selama ini?

Bertitik tolak daripada hal ini, mana-mana andaian termasuk Tun Mahathir sendiri yang bimbang bahawa UMNO akan hancur dalam PRU ke-13, sesungguhnya, hal tersebut InsyaAllah tidak akan berlaku. Hal ini adalah kerana, dasar UMNO itu sudah berada di landasan yang betul, hakikatnya masalah hanyalah berpunca daripada kepimpinan yang lemah dan bukan masalah parti atau asas perjuangan. Ia merupakan masalah manusia. UMNO adalah parti yang setakat ini hampir lengkap perjuangannya iaitu agama, bangsa dan negara.

Saya bukanlah peminat Samuel P.Huntington, kerana beliau merupakan sebahagian daripada propaganda Yahudi Amerika untuk menakluki dunia, namun begitu, kajiannya tetap mempunyai nilai akademik yang kuat dan kukuh. Selagi ianya tidak bercanggah dengan Islam, maka sesuatu ilmu itu tetap memberi manfaat kepada manusia. Saya percaya UMNO tetap akan wujud, Cuma ketika ini ia lemah, lantaran sesetengah pemimpinnya yang lebih mementingkan politik peribadi daripada sebuah perjuangan yang suci. PKR tidak akan bertahan lama, mereka hidup atas dasar ihsan Amerika Syarikat dan bukan atas perjuangan mendaulatkan suatu tamadun atau bangsa. Percayalah bahawa UMNO akan terus hidup dan sedang membina kekuatannya semula. Wallahualam.

Anwar Ibrahim dan Chin Peng

Anwar Ibrahim
Jauh Lebih Merbahaya daripada Chin Peng

KUALA LUMPUR 14 Jun – Tindakan mengikut Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) adalah hukuman selayaknya terhadap Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim yang meminta kerajaan membenarkan Setiausaha Agung Parti Komunis Malaya (PKM), Chin Peng dibenarkan pulang ke negara ini. Pengerusi Badan Bertindak Halang Kemasukan Chin Peng (BBHKCP), Pegawai Waran 2 (B) Othman Ab. Majid menegaskan, provokasi Anwar itu jelas menghangatkan kembali isu tersebut yang boleh menjejaskan keharmonian dan kestabilan negara. Sehubungan itu, beliau meminta kerajaan segera bertindak dan jangan membiarkan mana-mana individu yang sengaja cuba mengeruhkan keadaan dan meniup api persengketaan. “Kami bekas perajurit amat terkilan dan kecil hati, isu Chin Peng sebenarnya bukan isu politik tetapi malangnya ia dipolitikkan kerana semua sedia maklum bahawa PKM pertubuhan ganas, jadi kenapa perlu diperjuangkan. “Kemarahan kami yang pernah bertempur dengan komunis walaupun telah lama tetapi masih lagi panas dan membara, jadi apabila permintaan tidak masuk akal itu dibangkitkan semula ia seperti menyiram minyak di atas bara,” katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.

Ulasan Saya : Saya harus berterus-terang sesungguhnya saya sangat bersetuju jika Anwar Ibrahim ditahan semula di bawah ISA. Hanya di situ tempat yang sesuai untuknya. Hal ini bukan bermakna saya membenci Anwar Ibrahim, tetapi Anwar Ibrahim yang saya kenal sepuluh tahun yang lalu sudah sangat berlainan pada hari ini. Beliau bukan sahaja tidak peduli halal atau haram dalam politik, malah sejak akhir-akhir ini sikap dan tindak-tanduknya semakin menampakkan bahawa beliau begitu ketagih dan terdesak untuk mengekalkan popularitinya, di samping seolah-olah berfikiran bahawa beliau terlalu perkasa dan boleh berbuat apa-apa sahaja di negara ini.

Saya tidak faham apakah rakyat masih boleh menerima segala cara kotor dan jijik Anwar Ibrahim dalam memastikan beliau terus mengejar kuasa untuk menjadi Perdana Menteri Malaysia pada masa akan datang. Saya pernah terbaca satu kajian yang dijalankan baru-baru ini oleh sebuah laman web (saya tidak ingat siapa yang melakukan penyelidikan itu), kajian tersebut menunjukkan bahawa sejak Anwar Ibrahim menipu rakyat Malaysia berkenaan isu 16 September, pengaruh dan popularitinya dalam kalangan rakyat sudah mula terhakis sekitar 4% hingga 6%. Jika kajian ini benar dan telus, maka saya berfikiran bahawa Anwar Ibrahim mungkin sedikit berasa cemas, andaikata BN berupaya memulihkan kekuatannya kembali dalam tempoh 3 tahun terakhir sebelum PRU-13 berlangsung.

Jika dibuat andaian bahawa pengaruh Anwar akan merosot sekitar 4%-5% setahun, maka dalam tempoh 3 tahun, pengaruhnya akan hilang sekitar 15%. Jika ini mampu dilakukan, UMNO mungkin boleh menang di peti undi saluran 3, yakni saluran pengundi baharu atau pengundi muda (peti undi saluran satu dan dua - UMNO sukar untuk menang), dan jika tiada apa-apa peristiwa besar yang boleh memalukan atau menjejaskan prestasi UMNO dalam tempoh tiga tahun akan datang, maka saya syak BN masih boleh kekal memerintah dengan majoriti mudah seperti mana yang berlaku dalam PRU ke-12. Namun demikian, ini hanyalah andai main-main saya, mungkin banyak yang tersasar. Apa-apa pun, jika kerajaan perpaduan yang dicanang oleh Hj Hadi berupaya direalisasikan, maka saya optimis orang Islam di Malaysia akan lebih berjaya dan kuat.

Berbalik kepada isu Anwar Ibrahim, jalan yang terbaik untuk menutup mulut celupar beliau selama ini, hanyalah dengan cara mengembalikan Anwar Ibrahim ke tempat asalnya, iaitu di Kem Kemunting, beliau sebenarnya lebih selesa tinggal di sana, kem tersebut adalah rumahnya dan pada saya Anwar harus di-ISA-kan semula. Anwar jika dinilai secara jujur, pada hakikatnya hanyalah bertubuh dan berwajah Melayu, sebaliknya, hati, perasaan dan jiwanya tidak ubah seperti Machiavelli - yang menghalalkan segala cara bagi mendapatkan kuasa. Dan sesungguhnya, manusia seperti ini sangat merbahaya dan lebih merbahaya daripada Chin Peng itu sendiri. Kerajaan harus bertegas terhadap Anwar Ibrahim. Wallahualam.

Haji Hadi 2009 : Kitaran Sudah Mati

Haji Hadi 2009

Kitaran Sudah Mati

KUALA LUMPUR 12 Jun - Pengerusi DAP, Karpal Singh hari ini menyelar Datuk Seri Abdul Hadi Awang dengan menyifatkan Presiden Pas itu sebagai memalukan pakatan pembangkang berikutan cadangan untuk menubuhkan kerajaan perpaduan bersama UMNO. Sehubungan itu, Karpal meminta Abdul Hadi memohon maaf kepada bukan sahaja DAP dan Parti Keadilan Rakyat (PKR) sebagai rakan dalam pakatan pembangkang tetapi juga kepada Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat. Kata pemimpin veteran DAP itu, ini perlu berikutan cadangan untuk berunding dengan UMNO adalah satu pelanggaran secara nyata terhadap kejujuran kerjasama dalam pakatan pembangkang. ''Abdul Hadi perlu meminta maaf kepada DAP dan PKR serta Nik Aziz kerana mencetuskan cadangan untuk berunding dengan UMNO yang merupakan satu pelanggaran jelas terhadap keikhlasan beliau bekerjasama dengan DAP dan PKR. ''Diharapkan pada masa depan Abdul Hadi perlu berfikir dua kali sebelum membuka mulut. Beliau sekarang sudah memalukan pakatan pembangkang," katanya dalam kenyataan. Abdul Hadi yang mempertahankan jawatannya pada Muktamar Agung Pas tanpa bertanding minggu lalu berhadapan kecaman hebat daripada pemimpin pakatan pembangkang berikutan idea kerajaan perpaduan. Malah pemimpin Pas turut tidak terkecuali daripada mengkritik cadangan tersebut dengan Nik Aziz sendiri telah melabel mana-mana pemimpin di dalam Pas yang mempertahankan idea tersebut sebagai 'boneka UMNO'.

Ulasan Saya : Saya benar-benar marah kali ini, marah sungguh-sungguh! kepada dua orang tokoh pembangkang. Pertama Tuan Guru Nik Aziz, kedua Karpal Singh. Kenapa? Sebabnya mudah, iaitu :

1. Jika tuan-tuan mengamati ucapan Hj. Hadi semasa sessi penggulungan pada hari terakhir Muktamar PAS yang berlangsung baru-baru ini, tuan-tuan akan dapat melihat bahawa hujah Hj. Hadi adalah berpaksikan kepada kehendak al-Quran dan As-Sunnah. Saya terpaksa mempertahankan kebenaran, tidak mengira sesiapa, sama ada Nik Aziz, Haji Hadi, Tun Mahathir, atau sesiapa sahaja yang berpegang teguh atas prinsip kebenaran al-Quran dan As-Sunnah, saya wajib mempertahankannya. Namun demikian, dalam isu Kerajaan Perpaduan saya dapati hujah Hj Hadi lebih tepat dan bersesuaian dengan kehendak al-Quran dan Sunnah Nabi berbanding dengan pandangan Nik Aziz dan seangkatan dengannya. Sudah berkali-kali Hj. Hadi menjelaskan bahawa, Islam menyuruh dan mewajibkan umat Islam bersatu dan mengelakkan permusuhan, itu sangat jelas hukumnya, yakni WAJIB, apatah lagi sesama Islam. Apa-apa yang Hj Hadi perkatakan hanyalah berasaskan kepada kehendak al-Quran itu sendiri, "Sesungguhnya orang-orang mukmin itu bersaudara". Bukankah hal ini jelas? dan mengapa pula Nik Aziz berdegil dengan suruhan daripada Allah ini? Walaupun saya orang UMNO, namun saya tidak fanatik, mana yang salah akan tetap saya tegur dan yang betul sama-sama kita sokong, tidak kira PAS atau UMNO. Dalam isu Kerajaan Perpaduan ini, saya menyokong hujah-hujah Hj Hadi, ia jelas berpaksikan al-Quran dan hadis nabi, mana-mana ahli PAS yang menolak pedamaian dan kesatuan ummah, maka mereka boleh dikira sebagai menolak perintah Allah dan Rasul-Nya. Kerajaan Perpaduan yang dicadangkan adalah titik mula ke arah kesatuan umat Islam yang mempunyai akidah yang sama, dan mengapa mesti ia ditentang? Jika kita mengikut suruhan nabi dan menjunjung al-Quran, kita harus tahu bahawa menyatupadukan umat Islam adalah wajib hukumnya. Adalah mustahil ahli-ahli PAS tidak tahu akan hukum tersebut.

2. Karpl Singh tidak perlu sibuk dan menyuruh orang lain meminta maaf, tiada apa-apa yang memalukan parti pembangkang dengan ucapan Hj Hadi tersebut. Karpal Singh patut malu dengan diri beliau sendiri. Perbuatan biadap menolak negara Islam dan hukum Hudud sudah cukup jelas mengguriskan perasaan Hj Hadi dan umat Islam di Malaysia. Malah, kritikan pedas beliau kepada Sultan Perak dan melanyak Anwar Ibrahim di dalam televisyen sebelum ini sudah cukup membuktikan bahawa Karpal Singh merupakan rakyat Malaysia yang langsung tidak bersyukur dengan segala nikmat yang beliau terima selama ini. Dengan usia dan kelumpuhan yang dialaminya bak kata perpatah, kubur kata mari, rumah kata pergi - sekurang-kurangnya sudah cukup membuat Karpl Singh berfikir berkali-kali bahawa kehidupan dunianya sudah semakin hampir ke pintu kubur. malah, Sudah tiba masanya, rakyat Malaysia menolak mana-mana individu yang jelas menunjukkan kebenciannya terhadap soal bersatu-padu, pedamaian dan membentuk sebuah negara Malaysia yang lebih harmoni dengan semua kaum hidup dalam keadaan aman dan damai. Saya nasihatkan kepada karpal Singh agar tutup mulut beliau berkenaan isu Kerajaan Perpaduan ini, beliau tidak layak untuk menegur Hj Hadi. Biarkan isu Islam diselesaikan oleh umat Islam sendiri, dan jangan sibuk campur tangan lagi.

Terima Kasih ITNM!

TERIMA KASIH ITNM!

Peraduan "Beli Buku ITNM & Menangi Hadiah Bernilai RM100,000" telah pun diketahui keseluruhan pemenangnya semalam. Saya mengucapkan tahniah kepada para pemenang. Namun demikian, saya juga ingin mengucapkan ribuan terima kasih secara peribadi kepada Institut Terjemahan Negara kerana memilih slogan saya sebagai salah seorang pemenang untuk hadiah ke-3 pertandingan tersebut dengan membawa wang tunai RM1000 (Seribu). Saya agak terkejut pada awalnya, hal ini adalah kerana saya cuma menghantar tiga atau empat penyertaan sahaja (jika tidak silap saya) sewaktu berada di tapak Pesta Buku Antarabangsa di PWTC bulan April lepas, itu pun slogan tersebut ditulis secara main-main sahaja, selepas kawan baik saya saudara Khairul Anuar Manshor memperkenalkan buku terjemahan tulisan Presiden Amerika Syarikat, bertajuk, "Keberanian Menggapai Harapan". Hakikatnya, sehingga kini pun saya masih tidak ingat apakah slogan yang telah saya tuliskan itu. Walaubagaimana pun seperti kata perpatah, rezeki jangan ditolak, maka hadian wang tunai RM1000 itu saya terima dengan penuh kesyukuran. Terima Kasih ITNM!

Saya juga ingin mengucapkan terima kasih kepada sahabat baik saya, saudara Khairul Anuar Manshor yang memaklumkan berita gembira tersebut kepada saya semalam, beliau merupakan staf di ITNM. InsyaAllah, saya akan turun ke Kuala Lumpur dan berjanji untuk belanja beliau makan di.....(masih dirahsiakan).


Akhir kata, saya sekali lagi mengucapkan terima kasih kepada ITNM dan semoga ITNM akan terus berjaya pada masa akan datang sebagai sebuah organisasi penterjemahan yang terkemuka di dunia. Wallahualam.

Kepada semua bloggers, saya harap belilah buku-buku terbitan ITNM, malah kualiti terjemahannya pun sangat baik.

* Jika tidak silap saya, dahulu majalah Dewan Masyarakat ada menawarkan hadian wang tunai RM50 000, tetapi sehingga kini masih tiada jawapan berkenaan pemenangnya. Semoga tidak lama lagi Dawama akan mengisytiharkan pemenangnya...sama-sama kita nantikan.

Burger Sedap Dari Universiti Malaya

BURGER SEDAP DARI

UNIVERSITI MALAYA

KUALA LUMPUR 9 Jun — Orang ramai yang ingin mengemukakan cadangan dan pandangan berhubung isu Bahasa Inggeris syarat wajib untuk lulus peperiksaan Sijil Pelajaran Malaysia (SPM) boleh berbuat demikian melalui saluran telefon dan e-mel yang disediakan Kementerian Pelajaran. Menurut kenyataan Kementerian Pelajaran hari ini, ia boleh disalurkan ke talian khidmat pelanggan kementerian itu di 03-77237070 atau e-mel di kpkpm@moe.gov.my. Semalam, Timbalan Perdana Menteri yang juga Menteri Pelajaran Tan Sri Muhyiddin Yassin mempelawa orang ramai mengemukakan pandangan mengenai isu mewajibkan calon lulus bahasa Inggeris sebagai syarat lulus SPM. Sebelum ini, beliau dimaklumkan bahawa ramai pelajar di luar bandar akan gagal SPM jika bahasa Inggeris dijadikan mata pelajaran wajib untuk lulus. — Bernama.

Ulasan Saya : 1. Saya bimbang jika pembangkang mempolitikan soal ini. Sedangkan isu PPSMI masih belum selesai lagi. 2. Niat kerajaan baik, iaitu ingin mendapatkan pandangan rakyat, namun demikian, saya cadangkan agar Kementerian Pelajaran melakukan kajian terlebih dahulu sebelum dibuka kepada pihak awam untuk dinilai semula. Kita berharap agar mana-mana cadangan atau polisi daripada pihak kerajaan selepas ini, ia haruslah tidak dilakukan seperti mana cara mengundi bagi menentukan Juara Akademi Fantasi - yakni melalui suara ramai dan kepopularan, dan bukan melalui bakat atau kajian. Kita tidak mahu apa-apa cadangan yang baik daripada pihak kerajaan, semuanya harus bertanyakan kepada rakyat terlebih dahulu. Kerajaan perlu menunjukkan kematangan dan karisma pentadbiran mereka yang sebenar, tanpa dipengaruhi oleh mana-mana pihak. 3. Selain daripada cadangan di atas, saya juga mencadangkan agar bagi pelajar-pelajar Islam, untuk lulus SPM, mereka harus lulus terlebih dahulu lulus ujian hafazan surah-surah juzu a'mma, hal ini penting khsusnya anak-anak muda lepasan SPM sekarang yang sukar untuk menjadi imam lantaran kerana mereka tidak banyak menghafal surah-surah dalam al-Quran. Oleh sebab itu, kita bimbang bagaimanakah anak-anak muda ini mampu membimbing keluarga mereka apabila mereka berumahtangga kelak, andaikata surah-surah dalam juzu a'mma pun masih tidak termampu untuk dihafal? Saya mohon pihak kerajaan pertimbangkan soal ini. Wallahualam.

Muzakarah PAS-UMNO : Mimpi Dalam Paksaan

MUZAKARAH PAS-UMNO

Mimpi Dalam Paksaan

KUALA LUMPUR 6 Jun - Pergerakan Pemuda UMNO mencadangkan supaya muzakarah UMNO-Pas dimulakan semula setelah kedua-dua parti selesai pemilihan masing-masing. Ketuanya, Khairy Jamaluddin berkata, inilah masanya bagi dua parti terbesar di Malaysia untuk duduk membincangkan isu-isu nasional. Katanya, muzakarah bukan hanya demi perpaduan Melayu dan ummah tetapi juga untuk membangunkan agenda nasional. ''UMNO dan Pas perlu ketepikan perbezaan dan pergolakan politik. Kedua-dua parti mesti bekerjasama dan bermuafakat demi masa depan negara. Sehubungan itu, menurut Khairy, Pemuda UMNO turut mempelawa Dewan Pemuda Pas untuk saling bekerjasama dalam hal yang menyentuh kepentingan orang Melayu dan Islam yang sememangnya menjadi agenda bersama kedua-dua parti.

Katanya, menjadi harapan semua untuk melihat kerjasama ini menjadi kenyataan apa lagi telah wujudnya titik persamaan di antara UMNO dan Pas yang mahu melihat kejayaan orang Melayu dan Islam. Kata beliau, kerjasama ini termasuklah yang berhubung kait dengan resolusi Pemuda Pas yang mahukan dasar menetapkan 30 peratus ekuiti bumiputera dikekalkan. ''Pemuda UMNO mengalu-alukan komitmen Pemuda Pas melalui resolusi mereka itu yang sememangnya konsisten dengan perjuangan UMNO di mana kita melihat kemajuan orang Melayu sebagai agenda nasional.

''Jadi saya berharap Pemuda Pas boleh bekerjasama dengan kita untuk sama-sama merealisasikan matlamat ini dan perkara lain yang berkepentingan Melayu,'' katanya.

Pemuda Pas yang melangsungkan muktamarnya kelmarin meluluskan lima resolusi yang satu daripadanya ialah menggesa kerajaan mengekalkan dasar 30 peratus ekuiti untuk golongan bumiputera. Bagaimanapun, MCA dalam reaksi segera mereka membidas resolusi berkenaan sambil menyifatkan resolusi itu sebagai tidak membantu memajukan negara sebaliknya hanya bersifat jangka pendek.

Sementara itu Khairy yang juga Ahli Parlimen Rembau berkata, beliau percaya peluang untuk kedua-dua parti membentuk kerjasama adalah cukup cerah malah skopnya juga tidak hanya terhad kepada sesuatu perkara sahaja. Kata beliau, keyakinan ini berdasarkan pemikiran ahli akar umbi Pas yang dilihat berbeza dengan rakan kongsi mereka dalam pakatan pembangkang.

''Malah jika kita lihat kepada keputusan pemilihan muktamar parti itu kali ini termasuk bagi jawatan timbalan Presiden, saya nampak skop kerjasama terbuka luas. ''Ini belum lagi diambil kira pada resolusi-resolusi yang dibuat pada muktamar ini yang menunjukkan pemikiran akar umbi berbeza dengan rakan kongsi Pas dalam pembangkang,'' jelasnya.

Ulasan Saya : PAS dan UMNO boleh bermuzakarah, tetapi MESTI IKHLAS, baik UMNO mahu pun PAS. Rakyat tidak mahu UMNO beria-ria untuk muzakarah semata-mata kerana UMNO merasakan mereka lemah. Manakala PAS pula tidak dilihat bermuzakarah semata-mata mahu mengambil peluang atas kelemahan dan kekurangan sokong rakyat kepada UMNO. Kita mahu kedua-dua buah parti ikhlas untuk bermuzakarah. Saya cadangkan agar PAS dan UMNO menjadikan Al-Quran dan As-Sunnah sebagai pegangan mutlak. Harus diingat, bahawa bukan semua perkara yang PAS lakukan selama ini betul dan secocok dengan Al-Quran dan As-Sunnah, ada juga perbuatan mereka yang menyeleweng dan tersasar daripada Al-Quran. Begitu juga dengan UMNO, ada masanya apa-apa yang dinasihatkan oleh PAS kepada UMNO itu juga kebenaranya, jadi UMNO juga tidak perlu terlalu ego dalam menerima nasihat daripada PAS. Begitu juga dengan PAS, bukan semua perkara yang UMNO lakukan itu salah, banyak juga yang betul. Dan PAS jangan asyik mencari kelemahan dan kekurangan UMNO semata-mata. Kita harus mencari jalan untuk bersatu padu demi Islam dan negara kita. Ancaman utama kita ialah Yahudi dan Amerika Syarikat, kita harus faham. Cadangan saya begini :

1. PAS tidak boleh menggantikan UMNO seperti mana cadangan Husam. Adalah mustahil hal ini berlaku. Yang paling utama ialah mencari titik temu dengan berpandukan Al-Quran dan As-Sunah. PAS dan UMNO hanyalah parti politik, yang bersalah bukannya UMNO atau PAS yang banyak buat dosa dan menyeleweng adalah ahli-ahli partinya. Jadi kita harus faham dan membezakan antara parti dan ahli parti. Islam tidak salah, tetapi yang banyak buat dosa dan noda adalah penganutnya.

2. Selesaikan masalah asas antara UMNO dengan PAS terlebih dahulu, dan kemudian baru bermuzakarah. Apakah masalah asas PAS dan UMNO selama ini? Jika tidak tahu bertanyalah kepada Nik Aziz. Menurut Nik Aziz, UMNO menyeru kepada Assabiyyah dan perkauman, maka UMNO adalah parti sekular yang menolak Islam. Benarkah begitu? jika UMNO yakin mereka tidak begitu, maka bentangkan hujah-hujahnya, agar bersama-sama kita mencari titik pertemuan dan membetulkan segala salah faham selama ini. Jika UMNO tidak cukup orang untuk berhujah, maka saya sudi jadi wakilnya. Hakikatnya, selama ini pengikut-pengikut PAS telah terkeliru dengan memahami semua itu, malah mudah dimomokkan kononnya UMNO tidak Islamik dan menolak Al-Quran dan As-Sunnah, semua ini fitnah dan UMNO perlu mempertahankannya. Masalah utama orang-orang UMNO ialah, mereka tidak bijak berhujah dan kekurangan ilmu agama, maka dengan hal tersebut orang-orang UMNO terlalu mudah dipengaruhi oleh tuduhan yang tidak benar melalui ceramah-ceramah PAS selama ini bahawa UMNO menolak Islam. Padahalnya, semua hujah PAS berkenaan UMNO menolak Islam boleh dipatahkan dengan mudah, kerana hal tersebut adalah tidak betul. Itu pun jika kita berilmu dan mampu berhujah. Pada pandangan saya, baik PAS mahu pun UMNO, kedua-duanya ada kebenaran dan mengapa susah sangat kita mencari titik pertemuannya?

3. Muzakarah jika diadakan pun, saya fikir PAS dan UMNO perlu membetulkan diri masing-masing. Mana-mana yang salah baik UMNO atau pun PAS kita perlu tegur dan terima, jangan cepat melenting. Kita harus ingat PAS dan UMNO bukan maksum, dah banyak dosa yang kita lakukan selama ini, umpat mengumpat, caci maki, kutuk-mengutuk dan sebagainya. Cukuplah dengan segala dosa yang kita lakukan itu. Hentikan semuanya ini dan sama-sama kita berdoa agar PAS dan UMNO menjadi parti yang diredhoi Allah.

4. Muzakarah PAS-UMNO perlu diadakan tanpa syarat. Muzakarah juga perlu diadakan pada setiap bulan dan masing-masing boleh mengkritik dan berhujah dalam majlis muzakarah tersebut. Jika perlu, tawarkan juga jawatan Timbalan Menteri untuk mana-mana kementerian kepada PAS, agar mereka dapat menjalankan tanggungjawab sebagai pendakwah dan menyerapkan unsur-unsur Islam dalam sesebuah kementerian tersebut.

5. Mulai sekarang PAS dan UMNO perlu menghentikan kutuk-mengutuk, sebaliknya kita harus banyak mendoakan kebaikan dan kesejahteraan kepada pemimpin kedua-dua belah parti. Mari kita gantikan caci-maki dan umpat-keji dengan doa dan ihsan - ia lebih mulia dan mendekatkan kita dengan rahmat Ilahi. Wallahualam. Semoga Allah menyedarkan kita semua.

Husam Musa 2009 : "Timbalan Presiden PAS Wajib Pilih"

HUSAM MUSA 2009
"Timbalan Presiden PAS Wajib Pilih"

KUALA LUMPUR 3 Jun - Timbalan Presiden Pas, Nasharudin Mat Isa malam ini menegaskan pucuk pimpinan parti itu tidak pernah mempunyai niat atau perancangan untuk membawa Pas menyertai UMNO dan Barisan Nasional (BN). Sebaliknya beliau berkata, Pas akan terus dipertahankan daripada sebarang unsur yang boleh menjejaskan keutuhan dan perpaduan parti.

''Saya ambil kesempatan di sini untuk sekian kalinya menegaskan bahawa pimpinan tertinggi parti tidak pernah mempunyai niat atau perancangan untuk masuk UMNO dan BN.

''Saya amat percaya adik-adik saya di dalam Dewan Pemuda Pas bersama-sama dalam agenda ini. Akan kita pertahankan parti ini daripada sebarang unsur yang cuba merobek dan mengganggu keutuhan jemaah kita," katanya.

Beliau berkata demikian ketika merasmikan Muktamar Dewan Pemuda Pas Pusat ke-50 di Dewan Datuk Haji Fadzil Mohd. Noor, Markaz Tarbiyyah Pas Taman Melewar dekat sini malam ini.

Turut hadir ialah Naib Presiden Pas, Mohamad Sabu; Ketua Dewan Pemuda Pas Pusat, Salahuddin Ayub; barisan exco serta 1000 hadirin yang terdiri daripada perwakilan dan pemerhati.

Kenyataan Nasharudin itu merupakan reaksi pertama beliau apabila ada pihak yang menuduhnya terlalu liberal dengan UMNO.

Sejak dikaitkan dengan dakwaan tersebut, Nasharudin tidak pernah sekali membuat kenyataan, sebaliknya mengambil pendekatan mendiamkan diri. Nasharudin dalam ucapannya turut mengajak golongan muda dalam Pas menjadikan al-Quran dan as-Sunnah sebagai sandaran kerana parti itu terbentuk atas dasar yang ditetapkan oleh kedua-dua sumber utama dalam Islam itu.

''Islam yang kita perjuangkan ini diambil nasnya daripada al-Quran dan as-Sunnah dan al-Quran dan as-Sunnahlah yang mengajar kita untuk mengenal siapa musuh, siapa kawan, ketika mana hendak berperang dan ketika mana kita hendak berdamai," katanya. Selain berperanan sebagai satu parti politik, beliau juga menyentuh fungsi Pas sebagai satu badan dakwah yang perlu menjalankan kerja-kerja dakwah.

''Kita sebagai dai (pendakwah) yang bertanggungjawab ke atas mad'u (pihak yang didakwah). Bila sebut mad'u semua yang di luar sana adalah mad'u kita.

''Kita harus mengajak mereka bersama kita berbincang, berdialog tanpa mengira siapa mereka dan ideologi atau kefahaman apa pun yang mereka miliki," katanya.

Beliau juga berpesan supaya tidak berlaku laga melaga antara satu sama lain, berdusta hingga membongkarkan rahsia dan menjaga adab- adab berjemaah.

Dalam pada itu, beliau mahu semua pihak sedar bahawa kepimpinan merupakan amanah paling berat dan ia wajib diuruskan dengan cara yang betul dan benar. Beliau berkata, walau diuji dengan pelbagai cabaran tidak terduga, pemimpin harus mempunyai tanggungjawab dan amanah yang perlu dipertahankan.

''Kepimpinan adalah seni untuk membimbing manusia ke arah objektif yang telah ditetapkan. Alhamdulillah Pas mempunyai produk Islam untuk disampaikan dan ia akan terganggu sekiranya pemimpin tidak bijak dalam meyakini rakyat atau pengikut untuk menerima prinsip-prinsip Islam,'' ujarnya.

Ulasan Saya : Setelah membaca berita dan komen daripada Timbalan Presiden PAS, Nasharuddin Mat Isa, maka saya terpaksa bercakap berterus terang bahawa saya sangat kecewa. Pertama : Beliau mendakwa bahawa PAS tiada niat atau perancangan untuk menyertai BN/UMNO, saya fikir ini satu pembohongan. Hal ini adalah kerana, ia sangat bercanggah dengan kenyataan Mufti Perak, Tuan Guru Harussani yang menceritakan panjang lebar berkenaan Tuan Guru Haji Hadi dan Tuan Guru Nik Aziz sudah memberi "lampu hijau" kepadanya berkenaan kerjasama antara BN dengan PAS bagi membentuk kerajaan di Perak bagi menggagalkan niat DAP untuk menguasai kerajaan negeri selepas PRU Ke-12. Namun demikian, yang menjadi batu penghalangnya hanyalah Ahmad Awang, Pesuruhjaya PAS Perak yang berdegil dengan mendakwa bahawa BN/UMNO lebih teruk daripada DAP lagi. Hal ini boleh dibaca panjang lebar dalam wawancara antara Tuan Guru Harussani dengan Majalah Milenia Muslim keluaran Mei 2008.

Kedua, apabila Nasharudin berkata, ''Kita sebagai dai (pendakwah) yang bertanggungjawab ke atas mad'u (pihak yang didakwah). Bila sebut mad'u semua yang di luar sana adalah mad'u kita. Kita harus mengajak mereka bersama kita berbincang, berdialog tanpa mengira siapa mereka dan ideologi atau kefahaman apa pun yang mereka miliki," katanya. Saya agak pelik jika Nasharudin boleh berkata sebegini. Hal ini adalah kerana, jika benar beliau jujur, maka tiada masalah sekiranya PAS berbincang dan berdialog dengan UMNO. Tetapi mengapa terdapat juga dalam kalangan pemimpin PAS yang berdegil dalam soal ini, seperti mana sikap Ahmad Awang, Pesuruhjaya Pas Perak, yang diceritakan oleh Tuan Guru Harussani dalam majalah Milenia Muslim tempoh hari. Saya melihat Nasharudin yang sudah tiga penggal menjadi Timbalan Presiden PAS telah gagal menunjukkan prestasi yang cemerlang. Malah, sudah tiba masanya perwakilan PAS memilih Husam Musa sebagai gandingan mantap bersama Tuan Guru Haji Hadi. Regu Hadi-Husam akan membuktikan kepada masyarakat bahawa PAS bukanlah parti untuk ulama ortodoks semata-mata, malah semakin toleren dengan ulama-ulama yang tidak mempunyai latar belakang ilmu agama.Hal ini penting untuk imej PAS pada masa akan datang.

Membiarkan gandingan Hadi-Nasharudin hanya membuatkan imej PAS dilihat sebagai parti yang masih mahu mengekalkan status quo dan tradisi lama - dan sukar untuk menerima perubahan. Jika PAS boleh berkasih sayang dengan DAP - musuh Islam, rasanya tidak ada salah jika PAS mengizinkan jawatan nombor dua parti diberikan kepada golongan yang bukan berstatus ulama. Rasanya tiada dosa jika Husam Musa diberi peluang bagi menggantikan Nasharudin yang dilihat sebagai "Pak Pacak" dan sekadar mahu mengekalkan imej kepimpinan ulama dalam PAS selama ini. Perwakilan PAS harus bijak dan bukan dipijak kepalanya. Ulama-ulama PAS bukan maksum daripada dosa.Tiada salah dan dosanya jika PAS dipimpin oleh golongan yang bukan dalam kalangan ulama. Husam Musa harus diberi peluang bagi memegang jawatan Timbalan Presiden PAS - sekali gus mengukuhkan PAS dan merelevankan parti tersebut pada masa akan datang. Pada saya, Husam Musa mampu menjadi Hassan al-Banna dalam PAS, jika beliau diberi peluang untuk menjadi Timbalan Presidennya. Wallahualam.

Kesimpulannya : Semua perwakilan PAS harus memilih Husam Musa sebagai Timbalan Presiden PAS, dan mereka tiada pilihan lagi jika mahu melihat PAS terus relevan dan mempunyai gabungan mantap antara puak profesional dengan ulama. Pada saya, Husam Musa tetap menjadi pilihan sebagai Timbalan Presiden PAS yang baharu. Syabas Husam! Takbir!

Kerajaan BN Terlalu Baik

KERAJAAN BN
TERLALU BAIK

KUALA LUMPUR 1 Jun – Kerajaan sedia mengkaji kemungkinan mewujudkan skim pinjaman wang untuk golongan yang tidak mempunyai kerja tetap bagi mengelak golongan itu meminjam dengan ah long. Timbalan Menteri Kewangan, Senator Datuk Dr. Awang Adek Hussin berkata, skim pinjaman yang sedia ada kebanyakannya adalah untuk pekerja tetap dan ingin membuka perniagaan sahaja. “Ketika ini tiada skim tertentu bagi membantu golongan tidak bekerja tetap, justeru kerajaan perlu melihat satu skim khas untuk membantu mereka,” katanya kepada pemberita selepas majlis penghargaan Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN) kepada media di sini hari ini.

Ulasan Saya : 1. Kerajaan pimpinan BN terlalu baik dengan rakyat. Macam-macam diberikannya. Tetapi terdapat dalam kalangan rakyat yang tidak mahu bersyukur. 2. Semoga skim ini tidak akan menjadikan rakyat Malaysia bertambah malas untuk bekerja 3. Adakan juga "kawalan" serta "syarat" bagi memastikan golongan yang tidak mempunyai pekerjaan tetap itu benar-benar layak untuk menerima skim ini. 4. Apakah ini cara terbaik bagi meningkatkan pendapatan golongan sasaran tersebut?

Hiburan Halal 2009 : Dunia Tanpa Warna

HIBURAN HALAL 2009
DUNIA TANPA WARNA

KUALA LUMPUR 31 Mei - Pertubuhan bukan kerajaan (NGO) yang mewakili masyarakat Islam di negara ini diminta supaya bersikap lebih kreatif untuk menyediakan pelbagai hiburan yang halal dari segi agama. Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Senator Datuk Jamil Khir Baharom berkata, langkah itu penting bagi memastikan umat Islam mempunyai alternatif untuk menghiburkan diri mereka.

''Umat Islam khususnya generasi muda kini banyak terpengaruh dengan konsert hiburan yang melalaikan kerana mereka tidak mempunyai alternatif lain untuk berhibur," katanya. Beliau berkata demikian dalam teks ucapan penutupan Majlis Tilawah Al-Quran, Azan, Nasyid, Ceramah, Kuiz Agama dan Hafazan Pergerakan Belia India Muslim Malaysia (Gepima) 2009 di Masjid Wilayah Persekutuan di sini hari ini.

Teks ucapan beliau dibacakan oleh Ketua Pegawai Eksekutif Majlis Agama Islam Wilayah Persekutuan (MAIWP), Anan C. Mohd.

Turut hadir Presiden Kebangsaan Gepima, Mohamed Kathir Ali.

Dalam pada itu, Jamil Khir berharap NGO terbabit turut memberikan tumpuan untuk mengadakan lebih banyak kelas bagi mengajar generasi muda kaedah sebutan al-Quran mengikut tajwid.

''Kita sedih kerana kesibukan ibu bapa mengejar kekayaan duniawi telah menyebabkan mereka mengabaikan tanggungjawab mendidik anak- anak berkaitan asas-asas agama dan saya berharap kelemahan ini dapat ditampung oleh para NGO.

''Bacaan al-Quran yang betul ini adalah penting bagi membolehkan umat Islam mengerjakan solat dengan sempurna," katanya.

Beliau berkata, aktiviti lain yang boleh dibuat oleh NGO terbabit ialah menganjurkan kempen bagi menyedarkan generasi muda mengenai keburukan budaya lepak dan penyalahgunaan dadah.

Ulasan Saya : Saya sangat bersetuju dengan Datuk Jamil Khir berhubung isu ini. Ada lima perkara yang saya fikir perlu kita perhalusi, antaranya ialah :

1. Apabila Datuk Jamil Khir berkata "hiburan yang halal" hal ini bermakna kebanyakan hiburan yang terdapat pada hari ini adalah menjurus ke arah perbuatan haram. Umpamanya konsert JomHeboh, AF, Muzik-Muzik, Anugerah Muzik dan banyak lagi. Lantaran itu, saya menyeru kepada pihak kerajaan, agar memanggil semua ulama/mufti termasuk dalam kalangan pembangkang agar sama-sama menetapkan hukum dalam soal tersebut. Saya fikir, orang Melayu-Islam di Malaysia sudah terlalu banyak dengan hiburan yang melalaikan.

2. Pihak NGO dan Kerajaan boleh sama-sama merancakkan Industri Muzik Halal Negara (IMHN) dengan mewujudkan anugerah sebagai galakan atau insentif kepada mana-mana kumpulan nasyid serta yang seangkatan dengannya yang bersungguh-sungguh dalam industri tersebut. Di Malaysia, kumpulan nasyid seperti dianaktirikan.

3. Industri Muzik Halal Negara perlu diwujudkan, seperti mana Industri Makanan Halal. Hal ini adalah kerana IMHN mempunyai potensi untuk berkembang maju. Malah, banyak pihak boleh menjana keuntungan daripada IMHN yang bakal digerakkan oleh kerajaan. Muzik juga seperti makanan, ia merupakan fitrah kehendak manusia. Oleh sebab itu, saya syorkan kepada kerajaan agar mewujudkan apa yang saya istilah sebagai Industri Muzik Halal Negara. Jika setiap tahun kerajaan mempunyai peruntukkan untuk keseluruhan industri muzik, tidak salah rasanya jika peruntukan tersebut dipecahkan kepada dua bahagian, yakni diberikan sedikit kepada IMHN. Dan saya fikir, jika rakyat dididik dengan muzik yang halal, InsyaAllah, lama-kelamaan Industri Muzik yang tidak menepati kehendak syariat itu akan berkubur dengan sendirinya.

4. Di peringkat sekolah rendah dan menengah, keutamaan harus diberikan kepada Muzik Halal dan bukan kepada tari-menari atau muzik yang melalaikan. Saya fikir kerajaan mempunyai kuasa dalam soal ini. Untuk membina kesedaran, ia harus dimulakan dari peringkat rendah lagi.

5. Komposer, penulis lirik dan penyanyi harus memiliki inovasi dan kreatif dalam menghasilkan sesebuah karya muzik. Contohi muzik-muzik halal dari Indonesia, walaupun muzik mereka kelihatan seperti Rock, tetapi lirik muzik mereka memuji dan mengEsakan Allah. Malangnya di Malaysia, kita hanya nampak muzik halal apabila ia bernada nasyid, itu salah. Tidak kurang begitu ramai muda-mudi kita yang terpesona dengan filem Ayat-ayat Cinta serta lagunya. Hal ini adalah kerana, inovasi yang terdapat dalam muzik ciptaan para komposer dan pengubal lagu dari Indonesia begitu jauh ke hadapan berbandingan dengan komposer Malaysia.

Kesimpulannya, banyak dalam kalangan rakyat Malaysia yang suka lagu nasyid, tetapi bukanlah lagu nasyid yang bernada dan berentak 60-an atau 80-an, kita perlu kreatif dan inovasi - contohi lagu-lagu nasyid dari Indonesia yang rancak, kemas dan lebih menghampiri muzik moden, barulah boleh kita jadikan lagu dan muzik nasyid sebagai muzik alternatif kepada muzik dan lagu-lagu lain yang melalaikan itu. Selagi lagu dan muzik nasyid kita berada ditakuk yang lama, sampai bila-bila pun kita tidak akan berupaya menjadikan muzik halal tersebut sebagai muzik alternatif kepada generasi muda pada masa akan datang. Wallahualam.

Nasruddin Hassan At-Tantawi 2009 : Khutbah Dalam Tidur

Nasruddin Hassan At-Tantawi 2009
Khutbah Dalam Tidur

KUALA LUMPUR 29 Mei - Dewan Pemuda Pas berikrar untuk mempertahankan institusi kepimpinan ulama kerana ia merupakan satu gagasan yang telah menjadi sumber kekuatan kepada parti itu selama ini. Ketuanya yang baru, Nasrudin Hassan Tantawi berkata, Pemuda juga mahu kepimpinan ulama diperkasakan lagi sejajar dengan kedudukan Pas dalam politik arus perdana yang kini disifatkan semakin kukuh. Justeru kata beliau, pihaknya akan memastikan hanya individu atau satu kumpulan kolektif yang memenuhi tiga kriteria kepimpinan ulama iaitu beriman, bertaqwa dan berilmu sahaja diberi mandat menerajui Pas. '

'Pemuda amat mengambil berat tentang perkara ini kerana ia melibatkan dasar yang ditetapkan dalam Islam. Islam telah menetapkan untuk menjadi pemimpin mereka perlu di kalangan orang yang beriman, bertaqwa dan berilmu. ''Ini soal asas dalam pemerintahan Islam. Mengenai latar belakang pendidikan, itu soal lain kerana bagi Pemuda, tiga kriteria perlu dipenuhi terlebih dahulu,'' katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini. Nasrudin sebelum ini telah diumumkan sebagai pemimpin tertinggi dalam Dewan Pemuda Pas selepas beliau berjaya memenangi jawatan itu tanpa bertanding. Pengumumannya telah dibuat oleh Pengerusi Jawatankuasa Pemilihan Pas, Datuk Mustafa Ali pada satu sidang akhbar 26 Mei lalu. Sementara itu Nasrudin berkata, beliau telah menggariskan tiga perkara untuk memantapkan lagi Pemuda terutama dalam memastikan keberkesanannya sebagai barisan hadapan parti.

Pertama beliau berkata, menjadikan Islam sebagai teras perjuangan. ''Saya tidak akan berkompromi dalam perkara ini kerana Pas terbina atas nama Islam dan Islam merupakan teras perjuangan kami. Islam juga membentuk kepimpinan ulama dalam parti. "Kami tidak akan menerima sesuatu yang selain daripada Islam,'' katanya. Kedua, beliau dan rakan-rakan akan membuat gerakan pengukuhan dalaman parti dengan bermatlamatkan tiga objektif utama iaitu akidah, gerakan berasaskan kepada wadah perjuangan Islam tulen serta keperibadian anggota yang soleh. "Ketiga, ialah mengemas kini jalinan hubungan dengan pihak luar parti supaya perjuangan Pas serta dakwah parti kami berjalan dengan baik,'' katanya.

Ulasan Saya : Jika benar iltizam yang dikatakan oleh Nasrudin itu maka saya minta agar beliau menerima cadangan saya ini :

1. Pastikan PAS menjadi badan dakwah yang kukuh, seperti mana al-Arqam pada suatu ketika dahulu. Adakan KPI untuk Pemuda PAS, yakni salah satu KPI mereka adalah membawa dakwah Islam di pedalaman Sabah dan Sarawak, Islamkan sebanyak mungkin orang-orang asli di sana. Buatkan juga sasaran berkenaan berapa ramai ahli-ahli PAS yang akan berhenti menghisap rokok pada setiap tahun atau pada setiap bulan atas kesedaran bahawa merokok adalah jelas hukumnya iaitu haram. Sasarkan juga berapa ramai ahli DAP yang akan masuk Islam pada setiap tahun, serta pastikan program dakwah kepada ahli-ahli DAP tentang Islam sentiasa berjalan sepanjang masa, dan bukan semata-mata bekerjasama dengan DAP dalam soal kepentingan politik sahaja. Islamkan juga mereka, jika benar PAS mahu menegakkan Islam.

2. Nasrudin juga harus berani menegur dan bercakap benar kepada para penceramah PAS bahawa membuka aib pemimpin UMNO dalam ceramah-ceramah politik mereka adalah dosa besar, dan tidak boleh dihalalkan sama sekali. Jika pemimpin PAS mahu menasihat pemimpin yang zalim ada kaedah dan caranya, dan bukan cara yang diamalkan oleh Mat Sabu dan Mahfuz Omar selama ini.

3. Beriman, Bertaqwa dan Berilmu - ini syarat yang ditetapkan oleh Nasrudin, ia sangat jelas dan merupakan syarat generasi salaf-as soleh, namun demikian siapakah yang akan memantau pemilihan Ketua Pemuda PAS Cawangan dan Kawasan? Nasrudin perlu tahu bahawa PAS di peringkat cawangan dan kawasan tidak terjaga dan terbela. Masih ramai yang menjadi ahli PAS dan memegang jawatan tertentu di peringkat cawangan dan kawasan masih meninggalkan solat serta isteri dan anak-anak mereka tidak menutup aurat. Mereka menyokong dan menjadi ahli PAS bukan atas dasar kesedaran Islam sebaliknya kerana membenci UMNO. PAS jangan lihat di peringkat pusat atau nasional sahaja, sekali-sekali turun padang, jangan syok sendiri kononnya mereka sudah sempurna. Berapa kali pemimpin PAS pusat turun ke Kuala Kangsar? Dan melihat para penyokong dan ahli-ahlinya di sana? Saya nasihatkan jika benar Nasrudin ikhlas, pastikan pemilihan Ketua PAS Cawangan dan Ketua Pemuda PAS Cawangan juga harus mengikut syarat beliau iaitu "Beriman, Bertaqwa dan Berilmu", barulah PAS akan benar-benar akan kukuh. Pada hari ini, PAS kelihatan kuat adalah kerana faktor kebencian orang terhadap UMNO, dan bukan kerana faktor dakwah atau kesedaran Islam yang dijalankan oleh PAS selama ini. PAS Harus sedar akan faktor itu semua.

4. PAS harus menghentikan permusuhannya dengan UMNO, seteruk-teruk UMNO, DAP jauh lebih teruk. Kena ingat ini semua. Jangan terlalu sibuk dengan politik dan kuasa, sebaliknya tanggungjawab untuk menyatukan umat Islam diketepikan. Semua sifat buruk sangka PAS kepada UMNO harus segera dikikis dan dihentikan. Utamakan Islam terlebih dahulu daripada kepentingan politik dan kuasa.

5. Rakyat mahu PAS menjadi badan dakwah yang lebih kemas dan mempraktikkan segala sunnah nabi dalam bentuk tindakan dan amalan. Para pemimpin PAS harus menunjukkan teladan yang baik. Perbuatan mencaci-maki pemimpin kerajaan harus diganti dengan mendoakan kepimpinan negara menjadi lebih baik. Jika ahli-ahli DAP boleh kita doakan agar hati mereka tertarik dengan Islam, apatah lagi dengan hati para pemimpin UMNO, ia lebih afdal dan mulia. Pemuda PAS juga harus bergerak seperti mana gerakan al-Arqam dahulu, berdakwah di shopping kompleks, di kaki-kaki lima bersama anak-anak muda, dampingi mat rempit sama ada di disko atau di kelab-kelab malam, berdakwah kepada para remaja di tempat-tempat maksiat dan sebagainya. Kita tidak mahu pemimpin PAS hanya pandai berceramah di masjid-masjid sahaja, tetapi apabila diminta berdakwah di pedalaman Sabah dan Sarawak atau di lorong Haji Taib, mereka beri pelbagai alasan. Kemudian, apabila jenayah dan maksiat meningkat semua salah kerajaan dan salah UMNO, tiada sedikit pun salah ahli-ahli PAS. PAS tidak sedar bahawa banyak juga maksiat dan jenayah dilakukan oleh ahli -ahli PAS dan penyokong mereka. Jika PAS mahu Islam, maka Islamkan PAS itu secara keseluruhannya. Baru betul. Jangan lihat sebelah mata sahaja.

6. Apabila Nasarudin berkata bahawa syarat untuk memilih kepimpinan PAS adalah berasaskan kepada syarat "Beriman, Bertaqwa dan Berilmu" saya mahu tambah sikit, ia tidak cukup bagi PAS jika itu syaratnya sahaja. Tambahan saya adalah, "Beriman, Bertaqwa, Berilmu dan Beramal". Maksudnya, tak cukup seseorang pemimpin PAS itu hanya beriman, bertaqwa dan berilmu semata-mata, sebaliknya ia mesti beramal dengan seluruh ajaran Islam. Tiada guna jadi pemimpin PAS jika masih beramal dengan sikap jahiliah seperti mengumpat pemimpin UMNO, menghina pemimpin UMNO, mencaci dan membuka aib pemimpin UMNO, merendah-rendahkan maruah pemimpim UMNO dan ulama-ulama UMNO. Ini semua bukan ajaran Islam. Sebab itu untuk menjadi pemimpin PAS tak cukup dengan beriman, bertaqwa dan berilmu sahaja. Itu syarat asas dan sesuai untuk UMNO, tetapi bagi parti seperti PAS ia harus ditambah dengan perkataan "beramal". Sebab PAS mendakwa bahawa mereka menjunjung sepenuhnya al-Quran dan as-Sunnah. Maka, semestinya para pemimpin PAS mempraktikkan segala suruhan al-Quran dan Sunnah nabinya. Dengan hal tersebut, barulah PAS boleh dipanggil parti Islam.

7. PAS tidak seharusnya meletakkan syarat "beriman, bertaqwa dan berilmu" hanya kepada sesiapa yang mahu memimpin parti tersebut, ia tidak akan tercapai sekiranya ahli-ahli PAS sendiri masih banyak yang tidak bertaqwa dan berilmu. Seorang pemimpin yang beriman, bertaqwa dan berilmu akan hanya dipilih andaikata seluruh ahlinya mempunyai ciri-ciri beriman, bertaqwa dan berilmu juga. Oleh sebab itu, saya cadangkan kepada Pemuda PAS , agar mereka membawa usul kepada PAS Pusat berkenaan syarat baharu untuk menjadi ahli PAS, iaitu mana-mana individu yang ingin menjadi ahli PAS , maka ia harus diselidik terlebih dahulu agar mempunyai ciri-ciri beriman, bertaqwa dan berilmu - jika ada syarat ini, barulah seseorang itu diterima sebagai ahli PAS, jika tidak ada, maka ia tidak layak menjadi ahli PAS. Tidak cukup hanya membayar yuran seringgit semata-mata mahu menjadi ahli PAS. Sebaliknya, PAS memerlukan ahli yang berkualiti dan bukan kuantiti. Hal ini penting jika PAS mahu memilih pemimpin yang beriman, bertaqwa dan berilmu pada masa akan datang. Oleh sebab itu, pastikan terlebih dahulu ahli-ahli PAS yang biasa benar-benar mempunyai ciri beriman, bertaqwa dan berilmu, barulah kepimpinan ulama mampu direalisasikan.

8. Saya nak tambah syarat bagi mana-mana ahli PAS yang berminat untuk memimpin PAS, tak cukup dengan syarat beriman, bertaqwa dan berilmu. PAS perlu menambah syarat tersebut menjadi sebegini, "Beriman, Bertaqwa, Berilmu, Beramal dan Bijaksana". Mengapa saya tambah "Bijaksana",? kerana kebanyakan pemimpin PAS mudah dimomok dan ditipu oleh Anwar Ibrahim dan pemimpin-pemimpin DAP. Padahalnya, inilah musuh-musuh utama PAS pada awal tahun 80-an dan 90-an. Saya doakan untuk masa yang akan datang pilihlah pemimpin PAS yang bijaksana, bukan bertaqwa semata-mata. Saya akan kupas dalam posting yang akan datang bagaimanakah Islam memilih pemimpin. Wallahualam.

Teh Candu Dari UIA

TEH CANDU
DARI UIA

PUTRAJAYA 28 Mei – Pelaksanaan Pakej Rangsangan Ekonomi kini mula menunjukkan kesan positif dan diyakini mampu memulihkan ekonomi negara pada penghujung tahun ini, kata Datuk Seri Najib Tun Razak. Pada masa sama, Perdana Menteri berkata, perkembangan positif lain memperlihatkan kadar pengangguran yang kian berkurangan sebanyak empat peratus manakala kadar pinjaman bank meningkat 10 peratus. Serentak itu, beliau menegaskan, kerajaan akan terus memastikan Pakej Rangsangan Ekonomi Pertama dan Kedua serta perbelanjaan peruntukan bajet tahunan dapat memberi impak positif kepada ekonomi negara.

“Kesan positif ini turut disokong oleh harga komoditi, pasaran saham dan keyakinan pelabur yang semakin meningkat.

“Dengan perkembangan ini, diharapkan ekonomi negara beransur pulih pada penghujung tahun ini,” katanya pada sidang akhbar di pejabatnya di sini hari ini.

Ulasan Saya : Saya rasa sudah tiba masanya seluruh rakyat Malaysia menghentikan perbalahan politik dan bersama-sama kita tumpukan perhatian kepada ekonomi negara. Setiap daripada kita mempunyai tanggungjawab dalam menyumbang tenaga bagi membangunkan negara, khususnya dari aspek ekonomi. Saya cadangkan agar seluruh rakyat Malaysia menyahut lima seruan saya ini.

1. Semua parti politik diminta mencari titik persamaan dan bukan perbezaan dari aspek membangunkan negara.

2. Parti pembangkang khususnya PAS diminta menghentikan caci-maki kepada kepimpinan negara, sebaliknya taat kepada pemerintahan yang sedia ada. Ajak seluruh ahli-ahli PAS berdoa agar kepimpinan negara menjadi lebih baik dan bukan memaki-hamun mereka.

3. Seluruh ulama di Malaysia mesti mempromosikan konsep bersatu padu, dan seru seluruh umat Islam bersatu dan bukan berpecah belah. Berlainan ideologi politik adalah perkara biasa, tetapi bersatu padu adalah wajib.

4. Setiap parti pembangkang diminta mengemukakan model ekonomi yang holistik bagi membantu pihak kerajaan. Kita tidak mahu parti pembangkang hanya pandai mengkritik sahaja, tetapi apabila diminta membantu mereka mengelakkan diri.

5. Semua parti politik di Malaysia harus mengadakan "Musim Tidak Berpolitik" hal ini penting agar rakyat di negara ini tidak lagi disogokkan dengan hal-hal politik saban hari. Sudah tiba masanya, kita sibuk bekerja daripada berpolitik semata-mata. Wallahualam.

* Di sekitar Ampang teh seperti di atas disebut sebagai Teh Candu, tetapi di sekitar KL Sentral ia dipanggil Teh Dandut. Harap maklum.

PAS+PKR+DAP 2009 : Anak Panah Kejam

PAS+PKR+DAP 2009
ANAK PANAH KEJAM

Saya mungkin terlepas pandang selama ini, bahawa kes kejatuhan kerajaan pakatan rakyat di Perak sebenarnya sudah diberi signal oleh Allah dalam al-Quran. Sesungguhnya, Allah tidak sekali-sekali membantu dan menolong orang-orang mukmin yang menjadikan orang kafir sebagai pelindung kepada mereka dan pada masa yang sama meninggalkan orang mukmin yang lain. Hal ini telah Allah jelaskan dalam surah Ali Imran ayat 28, yang bermaksud :

"Janganlah orang-orang mukmin mengambil orang kafir menjadi pemimpin (pelindung) dengan meninggalkan orang mukmin. Barangsiapa berbuat sedemikian, nescaya lepaslah ia daripada pertolongan Allah, kecuali kerana muslihat yakni memelihara diri daripada sesuatu yang ditakuti daripada mereka. Dan Allah memperingatkan kamu terhadap dirinya (siksa-Nya), dan hanya kepada Allah kamu dikembalikan."


Lantaran itu, kita mengambil contoh kes yang berlaku di negeri Perak. Tiga parti iaitu PKR, DAP dan PAS berjaya meraih 31 kerusi DUN, sekaligus berjaya menubuhkan kerajaan negeri. BN tumbang sebagai kerajaan lama dengan hanya memenangi 28 kerusi.


Ketika satu pihak beria-ria meraikan kejayaan tersebut, satu pihak lagi mula mencongak untung rugi nasib orang Melayu dan Islam di Perak. Betapa tidak, daripada 31 kerusi DUN yang dimenangi pakatan pembangkang, 23 kerusi daripadanya adalah dalam kalangan orang bukan Islam. Hanya 8 kerusi sahaja orang Islam. Manakala daripada 10 ahli Exconya, 7 adalah bukan Islam, cuma 3 sahaja orang Islam. Jadi, siapa sebenarnya yang menguasai pemerintahan di Perak? Orang Islam atau bukan Islam?


Mengapa 6 anggota DUN Islam dari parti PAS tidak mahu bersatu dengan 27 (28) anggota DUN Islam daripada parti BN, agar jumlahnya menjadi (27+6) = 33(34), sekaligus tertegaknya pemerintahan yang dikuasai sepenuhnya oleh orang Islam di Perak.

MENGAPA DIAMBIL YANG BUKAN ISLAM DAN TINGGALKAN YANG ISLAM? Lupakah kita dengan amaran Allah melalui firmannya di atas itu? "Janganlah Orang-orang mukmin mengambil orang kafir menjadi pemimpin (pelindung) dengan meninggalkan orang mukmin."


Oleh sebab itu, saya tidak hairan apabila pemerintah PAS tumbang di Perak, kerana Allah sudah berjanji tidak akan menolong golongan yang menyisihkan mukmin yang lain dan mengambil orang-orang kafir sebagai pembantu dan pelindungnya, sedangkan ADUN Islam dalam kalangan BN di Perak masih ramai dan boleh sama-sama menegakkan pemerintahan orang Islam di Perak, tetapi sebaliknya PAS lebih gemar mengambil pemimpin kafir daripada parti DAP sebagai pembantu dan pelindungnya berbandingan dengan orang Islam dalam kalangan ADUN BN. Malah, PAS tidak segan-silu menghubungkan kasih sayang dengan parti DAP. Islamkah cara ini? Moga Allah menyedarkan kita semua, sesungguhnya kerajaan PAS tumbang di Perak adalah akibat daripada perbuatan tangan mereka sendiri. Dan Allah tidak akan menolong mereka yang meninggalkan mukmin yang lain dan bersengkongkol dengan orang kafir yang jelas menentang Islam. Wallahualam.

Akhil 2009 : Hari Tanpa Esok

AKHIL 2009
Hari Tanpa Esok

KUALA LUMPUR 25 Mei - ''Februari lalu, dia pernah meminta kebenaran untuk mengahwini Waheeda. Saya reda dan membenarkannya. ''Bagaimanapun, selepas dia mendiamkan diri termasuk tidak pulang ke rumah dan menjawab telefon, saya sudah hilang sabar serta nekad untuk menuntut cerai.'' Itu tegas isteri kepada penyanyi dan pendakwah Akhil Hayy, Maizawati Zainal, 33, berhubung kemelut rumah tangga mereka yang kini sedang hangat diperkatakan gara-gara Akhil didakwa mempunyai hubungan dengan penyanyi Waheeda atau Norwahidah Abdul Wahab, 31.

Menurut Maizawati, selepas lama memendam perasaan, dia hilang rasa sabar dengan apa yang melanda hidupnya ekoran gosip hubungan berkenaan termasuk apa yang telah Akhil lakukan terhadap dirinya. ''Saya pernah beberapa kali menghubunginya tetapi dia tidak menjawab telefon. Alasan yang diberikan adalah sibuk dengan kerja.

''Dia juga sudah lama tidak pulang ke rumah. Ketika saya memfailkan tuntutan meminta cerai awal bulan ini, dia ada meminta saya bersabar. ''Tetapi, saya tetap dengan keputusan untuk tidak lagi mahu bersamanya,'' katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini. Akhil, 40, dan Waheeda menjadi perhatian media sebelum ini lantaran gosip yang mempersoalkan mengenai status hubungan mereka berdua.

Menambahkan lagi kehangatan cerita, pelbagai pihak pernah mendakwa melihat kelibat mereka keluar menonton wayang bersama. Mengulas lanjut, Maizawati berkata, kes tuntutan perceraiannya akan dibicarakan di Mahkamah Rendah Syariah Ipoh pada 2 Jun depan. ''Sudah saya katakan, ini adalah keputusan saya. Saya juga mahu dia terima apa yang saya buat ini. Ahli keluarga saya pun memberi sokongan,'' jelasnya. Ditanya mengenai penerimaan anak-anak terutama anak sulungnya yang berusia 16 tahun, Maizawati memberitahu bahawa kesemua enam anaknya hasil perkahwinan dengan Akhil sudah cukup matang dan memahami tindakannya itu.

''Anak sulung saya okey. Mereka sudah dilatih agar tidak ambil tahu sangat akan apa yang berlaku. ''Saya juga perlu mencari pekerjaan untuk menyara keluarga kerana sebelum ini saya tidak bekerja,'' katanya. Jelasnya, selepas daripada ini, dia amat berharap agar Akhil berbahagia bersama pilihan hatinya dan tidak mengabaikan anak-anak. Sementara itu, usaha Utusan Malaysia untuk menghubungi Akhil dan Waheeda bagi mendapatkan jawapan berhubung hal berkenaan gagal selepas kedua-dua mereka enggan menjawab telefon atau khidmat pesanan ringkas (SMS).

Ulasan Saya : Biarlah saya berterus-terang, bahawa saya sejak empat tahun dahulu lagi sebenarnya tidak berapa "suka" cara Akhil berceramah agama di surau-surau, malah seringkali apabila saya melihat kaset atau CD yang menampilkan Akhil berceramah agama dengan tajuk-tajuk yang berat lagi hebat, hati saya sering terfikir apakah beliau mampu mempraktikkan apa-apa yang telah beliau katakan dalam ceramah-ceramahnya itu. Saya sering bimbang, kerana sudah banyak ustaz seperti Akhil ini saya temui, tetapi akhirnya tumpas dengan cara begini. Jika syaitan merosakkan anak muda dengan melakukan maksiat dan zina, maka syaitan pula akan merosakkan "ustaz-ustaz" ini dengan cara menghancurkan rumah tangga mereka yang sedia ada. Saya tidak tahu mengapa hal tersebut selalu diuji ke atas mereka yang sering dilabelkan sebagai seorang ustaz atau ulama. Terdahulu, ramai juga anggota al-Arqam yang terkena ujian sebegini. Seharusnya para ustaz yang popular menunjukkan contoh dan teladan yang baik agar anak-anak muda berupaya mencontohi cara hidup mereka. Wallahualam.

Soalan saya hanya ada 5 sahaja :

1. Mengapa Akhil kembali ke dunia seni jika hatinya dan imannya tidak terdaya melawan fitnah dunia seni tersebut?

2. Akhil tahu bahawa dia seorang yang digelar sebagai ustaz dan berceramah agama seluruh Malaysia untuk mencari nafkah, apakah beliau tidak tahu bahawa berkawan rapat dengan Waheeda hanya mengundang fitnah kepada diri dan keluarganya?

3. Akhil tahu ilmu agama dan tahu kewajiban seorang suami kepada isterinya, maka mengapa tidak digunakan ilmu yang Allah berikan itu bagi menyelesaikan kemelut rumah tangganya?

4. Bukankah lebih baik Akhil meneruskan kehidupan zuhud dan mengajar di surau-surau daripada kembali ke dunia seni?

5. Jika sekali pun ingin menyampaikan lagu-lagu dakwah, bukankah lebih baik bekerjasama dengan artis-artis nasyid lelaki daripada artis perempuan?

Pada pandangan saya, kisah Akhil ini harus diambil iktibar, tidak semestinya apabila kita memilih suami yang berlatar belakangkan agama atau dalam golongan ustaz, maka kehidupan seorang isteri akan bahagia, ada masanya kita dapati mereka yang tidak mempunyai latar belakang agama, lebih memahami Islam daripada golongan ustaz atau pun penceramah agama. Wallahualam.

Pen Hijau Berdakwat Merah

PEN HIJAU
BERDAKWAT MERAH

Apabila saya menyatakan bahawa adalah berdosa dan haram hukumnya PAS berkasih sayang dengan DAP, maka terdapatlah sesetengah pihak yang merasakan bahawa saya mengada-adakan cerita dan hukum. Namun demikian, bagi mereka yang yang tahu hukum dan mendalami pengetahuan ilmu al-Quran, maka akan faham apakah yang dimaksudkan oleh Tuan Guru Harussani dalam wawancaranya dengan majalah Milenia Muslim keluaran Mei 2008 baru-baru ini. Tuan Guru Harussani berkata bahawa, adalah berdosa dan haram hukumnya jika kita menunjuk-nunjukkan rasa kasih sayang kepada DAP, yang sebenarnya secara terang-terangan menolak Hukum Hudud dan pembinaan negara Islam yang dicadangkan oleh PAS sebelum ini. Hal ini sudah dijelaskan oleh Allah dalam surah al-Mumtahanah, ayat 1 yang bermaksud, "Wahai orang-orang yang beriman, jangalah kamu mengambil musuhKu dan musuhmu menjadi wali (pembantu), kamu hubungkan kepada mereka kasih sayang, padahal mereka telah kafir (menyangkal) kebenaran yang datang kepadamu."


PAS boleh bekerjasama dengan DAP seperti mana UMNO bekerjasama dengan MIC atau MCA. Tetapi PAS melampaui batasan dengan mengizinkan ayat-ayat al-Quran dipersenda dan dipergunakan oleh Setiausaha DAP Perak, Nga Kor Ming bagi tujuan politik sempit mereka. Dengan bacaan tajwid yang salah dan sebutan yang lentang-pukang, PAS langsung tidak menghiraukan teguran Tuan Guru Harussani berkenaan isu tersebut. Malah, teguran terbuka Tuan Guru Harussani kepada Anwar Ibrahim berkenaan isu penggunaan kalimah Allah juga tidak diendahkan oleh PAS dan Anwar. Hal ini sangat berbeza, tatkala Anwar Ibrahim beria-ria menggunakan fatwa Tuan Guru Harussani bahawa beliau tidak harus melakukan sumpah mubahalah berkenaan tuduhan meliwat Saiful Bukhari yang telah menjadi polimik rakyat jelata sekian lama.


Lantaran itu, PAS dan Anwar hampir sama sahaja sikapnya. Mana-mana fatwa atau ijtihad yang menguntungkan politik mereka, maka ambillah, tetapi awas! mana-mana hukum atau fatwa yang tidak selari dengan nafsu politik PAS dan Anwar, maka kita tinggalkan jauh-jauh. Setakat ini, satu-satunya ulama yang tidak berpihak kepada mana-mana parti ialah Tuan Guru Harussani. Beliau diakui antara ulama yang tidak hanya mengkritik kerajaan dan Tun Mahathir (pada suatu ketika dahulu) sahaja, malah turut mengkritik Anwar dan PAS. Tetapi, PAS dan Anwar hanya akan mengambil mana-mana fatwa beliau yang menguntungkan parti tersebut, manakala mana-mana fatwa yang tidak menguntungkan politik mereka, fatwa tersebut akan dilemparkan sejauh mungkin.


Tuan Guru Harussani mengkritik bahawa PAS sekarang sudah berada di tahap berkasih sayang dengan DAP, bukan lagi sekadar bekerjasama semata-mata. Muslimat PAS berpelukan dengan Elizabeth Wong yang terang-terang tidak bermoral, malah menunjukkan pula rasa kasih sayang kononnya Elizabeth Wong dizalimi. Tuan Guru Haji Hadi juga pernah berpelukan dengan Lim Kit Siang - seolah-olah menggambarkan bahawa Islam begitu toleransi dengan orang bukan Islam, sehingga konsep kerjasama boleh bertukar kepada kasih sayang. Apabila DAP secara jelas menolak Hudud dan negara Islam, PAS tetap mahu bekerjasama dengan mereka, malah lebih mesra lagi. Perbuatan dan sikap PAS ini dikritik hebat oleh Tuan Guru Harussani, tetapi malang tidak ada seorang ulama PAS pun yang sanggup berjihad menyatakan kebenaran dengan menyokong Tuan Guru Harussani. Jadi, apakah kita masih boleh mempercayai PAS? atau PAS sebenarnya hampir sama sahaja dengan tabiat dan sikap DAP yang hipokrit itu?


Jika kita benar-benar ikhlas, kita akan bercakap secara jujur, baik UMNO atau pun PAS, jika mereka buat salah dan tidak mengikut al-Quran dan as-Sunnah, mereka harus ditegur dan dikritik. Tidak kira parti apa pun jua, barulah Islam akan kembali kuat. Soalnya, apakah ulama-ulama PAS sanggup berbuat sedemikian? Wallahualam.

Pas dan DAP 2009 : Pintu Masuk Masalah

PASDAP 2009
Pintu Masuk Masalah

Apabila melihat senario politik nasional ketika ini, saya agak sedih dengan sikap sesetengah individu yang terang-terang tidak bersyukur dengan apa-apa yang telah dikecapi oleh negara kita selama ini. Saya membidas sesetengah orang Melayu yang secara membuta-tuli menyokong DAP, malah apabila saya mengkritik DAP, saya dilabelkan sebagai orang yang cuba memainkan isu perkauman. Jika golongan ini hidup di Singapura, maka mereka akan tahu sama ada apa-apa yang saya katakan sebelum ini betul atau pun tidak. Oleh yang demikian, saya mencadangkan kepada orang Melayu, khususnya PAS agar segera menyahut cadangan saya ini :


1. Cuba orang-orang PAS yang menyokong DAP tinggal dan hidup di Singapura, dan lihat sama ada mereka akan tahu atau pun tidak makna sebenar "perkauman" yang diamalkan di negeri republik kecil itu. PAS juga disaran sebelum bersengkongkol dengan DAP, mereka harus bertanya bagaimanakah kehidupan komuniti orang Islam-Melayu di Singapura. Cuba belajar dan tanya di mana kedudukan mereka sekarang.


2. PAS jangan banyak cakap. Mulai hari ini, PAS harus letakkan KPI kepada parti mereka, yakni tiga tahun dari sekarang, seramai 10, 000 ahli DAP masuk Islam. Barulah PAS boleh mendabik dada bahawa mereka benar-benar "Membangun Bersama Islam". Kita tidak mahu melihat PAS hanya berupaya menghimpukan 10, 000 orang semata-mata untuk tujuan demostrasi sahaja, tetapi kali ini Islamkan ahli-ahli DAP pula. Buat macam Al-Arqam, berpuluh-puluh orang Cina masuk Islam di tangan Ashaari Muhammad. Malah, ada yang masuk Islam semata-mata tertarik dengan cara dakwah Ashari Muhammad. Inilah yang kita mahu. Bukan ceramah politik 24 jam. Sanggupkah PAS menerima cabaran ini? Tak sanggup?. Jika tidak sanggup berjihad untuk Islamkan ahli-ahli DAP, maka jangan terlalu sibuk merebutkan kuasa, takut-takut diperkudakan oleh orang lain.


3. PAS terlalu sayangkan DAP. Jika kita mengkritik DAP, maka PAS akan naik angin. Apa-apa yang DAP buat semuanya betul, sekali pun parti tersebut bersikap biadab dengan Sultan Perak dan menentang negara Islam. Apabila Tuan Guru Harussani, Mufti Perak meminta rakyat agar taat dengan Sultan, mereka labelkan Harussani sebagai anjing. Ada pemimpin PAS yang mahu menegur penyokong mereka berkenaan isu tersebut? Apabila Tuan Guru Harussani berkata bahawa orang Islam harus bersatu padu dan taat kepada pemerintah, tiada seorang pun ulama PAS membelanya. Semua senyap sepi. Sekali pun apa-apa yang dikatakan oleh Harussani itu betul, tetapi PAS tidak mahu menerimanya. Ikhlas ke PAS selama ini? Mahu menegakkan kebenaran atau pun hanya mahukan kuasa? Jika ulama seperti Tuan Guru Harussani boleh dilabelkan sebagai anjing, apatah lagi orang UMNO seperti saya ini. Jadi bagaimana PAS boleh dakwa bahawa mereka parti yang mengamalkan ajaran Islam? Jika hal seperti ini pun tidak boleh diatasi. Dan bagaimanakah parti seperti ini mahu mendaulatkan Islam, jika ada ahli partinya sendiri yang tidak beramal dengan akhlak Islam? Cuba-cubalah kita renungkan.


Lantaran itu saya cadangkan PAS harus menjadi Badan Dakwah dan menumpukan kepada kerja-kerja dakwah, bukan hanya berceramah dan mengejar kuasa. Selagi PAS terus berwajah seperti hari ini. PAS akan tewas buat selama-lamanya. Sekali pun mereka menang, mereka akan saling bercakaran dan tuduh-menuduh sesama mereka. Jika ulama boleh dilabelkan sebagai anjing, maka saya bimbang akhlak seperti ini akan merosakkan imej PAS sedikit demi sedikit. Akhirnya, PAS akan hancur bukan kerana politik wang, tetapi disebabkan akhlak kotor para penyokongnya yang tidak dididik oleh ulama-ulama PAS agar mereka berakhlak mulia seperti mana yang disarankan oleh nabi kita. Jika dengan DAP pun PAS sanggup berkasih sayang, maka tidak mustahil jika Yahudi mahu bekerjasama dengan PAS untuk menjatuhkan UMNO, PAS akan bersetuju, hal ini bersesuaian dengan kata-kata Nik Aziz dahulu, "Jika syaitan nak bekerjasama dengan PAS pun, kita terima." Jika UMNO dikatakan akan hancur kerana politik wang, maka PAS juga akan hancur dengan akhlak kotor para penyokongnya. Sebab apa saya kata akhlak kotor, kerana apabila Tuan Guru Harussani menasihati para penyokong PAS agar taat kepada raja, tiada seorang pemimpin PAS pun mahu membela, walaupun kata-kata Harussani itu benar mengikut al-Quran dan As-Sunnah. Jika PAS rosak kerana akhlak para penyokongnya, dan UMNO rosak kerana politik wang, maka apakah yang tinggal untuk bangsa Melayu-Islam di Malaysia ini?


Tuan Guru Harussani sudah menegur PAS agar jangan berkasih sayang dengan DAP. Mengikut pengamatan Harussani dalam Majalah Milenia Muslim Bulan Mei, PAS sekarang bukat setakat bekerjasama dengan DAP, malah menunjukkan kasih sayang dengan parti kafir tersebut. Menurut Harussani hal ini haram di sisi Islam. Tetapi, adakah ulama-ulama PAS yang sanggup menegur para pemimpinnya? Jadi di mana keikhlasan ustaz-ustaz mereka? Oleh sebab itu, PAS harus segera berubah jika mereka benar-benar ikhlas berjuang kerana Islam.

Sultan Azlan : Tanda Harga Tanggungjawab

Sultan Azlan
Tanda Harga Tanggungjawab

Nampaknya, hampir semua orang keliru dan dikelirukan berhubung dengan mengapa kerajaan dan Sultan Perak tidak mahu mengadakan pilihanraya semula di negeri tersebut. Banyak hujah dan penerangan di alam maya gagal disampaikan kepada rakyat berkenaan hal tersebut secara tepat dan jujur. Sebaliknya, banyak pihak yang terus termakan dengan omong kosong Anwar Ibrahim melalui slogan "Mahkamah Rakyat", "Kuasa Rakyat" dan sebagainya. Semua lapisan rakyat ditipu oleh Anwar Ibrahim. Malah, semua orang tidak tahu hakikat sebenar mengapa Sultan Perak tidak mahu menerima usul bagi membubarkan DUN Perak sebelum ini.


Mari kita sama-sama bertanya kepada diri kita terlebih dahulu, sebelum kita pergi lebih jauh dalam isu ini. Andaikan jika pilihanraya diadakan semula di negeri Perak, parti manakah yang akan menang? Saya fikir semua orang akan tahu jawapannya, baik orang UMNO mahupun orang PAS. Jawapannya mudah, yang menang nanti ialah - PAS, PKR dan DAP, malah, sudah semestinya ADUN DAP yang akan lebih banyak memenangi kawasan yang ditandingi, sekaligus bakal menguasai barisan ADUN Pakatan Rakyat. Akhirnya, Exco dan Kerajaan Perak akan tetap menjadi seperti asalnya - yakni dikuasai oleh kuasa manoriti, kerana semata-mata orang Melayu berpecah kepada dua pasukan. Dalam hal ini, yang untung hanyalah DAP. DAP mengambil kesempatan atas segala kepincangan yang sedang melanda orang-orang Melayu di Perak. Sultan tahu semua ini dan kita semua juga tahu akan hal tersebut dengan perkiraan yang sangat mudah.


Sultan Perak tidak suka kepada lagak dan cara DAP menunjukkan taringnya sepanjang mereka menguasai barisan Exco Negri Perak yang lalu. DAP bukan kuat sangat, tetapi pandai mengambil kesempatan atas kelemahan orang lain. Sultan Perak memahami bahawa cara pemerintahan negeri Perak semasa berada di bawah Nizar - tidak menunjukkan keadilan. Bagaimana boleh adil jika penduduk Perak hampir 60 peratus terdiri daripada orang-orang Melayu, tetapi Exco Kerajaan Negerinya lebih banyak didominasi oleh Exco dari parti DAP, ia tidak melambangkan komposisi sebenar rakyat Perak. Hal ini sama sekali tidak menyenangkan hati baginda Sultan Perak dan rakyatnya sekali.



Hal ini bukan bermakna Sultan Perak membenci kaum Cina, sebaliknya Sultan mahukan keadilan berasaskan kepada hakikat sebenar komposisi kaum di negeri tersebut. Selagi PAS, PKR dan DAP tidak memahami aspirasi tersebut, maka mengadakan pilihanraya semula di Perak hanyalah sia-sia. Tidak akan ada penyelesaian muktamad. Sekalipun PR menang semula di Perak, tetapi jika Sultan Perak tidak perkenan untuk melantik MBnya dalam kalangan PR, maka konflik akan terus berlarutan sampai bila-bila. Dengan kata lain, Sultan Perak menginginkan Kerajaan baginda dikuasai oleh ADUN yang menunjukkan komposisi rakyat Perak yang sebenar, bersesuaian dengan penduduknya yang kebanyakan terdiri daripada kaum Melayu, malah ADUNnya juga lebih ramai dalam kalangan bangsa Melayu berbanding dengan ADUN bangsa lain. Sultan Perak, saya percaya tidak berkira sangat soal PAS atau UMNO yang menang, yang Sultan Perak pentingkan ialah Exco dan Kerajaan Perak haruslah majoritinya dikuasai oleh orang-orang Melayu, bersesuaian dengan komposisi kaum di negeri Perak, itu sahaja. Tidak kiralah dari PAS mahupun UMNO - yang penting ia bersesuaian dengan jumlah DUN yang dimenangi oleh wakil-wakil Melayu (jika ditambah DUN PAS dan UMNO - maka wakil Melayu lebih ramai menguasai DUN Perak berbanding dengan kaum lain).



Jadi, apabila diadakan semula pilihanraya di DUN Perak, akhirnya DAP juga yang akan menerajui pentadbiran dan menguasai keanggotaan Exco Kerajaan Negeri Perak seperti mana asalnya sebelum ini. Dan kita semua tahu bahawa Sultan Perak tidak suka dengan cara pentabdiran ala-DAP yang terang-terangan seperti mahu menguasai negeri tersebut. Sekali pun DUN Perak dibubarkan, dan keputusan rakyat akan diperolehi, maka apakah kita berfikir Sultan Perak akan berpuas hati?



Sebaliknya, saya beranggapan selepas PR menang semula di Perak, krisis berikutnya yang akan berlaku adalah antara kerajaan Perak dengan Sultannya pula - kerana kita semua yakin bahawa Sultan Perak tidak senang melihat tindak-tanduk DAP dalam menentukan banyak dasar pentadbiran di negeri baginda (pada ketika itu, saya sangat percaya Anwar pasti sekali lagi akan menunduh kononnya kerajaan BN mempengaruhi Sultan bagi membenci dan mencampuri urusan Kerajaan Perak yang baru mendapat mandat itu). Hakikatnya Sultan Perak tidak suka semua itu.


Jadi, PAS dan Nizar haruslah segera memahami hati nurani Sultan Perak. Sultan Perak pada hemat saya tidak berapa suka cara Exco-Exco DAP yang begitu banyak menentukan hala tuju negerinya. Sultan tidak pekenan semua itu. Tak akan hal sekecil ini pun PAS, PKR dan DAP masih nak meminta orang lain perjelaskan kepada mereka. Oleh sebab itu, selagi PAS dan Anwar berdegil dalam memahami isu ini dengan ikhlas, saya percaya krisis di Perak ini tidak akan selesai sampai bila-bila. Dan apakah ini yang Anwar Ibrahim mahukan selama ini, krisis, krisis dan krisis? Malah, lebih jauh daripada itu, apakah kita semua berfikir, bahawa andaikata PR menang dan menguasai Perak semula kelak, maka Sultan Perak akan redho dan merestuinya? dan adakah Sultan Perak akan berdiam diri melihat negerinya dikucar-kacirkan oleh parti pembangkang, khususnya DAP? Sudah! hentikan permainan politik bodoh Anwar Ibrahim ini. Jika benar PAS, PKR dan DAP mahu menyelesaikan kemelut politik di Perak dan menginginkan DUN Perak dibubarkan, maka sambut syarat saya ini :


1. Jika DUN Perak dibubarkan dan PR menang sekali lagi, pastikan Exco Kanan mesti milik orang Melayu dan jangan lantik Exco dalam kalangan ADUN DAP. Setuju?

2. DAP mesti berjanji kepada Sultan Perak bahawa mereka tidak akan meletakkan calon-calon Melayu sebagai wakil parti mereka di mana-mana kawasan sekali pun, agar DAP tidak menjadikan wakil tersebut sebagai boneka dan menjaga kepentingan sempit mereka.

3. DAP sama sekali tidak boleh meletakkan calon mereka yang bersifat ekstrim dan ultra kaum Cina, hal ini penting agar tindak-tanduknya nanti tidak menyinggung hati Sultan Perak.

4. PAS pula mesti menerima ADUN UMNO yang menang bagi mencukupi barisan Exconya jika ADUN mereka tidak mencukupi bagi menganggotai barisan Exco Kerajaan Negeri Perak.

5. Semua usul/cadangan yang melibatkan kepentingan orang-orang Melayu dan Islam harus dipersembahkan terlebih dahulu kepada Sultan Perak sebelum ia dilaksanakan oleh Kerajaan Negeri. Jangan pandai-pandai kasi tanah hak milik sampai 999 tahun, itu kerja bodoh.

6. PAS dan UMNO wajib bersatu apabila Sultan Perak mahu mereka berbuat sedemikian. Tiada dolak-dalik dalam ketaatan kepada Sultan Perak yang juga merupakan Ketua Agama Negeri. Ia wajib bukan harus. Hal ini sangat jelas disyariatkan di dalam al-Quran, mana-mana ADUN PAS atau UMNO yang engkar dengan titah Sultan Perak agar bersatu, maka sumbat sahaja di dalam penjara. Jika di zaman Khalifah Abu Bakar dan Umar, mana-mana individu yang tidak taat kepada perintah ulul amri mereka ini boleh dihukum pancung sahaja. Mana-mana individu yang masih tetap engkar dengan Sultan Perak agar bersatu-padu walaupun sudah diperjelaskan oleh Mufti, tetapi masih berdegil, maka saya syorkan mereka ini dibuang negeri sahaja.

Inilah beberapa perkara yang sempat saya fikirkan berkenaan krisis di Perak. Dan jika benar PR ikhlas mahu menyelesaikannya , maka inilah tanda harga tanggungjawab yang mesti mereka bayar atas kerjasama yang telah mereka lakukan dengan DAP selama ini . Wallahualam.

Nizar 2009 : Ketidakpastian Dalam Prinsip

NIZAR 2009
Ketidakpastian Dalam Prinsip

MANADO, Sulawesi Utara 15 Mei - Sultan Perak, Sultan Azlan Shah tidak harus dipersalahkan berhubung krisis politik di Perak dan baginda juga bukan punca kemelut politik di negeri itu. Datuk Seri Najib Tun Razak berkata, Sultan Azlan memutuskan pelantikan Datuk Seri Dr. Zambry Abd. Kadir sebagai Menteri Besar setelah mengambil kira Barisan Nasional (BN) negeri itu memperoleh majoriti dalam Dewan Undangan Negeri (DUN). Keputusan itu, kata Perdana Menteri, dibuat selepas menilai surat perakuan majoriti anggota DUN yang menyatakan sokongan kepada BN. ''Mengikut sistem demokrasi di negara ini, rakyat memilih wakil rakyat dan sultan di negeri-negeri akan melantik calon yang mewakili parti yang mendapat majoriti dalam DUN untuk menjadi Menteri Besar,'' katanya kepada pemberita selepas menghadiri Sidang Kemuncak Inisiatif Segi Tiga Terumbu Karang, di sini hari ini.


Najib mengulas kritikan-kritikan pembangkang yang menyalahkan Sultan Perak berikutan krisis politik di negeri itu serta menuduh baginda menjadi punca kepada kemelut politik di Perak yang kini sudah berlarutan lebih tiga bulan. Mengulas lanjut, Perdana Menteri mengingatkan semua pihak bahawa Sultan Azlan menggunakan prosedur yang sama melantik Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin sebagai Menteri Besar, selepas pakatan pembangkang memenangi majoriti kerusi pada pilihan raya umum 2008. ''Jadi jangan salahkan Tuanku. Baginda (Sultan Perak) menggunakan kaedah dan prinsip yang sama ketika melantik Zambry sebagai Menteri Besar yang baru dan tindakan Tuanku (Sultan Perak) itu tidak boleh dianggap melanggar Perlembagaan,'' katanya.


Beliau berkata, ketika pakatan pembangkang menang majoriti kerusi DUN Perak selepas pilihan raya umum lalu, ia pun bukanlah gabungan parti yang berdaftar. Atas kedudukan itu, sekiranya Sultan Perak hendak melantik semula Datuk Seri Mohd. Tajol Rosli Ghazali sebagai Menteri Besar, beliau boleh berbuat demikian kerana BN adalah parti tunggal berdaftar yang mendapat majoriti kerusi di DUN Perak pada masa itu. '' Tetapi atas semangat demokrasi berasaskan ketetapan yang dibuat oleh wakil rakyat daripada tiga parti pembangkang di negeri itu (Perak), Tuanku sebaliknya mendapatkan surat perakuan mereka dan melantik Mohammad Nizar sebagai Menteri Besar," katanya.


Perdana Menteri juga menegaskan pelantikan Zambry melalui proses yang selaras dengan Undang-undang Tubuh Negeri Perak serta sistem demokrasi di negara ini. ''Yang menjadi masalah, dia (pembangkang) tidak terima dan menyusahkan proses ini berjalan, seperti yang mereka lakukan di DUN Perak sekarang. Siapa suruh gantung Menteri Besar dan Exco BN daripada menghadiri Dewan Undangan Negeri Perak. ''Ini bertentangan dengan semangat demokrasi berparlimen," katanya. Perdana Menteri berkata, tindakan sedemikian juga boleh diumpamakan seperti BN yang mempunyai majoriti kerusi di Parlimen bertindak menggantung 20 anggota Parlimen pembangkang jika BN mahu. '' Masuk akal ke dalam sistem demokrasi, bila sesebuah parti mempunyai majoriti, Speaker boleh gantung enam anggota parti itu. Jika begitulah keadaannya, kita (BN) pun boleh gantung enam orang anggota mereka (pembangkang) di Parlimen," tambah beliau.


Ulasan Saya : Daripada kenyatan Datuk Seri Najib di atas, terbukti bahawa Sultan Perak sebenarnya tidak bersalah, malah sangat jelas bahawa jika baginda tidak mahu melantik Nizar, maka Tajol Rosli akan kekal sebagai Menteri Besar Perak. Tetapi, bagi memenuhi aspirasi demokrasi, maka Sultan Azlan mendengar nasihat Mufti Perak, agar dilantik Nizar dengan alasan beliau seorang yang berilmu pengetahuan dan mempunyai ilmu agama yang baik. Saya mempunyai beberapa cadangan bagaimana penyelesaian kes di Perak dapat diselesaikan tanpa pembubaran DUN antaranya :


1. PAS dan UMNO mesti bersatu - Demi Islam dan bangsa Melayu. Ikut sahaja persetujuan awal antara Tuan Guru Datuk Seri Harussani (wakil UMNO/BN), Tuan Guru Datuk Nik Aziz Nik Mat dan Tuan Guru Abdul Hadi Awang yang pada asalnya bersetuju BN dan PAS membentuk kerajaan negeri Perak dengan ADUN PAS sebagai Menteri Besar Perak serta semua Exconya terdiri daripada kalangan ADUN PAS sahaja. Inilah janji BN dan UMNO - mengapa susah sangat untuk bersetuju? Dan mengapa PAS mesti bekerjasama dengan DAP juga. UMNO sudah sanggup menyerahkan segala-galanya untuk PAS memerintah Perak secara total, tetapi mengapa mesti mereka libatkan DAP juga? Kita harus takutkan Allah daripada DAP. Namun demikian, menurut Tuan Guru Datuk Seri Harussani, yang keras kepala dalam isu ini ialah Ustaz Ahmad Awang, Pesuruhjaya PAS Perak. Beliau bertegas menuduh UMNO lebih zalim daripada DAP, maka sebab itulah beliau tidak mahu bekerjasama dengan UMNO. Alasan tersebut sama sekali tidak dapat diterima oleh Tuan Guru Harussani - sedangkan tanpa Ahmad Awang sedar, beliau sebenarnya telah menentang keputusan Tuan Guru Nik Aziz dan Tuan Guru Haji Hadi yang semakin lunak dengan cadangan dan usul daripada Tuan Guru Harussani, agar UMNO dan PAS bersatu di Perak. Akhirnya, kesatuan dan perdamaian yang hampir berlaku telah dirosakkan oleh Ahmad Awang sendiri. Saya tidak nampak, mengapa kita harus membenci untuk umat Islam bersatu dan berpadu. Cara penyelesaian krisis politik di Perak hanyalah melalui umat Islam (PAS dan UMNO) bersatu kembali.


2. Tiga ADUN yang berstatus bebas itu harus segera menyertai BN, sekaligus mengukuhkan pakatan BN itu sendiri. Hanya BN sahaja parti yang berdaftar atas nama satu parti. PKR, PAS dan DAP tidak berdaftar atas nama Pakatan Rakyat. Ia tidak sekukuh BN. Maka, saya syorkan ADUN yang bebas itu segera isytihar masuk BN.


3. Semua ADUN harus segera mengadap Sultan Perak - dengar dari mulut baginda sendiri, apakah yang sebenarnya terbuku di dalam hatinya selama ini. Semua harus taat dengan keputusan baginda kelak. Kita harus faham, bahawa wajib bagi mana-mana rakyat negeri Perak untuk taat kepada titah sultannya, selagi tidak bercanggah dengan syariat. Semua ADUN harus bersetuju dengan apa-apa keputusan Sultan Perak nanti. Jika Sultan mahu bubarkan DUN, kita sama-sama taat, dan jika baginda mahu Nizar berundur, maka Nizar juga harus taat. Lagi pun Nizar sudah kehilangan sokongan majoriti daripada ADUN - maka Nizar selayaknya akur dengan keputusan tersebut dan mendengar titah sultan agar beliau mengundur diri daripada terus menjadi MB Perak. Jika kita semua mengetahui akan konsep taat yang digariskan oleh Islam, isu di Perak tidak akan menjadi terlalu kompleks seperti yang berlaku ketika ini. Mohon jasa baik tok-tok guru dan ustaz-ustaz PAS menasihatkan Nizar, agar kembali ke panggal jalan dan seterusnya mengikuti manhaj as-salaf as-soleh dalam ketaatan kepada pemerintah dan sultan.Wallahualam.


Saya mengingatkan diri saya dan tuan-tuan sekalian. Sesungguhnya kita mempunyai ilmu dalam soal kewajiban untuk taat kepada pemerintah/sultan. Maka, sama-sama kita amalkannya. Untuk Nizar, saya sekali lagi menasihati saudara, agar gunakan ilmu agama yang saudara miliki itu demi kepentingan agama dan bangsa, serta bukan untuk kepentingan DAP.

Azli Shukri Dalam Sejarah : Belajar Daripada Mereka Yang Berjaya, Siri 1

IMPIAN KENCANA

Oleh Muhammad Azli Shukri

(Rencana ini sudah tersiar di dalam Dewan Ekonomi, Januari 2008)

Lelaki ini kurang menyukai publisiti, tidak banyak bercakap dan lebih gemar berdiam diri. Anak ketiga kepada Tun Dr. Mahathir Mohamad, bekas Perdana Malaysia ini cukup mesra sewaktu menyambut kehadiran sidang editor Dewan Ekonomi di pejabatnya baru-baru ini. Kelewatan beliau hadir untuk temu janjinya dengan kami, telah disambut dengan ucapan mohon maaf dan rendah diri. Gaya percakapannya tidak tumpah seperti bapanya, sekali gus mengingatkan kami pada era kepimpinan Tun Dr. Mahathir Mohamad sewaktu menerajui Malaysia selama 22 tahun. Jelas sekali, karisma dan ketokohan bapanya turut diwarisi Datuk Mokhzani Mahathir 47 tahun, Pengerusi Eksekutif Kencana Petroleum Berhad (Kencana) yang kini dilihat oleh pemerhati ekonomi sebagai salah seorang tokoh korporat yang disegani di peringkat antarabangsa. Dewan Ekonomi keluaran Ogos 2007 tidak terkecuali meletakkan Datuk Mokhzani dalam senarai 50 Ahli Korporat Terbilang Malaysia.

Kerancakan industri petroleum dunia yang semakin berkembang ekoran kenaikan harga minyak mentah dunia yang berterusan, telah membawa keuntungan yang cukup lumayan kepada syarikat yang berteraskan gas dan petroleum. Hal ini tidak terkecuali dinikmati Kencana Petroleum yang disenaraikan di Papan Utama Bursa Malaysia pada akhir tahun 2006. Kencana Petroleum, yang ditubuhkan lebih daripada 25 tahun lalu telah menunjukkan prestasi cemerlang dalam mengharungi industri petroleum domestik.

Kencana Petroleum merupakan sebuah syarikat yang menawarkan perkhidmatan kejuruteraan dan fabrikasi industri minyak dan gas di peringkat tempatan dan antarabangsa, dengan memberi tumpuan khusus dalam perkhidmatan kejuruteraan peralatan pengeluaran fabrikasi, kejuruteraan modul fabrikasi, kejuruteraan sistem proses skid fabrikasi, kejuruteraan, pemerolehan, pembinaan dan perkhidmatan pentauliahan (EPCC), perkhidmatan reka bentuk, perkhidmatan sokongan bekalan dan pengkhususan fabrikasi.

Melalui perkhidmatan yang ditawarkan oleh Kencana Petroleum ini, asas yang membangunkan syarikat tersebut ialah tahap kepakarannya yang lebih banyak menjurus ke arah penyelesaian permasalahan struktur kejuruteraan fabrikasi yang sangat kompleks dan rumit, dalam pada masa yang sama tidak berkompromi dengan aspek keselamatan dan kualiti yang telah ditetapkan. Kecemerlangan Kencana Petroleum menyediakan perkhidmatan terbaik dalam kejuruteraan dan fabrikasi petroleum telah menarik banyak syarikat asing untuk menjalinkan kerjasama yang berterus dengan mereka. Dengan kata lain, Kencana Petroleum menawarkan perkhidmatan yang diperlukan oleh industri petroleum semasa. Hal ini termasuklah kepakaran kejuruteraan binaan dalam industri petroleum, kepakaran dalam hal-hal yang melibatkan reka bentuk platform cari gali dan perkhidmatan logistik yang melibatkan tapak fabrikasi di darat dengan platform cari gali di lautan.

Pada Oktober tahun lalu, anak syarikat Kencana Petroleum, Kencana Petroleum Ventures Sdn. Bhd. telah meluaskan operasinya melalui perjanjian sefahaman dengan Mermaid Drilling (Singapura) Pte.Ltd bagi menubuhkan firma usaha sama, iaitu Mermaid Kencana Rig 1 Pte. Ltd dalam bidang penggerudian. Kencana Petroleum menguasai 60 peratus saham dalam syarikat usaha sama tersebut, sekali gus membuktikan pengiktirafan tidak langsung syarikat asing terhadap kemampuan sebenar Kencana Petroleum dalam industri petroleum.

Sebelum itu pada tahun 2006, Kencana Petroleum mengaut keuntungan selepas cukai sebanyak RM27 juta dan keuntungannya meningkat sekali ganda setahun kemudian dengan mencecah RM57.16 juta. Kejayaan yang memberangsangkan ini, sudah cukup meyakinkan para pemegang saham Kencana Petroleum terhadap prestasi dan kekukuhan kewangan syarikat tersebut untuk masa akan datang.

“Alhamdulillah, kita berjaya mengembangkan syarikat daripada status Sdn. Bhd. kepada Berhad dan disenaraikan di papan utama Bursa Malaysia pada Disember tahun 2006. Nilai saham syarikat juga telah melonjak dari mula dibuka sekitar 41 sen menjadi 81 sen, dan kini mencecah RM2.40 sen seunit. Ini merupakan kejayaan yang cukup penting untuk kami.” Jelas Mokhzani seawal pertemuannya dengan Dewan Ekonomi. Mokhzani yang merupakan graduan dari Universiti Tulsa, Oklahoma di Jepun dalam jurusan Sains Kejuruteraan Petroleum turut merupakan seorang jurutera petroleum yang bertauliah. Beliau berkhidmat dengan Sarawak Shell Berhad dan bertugas di pelantar laut Miri dan Bintulu pada tahun 1987 hingga 1989 sebelum terlibat dalam industri kesihatan dan kejuruteraan petroleum di Kuala Lumpur melalui pelaburannya dalam Tongkah Holdings dan Pantai Holdings sekitar tahun 1990 hingga 2000 .

Mengalami naik turun dalam dunia korporat sebelum menyertai Kencana Petroleum pada tahun 2001. Kegagalan beliau untuk terus mengekalkan pegangan 12.6 peratus saham dalam Tongkah Holdings dan 32.9 peratus dalam Pantai Holdings sewaktu krisis kewangan pada tahun 1997 sama sekali tidak “melayapkannya” dalam arus dunia korporat tempatan. Dalam keadaan krisis kewangan yang semakin meruncing itu, Mokhzani membuat keputusan meletakkan jawatannya sebagai Penolong Bendahari Pemuda UMNO Malaysia dengan alasan untuk menumpukan perhatian terhadap pemulihan perniagaannya yang terjejas akibat krisis kewangan tersebut.

Nasib Mokhzani agak baik, apabila menemui Chong Hin Loon, pengasas Kencana Petroleum dan sekarang merupakan penasihat dan juga Timbalan Pengerusi Eksekutif Kencana Petroleum Berhad. Pada ketika itu, Chong Hin Loon sedang berusaha mencari rakan kongsi dalam kalangan bumiputera. Pertemuan dengan Mokhzani yang sememangnya arif dalam hal ehwal kejuruteraan petroleum benar-benar membawa tuah kepada Kencana Petroleum. Sejak Mokhzani menyertai Kencana Petroleum pada tahun 2001, syarikat tersebut semakin berkembang dan memenuhi aspirasi penubuhannya. Impian Kencana Petroleum untuk menjana keuntungan selepas cukai melebihi daripada RM70 juta bagi tahun kewangan berakhir Julai 2008 kelak dijangka akan tercapai. Hal ini menurut Mokhzani, mampu direalisasikan kerana beberapa projek yang sedang dijalankan bakal memberi pulangan yang besar sehingga tahun 2009, selain disokong oleh harga minyak yang terus meningkat.

Kencana Petroleum hanya menjana perolehan tahunan sekitar 10 peratus daripada Petronas kerana industri petroleum di negara ini sama sekali tidak dapat lari daripada Akta Petroleum 1974, yang mengikat semua perniagaan petroleum dan gas di negara ini dengan Petronas. Lantaran itu, untuk meningkatkan pendapatan syarikat, Kencana Petroleum meluaskan operasi perniagaannya ke luar negara termasuk di Sudan, India, New Zealand, Australia dan Thailand. Setakat ini, Kencana Petroleum sedang menambah baik loji pengeluarannya di Lumut agar dapat menampung operasi dan permintaan domestik, di samping mengekalkan daya saingnya di peringkat antarabangsa.

Dengan prestasi kewangan syarikat yang baik dan rekod perkhidmatan yang cemerlang, maka tidak menghairankan, jika keyakinan yang ditunjukkan oleh Mokhzani sewaktu sidang media setelah syarikat tersebut dianugerahkan kontrak bernilai RM240 juta bagi membina projek Pusat Petroleum Asia di Tanjung Bin, Johor pada tahun lalu, dilahirkan dengan nada yang penuh semangat, katanya “Dengan sasaran pertumbuhan pendapatan dan keuntungan sekitar dua angka pada tahun ini (2007) dan tahun hadapan (2008), kami yakin mampu melepasi paras RM1.4 bilion dalam masa beberapa tahun lagi, setelah mencatat tempahan semasa sebanyak RM1.2 bilion. Selepas melepasi paras kontrak tersebut, kami akan mula melabur dalam perniagaan lain di peringkat global, tetapi tetap berkaitan dengan industri minyak dan gas.”

Kekuatan Kencana Petroleum sebenarnya amat jelas melalui kebijaksanaan barisan pengarah yang mengemudi syarikat tersebut, melalui penawaran khidmat yang komprehensif dalam penyelesaian masalah antara integrasi kejuruteraan dengan kelengkapan fabrikasi secara menyeluruh yang melibatkan pentadbiran, projek pengurusan, logistik dan pelbagai aspek kualiti. Selain daripada itu, ketepatan masa dalam menyiapkan sesuatu projek yang diberikan, secara tidak langsung telah menambahkan lagi kepercayaan syarikat lain yang ingin bekerjasama dengan Kencana Petroleum. Hal inilah yang menjadi kelebihan dalam perkhidmatan yang ditawarkan oleh Kencana Petroleum berbandingan dengan syarikat-syarikat petroleum swasta yang lain.

Bersesuaian dengan moto “Menjadi Peneraju dalam Penyediaan Perkhidmatan dan Penyelesaian Masalah dalam Industri Petroleum”, Kencana Petroleum semakin hampir membuktikan bahawa mereka sememangnya mampu untuk menjadi syarikat yang disegani dalam industri petroleum negara. Peningkatan pendapatan dan keuntungan Kencana Petroleum sejak tahun 2003 menjelaskan hakikat tersebut. Pendapatan Kencana Petroleum pada tahun 2003 mencecah RM74 juta, setahun kemudian meningkat menjadi RM181 juta. Manakala pada tahun 2005 peroleh pendapatan Kencana Petroleum mencecah hampir sekali ganda daripada tahun sebelumnya dengan perolehan RM271 juta, dan terus meningkat kepada RM437 juta pada tahun 2006 dan RM824 juta pada tahun 2007.

Selain pendapatan Kencana Petroleum yang meningkat saban tahun, tidak terkecuali keuntungan selepas cukainya juga turut meningkat. Pada tahun 2003, keuntungan selepas cukai Kencana Petroleum hanya sekitar RM6 juta. Namun demikian, jumlah tersebut meningkat melebihi sekali ganda pada tahun berikutnya dengan mencecah RM18 juta. Manakala pada tahun 2005, keuntungannya meningkat menjadi RM21 juta dan berterus sehingga tahun 2006 dengan mencatat RM27 juta dan RM57 juta pada tahun 2007. Jelas, keuntungan yang berterusan ini melambangkan impian Kencana Petroleum yang sangat besar untuk menjadi pemain utama dalam industri petroleum negara pada masa akan datang.

Gambar : Penulis Bersama Datuk Mokhzani Mahathir di Pejabatnya.

PAS 2009 : Kelesuan Pada Garis Masa

PAS 2009
Kelesuan Pada Garis Masa

Saya agak sedih sedikit dengan PAS, terdapat beberapa perkara yang menyebabkan saya hilang hormat kepada parti yang selama ini melaungkan kepimpinan ulama dan Islam. Perkara tersebut ialah :


1. Sudah mula wujud politik wang dalam pemilihan kepimpinan PAS pada kali ini. Hal ini diakui oleh Ketua Dewan Ulama PAS, Datuk Mohamed Daud al-Iraqi. Memberi pelbagai hadiah seperti kain, baju dan lain-lain merupakan ciri politik wang. Sebuah parti Islam tidak seharusnya mempunyai ahli yang mengamalkan politik wang. Yang jelas, ini adalah kesalahan PAS sendiri, tidak perlu menyalahkan orang lain. PAS pada hakikatnya lebih banyak menumpukan kepada politik berbanding dengan urusan dakwah. PAS lupa bahawa tanggungjawab mereka yang sebenarnya adalah berdakwa dan bukan merebut kuasa semata-mata. Berceramah di surau-surau hanyalah sebahagian kecil daripada kerja-kerja dakwah, sebaliknya, mendidik ahli-ahli PAS agar mereka menjauhi maksiat dan dosa adalah perkara pokok. Ustaz-ustaz PAS lebih berseronok mengajar tafsir dan hadis di masjid-masjid, berbanding dengan berdakwah di pedalaman Sabah dan Sarawak untuk mengIslamkan masyarakat asli di sana. Ini bukan tangungjawab UMNO atau kerajaan semata-mata, tetapi tanggungjawab PAS yang selama ini begitu kuat mendakwa bahawa UMNO tidak Islamik. Apabila PAS sudah dihinggapi dengan politik wang, jangan salah orang lain atau Anwar Ibrahim, tetapi salahkan diri sendiri, kerana tidak ikhlas dalam perjuangan.


2. Nik Aziz menolak konsep negara perpaduan dengan alasan sudah serik ditipu oleh BN/UMNO. Malah, Nik Aziz menambah, jika UMNO tukar dasar kepada Islam, barulah PAS boleh menerima UMNO kembali. Ini merupakan cakap orang yang tidak ikhlas. DAP dan PKR tidak ada dasar Islam pun, tetapi bagaimana PAS boleh percaya dan yakin kepada mereka? DAP menentang negara Islam dan PKR pula tiada pendirian yang jelas berhubung penubuhan negara Islam, jadi bagaimana PAS boleh bekerjasama dengan mereka? Sehingga sekarang tiada satu pun ahli atau ulama PAS berupaya menjawab persoalan ini. Mengapa dengan DAP mereka boleh tidur sebantal dan mengapa dengan UMNO pula tidak boleh? Nik Aziz turut berkata, jika UMNO mahu PAS bersama mereka, maka berikan kementerian yang penting kepada PAS, seperti Kementerian Kewangan dan Pelajaran. Soalnya, apakah jika PKR dan DAP memerintah negara ini, maka kementerian tersebut akan diberikan kepada PAS juga? atau akan berlaku lebih banyak konflik daripada penyelesaian? PAS mempunyai masalah dalam memahami apa itu "perjuangan Islam".



Ulama-ulama PAS percaya, Islam hanya akan kembali gemilang jika mereka memperoleh kuasa terlebih dahulu, khususnya di Malaysia. Itu salah, fahaman seperti ini terpesong jauh daripada kebenaran. PAS tidak perlu menjadi raja atau Perdana Menteri bagi membuktikan Islam itu syumul, sebaliknya PAS harus menjadi badan dakwah dan ahli-ahlinya harus menjadi model kepada masyarakat dari aspek akhlak dan kejayaan dalam bidang perniagaan. Seperti mana yang pernah dilakukan oleh Al-Arqam pada suatu ketika dahulu. Inilah yang PAS tiada. Yakni, roh dakwah dan akhlak. PAS tidak berupaya mendidik ahli-ahlinya yang hampir satu juta itu, agar menjauhi daripada perbuatan merokok, yang jelas haram di sisi Islam, dan jika soal itu pun PAS tidak berupaya untuk melakukannya, maka bagaimanakah PAS akan berjaya mendidik masyarakat Malaysia secara keseluruhannya? PAS sama sekali tidak akan berjaya menjadi sebuah pertubuhan yang bersifat tajdid seperti mana pertubuhan Ikhwan Muslimin, jika sampai sekarang ahli-ahlinya tidak dididik dengan memahami akhlak Islam yang sebenar dan hanya mengejar kuasa semata-mata. Nik Aziz dan ahli-ahli PAS harus sedar akan semua hal ini. Itu pun jika mereka ikhlas.



3. Jika Nik Aziz tidak suka konsep negara perpaduan, maka Nik Aziz harus dinasihatkan dan ditegur oleh ahli-ahlinya yang ikhlas. Kita hanya memerlukan ulama yang ikhlas berjuang untuk kesatuan dan perpaduan umat Islam. PAS harus faham, Islam hanya akan kuat apabila penganutnya ikhlas dan jujur memperjuangkan Islam. PAS seakan-akan sudah hilang matlamat perjuangannya. PAS kini semakin lesu dalam mempertahakan idealismenya. Mereka menjadi lesu lantaran sudah begitu lama tenggelam dalam sejarah kegemilangan Islam yang lampau. PAS sudah lupa, kuasa bukanlah segala-galanya. Kita tidak boleh lagi terus-menerus hidup dalam bayangan kejayaan Islam pada zaman dahulu, kita harus segera berubah dan memikirkan cara baru untuk Islam terus maju dan berjaya mengalahkan musuh-musuhnya.


4. Nik Aziz juga harus faham, bahawa cara beliau berfikir mungkin sudah jauh ketinggalan. Orang Islam di Malaysia pada ketika ini memerlukan kedamaian dan kesatuan. Islam semakin lemah kerana umat Islam sendiri bertelagah. Dengan orang kafir kita boleh percaya, tetapi dengan orang Islam sendiri kita caci dan maki mereka. Dan bagi penyokong PAS, mereka harus faham, Nik Aziz semakin tua dan bukan semakin muda. Kita harus mengizinkannya untuk bersara dan beri kepercayaan kepada orang muda pula. Mungkin golongan muda ada fikiran dan cara mereka sendiri bagi menangani polimik politik Malaysia yang semakin mencabar pada masa kini. Mungkin juga PAS harus memperkenalkan Mursyidul Amnya yang lebih muda dan memenuhi kehendak dan selera ulama-ulama muda. Wallahualam.

Mahkamah Tinggi 2009 : Kebenaran Di Perkuburan

Mahkamah Tinggi 2009
Kebenaran Di Perkuburan

Keputusan Mahkamah Tinggi yang mengesahkan bahawa Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin adalah Menteri Besar Perak yang sebenar - akan menimbulkan implikasi yang sangat besar kepada badan kehakiman negara pada masa akan datang. Jika sebelum ini, mahkamah dan perundangan negara sering dituduh oleh pihak pembangkang kononnya dipengaruhi oleh parti pemerintah, lantaran itu, pada kali ini pula, saya melihat seakan-akan badan perundangan dan mahkamah telah dikuasai oleh sentimen dan emosi pro-pembangkang.



Selama ini, apabila Anwar Ibrahim dan kuncu-kuncunya sering mendakwa bahawa para hakim dan badan perundangan negara tidak lagi boleh dipercayai kerana mereka mudah sahaja dibeli dan dirasuah oleh pihak kerajaan atau dengan nama lainnya ialah para pemimpin UMNO . Anwar juga selalu berhujah kononnya UMNO/BN/Kerajaan acapkali campur tangan dalam sistem kehakiman di negara ini, tetapi sejak akhir-akhir ini, apabila banyak kes yang memenangkan parti pembangkang, maka badan kehakiman atau perundangan yang dulunya didakwa oleh mereka tidak adil dan saksama, kini dengan tiba-tiba bertukar dalam sekelip mata menjadi adil semula.



Hal ini bermakna, mana-mana hakim atau peguam, jika mahu dilihat bersikap adil dan saksama, maka pastikan apa-apa sahaja kes yang melibatkan pembangkang, berikan sahaja mereka kemenangan dan pasti selepas itu, hakim tersebut akan dipuji seperti raja kerana kononnya membela keadilan dan kebenaran. Mahkamah atau badan perundangan dan juga segelintir ahli-ahli agama sudah dikuasai oleh sentimen dan emosi yang sudah pastinya bukanlah berpaksikan kepada kebenaran dan kenyataan, sebaliknya lebih banyak dipengaruhi oleh minda Anwar Ibrahim. Pengamal perundangan, para hakim dan ahli-ahli agama (khususnya ahli PAS) sudah merasakan bahawa mereka terlalu berkuasa dan perkasa. Mereka juga seolah-olah mendakwa, keadilan dan kebenaran itu hanya berada dihujung lidah mereka semata-mata, dan tiada pada lidah orang lain. Semua orang UMNO dan BN - adalah pesalah, sekali pun mereka membuat kerja yang betul dan baik.



Keputusan yang ditetapkan oleh Mahkamah Tinggi semalam adalah jelas seolah-olah menunjukkan bahawa mahkamah dan hakim-hakimnya sudah dikuasai oleh sentimen dan emosi yang diciptakan oleh Anwar Ibrahim selama ini - dan jika mereka mahu dilihat sebagai manusia yang berlaku adil, maka pastikan pembangkang menang di dalam mahkamah. Sebaliknya, apabila berlaku beberapa kes yang membela pihak kerajaan, maka hakim dan badan perundangan akan dicerca dan dikutuk, kononnya tidak bersikap adil dan berat sebelah.



Nah! sekarang saya ingin bertanya kepada para penyokong pembangkang - apakah keputusan kes MB Perak ini adil kepada tuan-tuan? Tuan-tuan pasti menjawab, ia amat adil dan tepat, sebaliknya, apabila saya bertanyakan, apakah keputusan kes Altantuya baru-baru ini adil kepada tuan-tuan?, maka pasti tuan-tuan akan berkata, ia sangat tidak adil, banyak kekeliruan, kerajaan campurtangan dan sebagainya. Bukankah begitu sikap dan pemikiran pembangkang? Jadi, benar atau pun tidak sesuatu kes itu sikap pembangkang tetap sama, yakni kerajaan dan UMNO tetap bersalah - itu keputusan muktamad. Oleh sebab itu, hakikatnya, pembangkang bukan mencari kebenaran, sebaliknya mencari kemenangan semata-mata.



Agak pelik, apabila majlis peguam dan organisasi seangkatannya dilihat kurang menegur sikap dan tindakan parti pembangkang, seolah-olah segala perbuatan mereka selama ini semuanya betul dan mengikut lunas undang-undang. Yang dimasukkan ke dalam ISA akan dinobatkan sebagai pejuang, dan diraikan sebagai manusia yang teraniaya. Tiada langsung dalam minda penyokong pembangkang bahawa terdapat juga yang ditahan itu merupakan penjenayah. Dunia makin terbalik, pada hari ini, seseorang hakim atau mahkamah jika mahu dilihat sebagai bersikap telus dan betul, maka pastikan keputusan mereka kelak memihak kepada pembangkang - sekaligus keadilan akan dikatakan telah wujud. Tetapi, awas! jika mana-mana keputusan mahkamah yang tidak menyebelahi pembangkang, maka mahkamah serta seluruh hakim yang mendengar perbicaraan tersebut akan dikira sebagai penerima rasuah dan dipengaruhi oleh konspirasi peringkat tertinggi.



Tanpa kita sedar, inilah sindrom selesema Anwar Ibrahim yang sedang menyular dalam sistem kehakiman dan perundangan negara. Untuk dilihat sebagai adil - segeralah menyokong pembangkang atau Anwar Ibrahim, dan jika mahu dilihat sebagai perasuah pula, maka sokonglah kerajaan. Oleh sebab itu, keputusan hakim akan lebih banyak dipengaruhi oleh sentimen dan sindrom yang telah saya sebutkan seperti di atas tadi.



Namun demikian, sedikit harapan muncul kembali apabila Mahkamah Rayuan Putrajaya membenarkan Datuk Dr Zamry meneruskan tugasnya sebagai Menteri Besar Perak, setidak-tidaknya mengambalikan semula maruah Sultan Perak, Sultan Azlan Shah dikaca mata rakyat, yang sebelum ini dilihat seakan-akan baginda telah "tersilap langkah" dalam melantik Dr.Zamry sebagai MB Perak, padahalnya Sultan Perak merupakan bekas Ketua Hakim Negara - dan sudah semestinya baginda tahu dan arif akan hal-ehwal undang-undang negara, apatah lagi undang-undang di negerinya sendiri.



Kesimpulannya, saya perhatikan terdapat segelintir hakim-hakim Mahkamah Tinggi yang lebih mudah dipengaruhi oleh sentimen dan emosi - malah lebih condong untuk membuktikan bahawa mereka sudah bebas daripada mana-mana pengaruh orang politik - tetapi, hakikatnya minda mereka tetap dijajah oleh manusia yang bernama Anwar Ibrahim. Kita harus ingat, hakim dan peguam bukannya maksum, mereka bisa sahaja dikritik - dan keputusan mereka belum tentu menggambarkan ketepatan dan keadilan - andaikata ia masih disulami dengan pandangan serta pengaruh Anwarisme dalam perundangan dan kehakiman negara. Para hakim harus faham, jika mereka membenci pengaruh Mahathirisme dalam perundangan negara, maka mereka juga harus membenci pengaruh Anwarisme dalam memberi perspektif dan persepsi kepada masa hadapan perundangan dan badan kehakiman negara. Sistem perundangan dan keadilan negara tidak harus dilihat dari kaca mata Anwar Ibrahim sampai bila-bila. Para hakim dan peguam harus faham semua ini.



Jangan kita jadikan Anwarnisme sebagai pencorak dan kayu ukur terhadap badan kehakiman di negara ini. Sudah tiba masanya, badan kehakiman dan mahkamah bebas daripada mana-mana pengaruh individu tertentu, yang jelas lebih mementingkan politik daripada keamanan. Kita tidak mahu melihat fahaman Anwarisme dalam mewarnai dan mempengaruhi pandangan-pandangan hakim terhadap seluruh sistem perundangan dan kehakiman di negara tercinta ini. Kita juga tidak mahu para hakim, menjadikan Anwarisme sebagai simbol keadilan dan indikator bahawa sesuatu kes itu benar atau pun salah. Buka mata besar-besar dan lihat dunia ini dengan lebih luas.



Kita juga tidak mahu melihat badan kehakiman dan perundangan negara seolah-olah memperjuangan kebenaran yang sebenarnya hanya berada di tanah perkuburan. Para hakim begitu bersemangat melaung-laungkan kebenaran, tetapi kebenaran yang mereka sendiri definasikan dan bukan kebenaran yang sebenar. Kebenaran seperti ini, adalah kebenaran yang sudah mati. Ingat! Hidup ini bukanlah Anwar Ibrahim semata-mata! Banyak perkara lain yang harus difikirkan. Takbir!

Sivakumar 2009 : Tanah Dari Bumi Yang Lain

Sivakumar 2009
Tanah dari Bumi yang Lain

Saya masih boleh bersabar tatkala melihat cara V. Sivakumar melakukan watak biadab dalam Dewan Undangan Negeri Perak semalam. Selain, saya sempat memerhatikan wajah Raja Muda Perak, Raja Nazrin Shah seolah-olah kecewa dengan sikap ADUN pembangkang yang masih tidak mahu menerima hakikat bahawa mereka sudah hilang suara majoriti, malah berlagak dan bongkak dengan menunjukkan sikap kurang ajar dan biadab di dalam dewan persidangan. Saya masih berupaya sabar dengan itu semua. Namun demikian, apabila mendengar sidang media yang dilakukan oleh V. Sivakumar pada hari ini, hati saya tiba-tiba berasa sangat benci dan menyampah melihat wajah dan lagak seorang bekas Speaker yang merasakan dirinya terlalu berkuasa dan berpengaruh. Tiada langsung menunjukkan rasa hormat kepada sultan dan perlembagaan negeri, sebaliknya, keangkuhan dan keegoanya terselah dalam sidang medianya petang tadi. Akhirnya, saya mahu mengajak agar seluruh masyarakat Melayu khususnya dan masyarakat Malaysia amnya agar berfikir kembali, apakah yang kita mahu untuk negara ini? Apakah hidup kita hanya memikirkan soal politik sepanjang masa? Mari sama-sama kita fikirkan enam perkara ini dengan jujur.


1. Apakah yang akan terjadi kepada Malaysia dan negeri Perak jika manusia degil dan angkuh seperti Sivakumar itu menjadi MB Perak atau memegang sebuah kementerian? Jika titah sultan Perak sanggup ditentang, apakah manusia jenis ini akan mendengar suara rakyat seperti kita ini? Manusia yang bongkak dan kasar seperti V. Sivakumar ini tidak layak menjadi pemimpin, kerana tiada kesabaran dan tidak upaya mengawal kemarahannya - orang macam ini tidak layak dipilih oleh rakyat untuk menjadi pemimpin.


2. Bagi masyarakat Melayu, khususnya PAS, apakah mereka berfikir orang seperti Sivakumar ini akan mendengar nasihat Presiden PAS atau Tuan Guru NIk Aziz? Apakah orang-orang PAS boleh menjamin bahawa Majlis Syura Ulama mereka berupaya mengawal keangkuhan dan kesombongan Sivakumar yang jelas sangat biadab kepada institusi Kesultanan Melayu Perak? Apakah PAS hanya mengajar Setiausaha DAP Perak, Nga Kor Ming membaca ayat al-Quran yang tunggang langgang tajwid dan mahrajnya, tetapi tidak mendidik ahli-ahli DAP bahawa Islam mewajibkan rakyatnya taat kepada pemerintah, khususnya sultan? Apakah tiada dalam kalangan ahli-ahli PAS yang berfahaman salaf yang mahu bercakap benar bahawa haram hukumya mereka memberontak dan engkar dengan keputusan pemerintah, khususnya sultan yang jelas tidak bercanggah dengan hukum syarak?


3. Tidak bolehkah PAS dan DAP bersabar? dan menerima hakikat bahawa mereka sudah hilang kuasa majoriti bagi membentuk kerajaan negeri - mana konsep redho dan tawaduk yang selama ini PAS laung-laungkan dalam setiap siri ceramah agama mereka? Jika PAS dan DAP berasa terlalu hebat dan bongkak kononnya rakyat Perak berada di pihak mereka, maka tunggu sahajalah tiga atau empat tahun lagi dan buktikan dalam PRU yang akan datang. Mengapa mesti mahu menegakkan benang yang basah pada masa ini juga?


4. Jika saya mempunyai anak, saya sama sekali tidak mahu anak saya membesar dalam sebuah kerajaan yang jelas menunjukkan sikap kurang ajar dan langsung tidak memiliki rasa hormat kepada adat dan budaya hidup orang Malaysia yang selama ini berpegang kuat kepada konsep menghormati sultan dan perlembagaan.


5. Semua sikap keras kepala yang ditunjukkan oleh pemimpin-pemimpin kanan pembangkang sejak akhir-akhir ini adalah berpunca daripada lagak dan keangkuhan Anwar Ibrahim, yang merasakan bahawa beliau adalah manusia yang terlalu perkasa dan boleh buat apa sahaja. Contoh dan perilaku yang ditonjolkan oleh Anwar selama ini, akhirnya telah membentuk sebuah generasi Malaysia yang tidak hanya angkuh dan sombong terhadap sultan, bahkah terlalu taasub dengan istilah kuasa rakyat. Padahalnya, tidak semua perkara boleh diserahkan kepada rakyat, ada peranan tertentu yang harus dimainkan oleh pemerintah, khususnya sultan. Demokrasi tidak akan hidup subur, jika pendukungnya adalah manusia seperti V. Sivakumar ini.


6. Melihat wajah S.Sivakumar, saya teringat raja samseng yang pernah diburu polis dan ditembak mati pada suatu ketika dahulu, iaitu P. Kalimuthu. Apakah V. Sivakumar mahu menghidupkan kembali sikap dan cara samseng P. Kalimuthu itu dalam bentuk dan wajah yang lain? Yakni menunjuk samseng kepada sultan Perak dan Raja Mudanya pula? Sama-sama kita fikirkan. Wallahualam.



Yang jelas, Sivakumar seolah-olah dibentuk oleh acuan tanah dari bumi yang lain. Masyarakat Malaysia tidak dapat menerima cara dan sikap yang ditunjukkan oleh seorang bekas Speaker DUN ini. Sikapnya sangat berbeza dengan budaya dan cara hidup bangsa Malaysia yang mementingkan kesabaran, penghormatan dan tatasusila. Agak-agaknya dari tanah manakah Sivakumar ini diciptakan oleh Tuhan?

Sejenak Bersama Azli

SURAT DARI DALAM DIRI

Sedang saya makan malam, sebentar tandi, saya sempat memikirkan beberapa hal dan jawapanya, baik ia melibatkan negara mahu pun diri saya, antaranya :

1. Sidang DUN Perak - Sikap YB pembangkang amat mendukacitakan, mereka langsung tidak memikirkan kepentingan rakyat, dan masih bermain dengan silat politik sempit mereka. Rakyat sudah muak dengan politik cara ini.

2. Isu PPSMI - kerajaan berada dalam dilema.

3. Saya sudah mendapat jawapan yang selama ini saya cari, iaitu siapakah blogger Dato Adil yang selalu memberi komen di dalam blog saya ini. Beliau merupakan mantan pekerja di Dewan Bahasa dan Pustaka dan sekarang bekerja sebagai salah seorang pengarah di sebuah syarikat penerbitan di ibu kota. Melalui IP yang saya paparkan selama ini di blog saya, saya berupaya mengesan beberapa blogger yang kerap meletakkan komen dalam blog saya dan sudah berminggu-minggu saya cuba mengenal pasti identiti mereka, kerana maklumat yang mereka paparkan kadang kala mengejutkan saya sendiri, antaranya bloggers budak kampung, merupakan seorang pekerja syarikat Dawama, blogger puteri hutan nipah merupakan seorang lelaki yag menyamar sebagai seorang wanita dan bekerja di DBP. Dari hal ini, dapatlah saya simpulkan bahawa, melalui alam maya, kita juga berupaya mengesan dan menjejaki identiti seseorang dengan terperincin andaikata kita bersabar dan mencari. Begitulah hebatnya IT. Moralnya, jika kita ingin meletakkan komen, maka berhati-hatilah.


4. Isu selsema Babi (walaupun sudah bertukar nama) - suka saya cadangkan kepada kerajaan, agar libatkan kaum Cina dalam menyedarkan masyarakat mereka, bahawa Babi merupakan binatang yang banyak membawa kerosakkan. Oleh yang demikian, hentikanlah segera daripada terus menternak haiwan tersebut.


6. DUN Penanti : BN harus sertai


7. Isu Ragut : Saya cadangkan agar kerajaan memperkukuhkan institusi rukun tertangga yang selama ini kelihatan hambar dan tidak bermaya. Mungkin cara ini berupaya mengurangkan kes tersebut.

A. Samad Said 2009 : Dari Daerah Zeni ke Dunia yang Satu Lagi

A. Samad Said 2009
Dari Daerah Zeni ke Dunia yang Satu Lagi

Oleh Muhammad Azli Shukri

KUALA LUMPUR 5 Mei - Lima Sasterawan Negara buat pertama kalinya menyatakan pendirian bersama menolak Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI). Malah dua daripada mereka yang hadir pada sidang akhbar hari ini iaitu Datuk A. Samad Said dan Profesor Muhammad Salleh sedia ditarik balik gelaran berkenaan jika keadaan memerlukan. Muhammad mengakui apa yang lebih penting adalah bahasa Melayu perlu kembali dimartabatkan sebagai bahasa ilmu di sekolah dan universiti demi masa depan bahasa itu sendiri.

"Kita tidak menentang penguasaan bahasa Inggeris kepada anak-anak kita tetapi kaedah pembelajaran yang perlu diperbaiki supaya lebih berkesan.

"Kerajaan perlu merujuk kepada model pengajaran bahasa dari negara Denmark, Sweden, Norway, Belanda dan Belgium yang pengajarannya lebih baik walaupun pelajaran bahasa Inggeris hanya mula diperkenalkan di sekolah menengah,'' katanya.

Beliau menyatakan demikian pada sidang akhbar bersama mengenai bantahan terhadap PPSMI yang dianjurkan oleh Persatuan Penulis Nasional Malaysia (Pena) dan Gerakan Mansuhkan PPSMI (GMP) di Rumah Pena di sini.

Tiga lagi Sasterawan Negara yang menentang PPSMI ialah Datuk Shahnon Ahmad, Datuk Noordin Hassan dan Datuk Abdullah Hussain.

Ulasan Saya : Isu berkenaan PPSMI masih tenggelam timbul. Tiada keputusan dan tiada harapan. Saya tidaklah memihak kepada mana-mana kumpulan dalam soal ini. Hal ini adalah kerana, masing-masing masih keliru dan dikelirukan oleh matlamat yang kabur dan tidak jelas. Kerajaan melihat isu PPSMI dari aspek politik - yang menginginkan orang Melayu menguasai ilmu sains dan teknologi, di samping petah bertutur dan menulis dalam bahasa Inggeris, sekali gus memudahkan generasi muda untuk mendapatkan pekerjaan. Manakala, pejuang bahasa pula melihat isu PPSMI dari aspek masa hadapan bahasa Melayu dan jatidiri bangsa Melayu itu sendiri. Saya sudah menjelaskan isu ini dalam posting saya yang terdahulu, bahawa para pejuang bahasa seharusnya sudah lama menyedari hakikatnya bahasa sama sekali tidak boleh bergantung harap kepada undang-undang dan akta bagi menjamin kelangsungannya untuk terus hidup dan subur. Ia hanyalah sebahagian kecil daripada cara yang bersifat sementara bagi menyelamatkan bahasa Melayu.

Sejak isu Keranda 152 meletus 42 tahun yang lalu, kita masih melihat isu bahasa dan perjuangan bahasa dari perspektif undang-undang bagi mempertahankannya. Kita seolah-olah masih mengharapkan kerajaan dan ahli politik untuk mempertahankan bahasa Melayu setelah kita merdeka. Inilah masalah utama kita semua.

Saya sudah berkali-kali mengingatkan, bahkan seluruh ahli linguistik dan bahasa akan bersetuju dengan saya bahawa, satu-satunya jalan bagi mempertahankan bahasa ibunda kita adalah melalui penghasilan ilmu baharu - tokoh-tokoh ilmuan dan pejuang bahasa perlu prolifik dalam menghasilkan tulisan dan karya besar yang bermutu tinggi serta berupaya memberi kesan kepada masyarakat. Kita sama sekali tidak boleh mengharapkan orang politik atau kerajaan menjadikan undang-undang sebagai alat bagi mewajibkan setiap warga negara Malaysia mencintai dan menjiwai bahasa Melayu, kita juga sama sekali tidak boleh mengharapkan undang-undang akan menjadi pelindung kepada bahasa Melayu untuk selama-lamanya. Kita harus faham, undang-undang bukanlah segala-galanya. Kita harus membina kesedaran dalam kalangan bangsa lain bahawa bahasa Melayu sememangnya unggul - tetapi bukan melalui undang-undang semata-mata, sebaliknya melalui mata pena. Kita mahu, bangsa lain tercari-cari idea orang Melayu melalui tulisan-tulisan mereka, serta kagum dengan daya pemikiran mereka, maka barulah bahasa Melayu akan maju dan disanjungi.

Kita sama-sama mampu melindungi dan mempertahankan bahasa Melayu hanya melalui tajamnya mata pena, dan tingginya daya pemikiran kita. Bahasa Melayu hanya mampu dipertahankan melalui bahasa Melayu itu sendiri. Ia tidak akan berjaya dipertahankan melalui cara lain. Semua bahasa utama dunia tidak disebarkan melalui akta atau undang-undang, tetapi ia disebarkan melalui tajamnya mata pena dan idealisme penuturnya. Selagi kita masih tidak mendidik pejuang bahasa dan pencinta bahasa agar mereka bersama-sama menghasilkan pelbagai disiplin ilmu baharu dalam bahasa Melayu, kita hanya melakukan kerja yang sia-sia. Sekali pun kita berupaya menghalang PPSMI, apakah ia bermakna rakyat dan masyarakat akan terus menjiwai bahasa Melayu? Sampai bilakah kita harus bergantung harap kepada undang-undang dan kerajaan? Apakah bahasa Melayu juga harus menjadi seperti orang Melayu sendiri yang memerlukan tongkat untuk berdiri setelah 52 tahun kita merdeka? Apakah bahasa Melayu juga memerlukan mekanisme seperti DEB untuk meneruskan nadi kehidupannya? Kita terlalu banyak menyalahkan orang lain. Kita masih keliru apakah yang sebenarnya kita perjuangkan selama ini.

Bahasa Melayu menjadi lemah, kerana kita masih banyak mencedok ilmu dari bangsa dan bahasa lain, kita tidak mahu menghasilkan idea-idea yang baharu dan kreatif serta dipersembahkan dalam bahasa Melayu. Jadi, masyarakat akan berfikir bahawa bahasa Melayu hanyalah cemerlang dalam dunia bahasa dan sastera semata-mata, dan bukan dalam dunia keilmuan secara keseluruhannya. Salah siapakah ini? ini bukan salah kerajaan, tetapi ini adalah salah kita semua. Kita mendakwa bahawa kita mencintai bahasa Melayu serta menjiwanya, tetapi apakah pengorbanan yang telah kita lakukan terhadap bahasa Melayu itu sendiri? Berapa banyak buku yang telah kita hasilkan dalam bahasa Melayu untuk setiap tahun? Berapa banyak pula artikel yang telah kita tulis dalam setahun? Dan berapa banyak idea dan gagasan baharu yang telah kita tulis dalam bahasa Melayu pada setiap tahun? Jawapannya tiada. Kita hanya pandai menjadi pejuang tetapi tidak pandai menjadi seorang penulis yang prolifik. Yakni penulis yang berupaya istiqamah dalam menghasilkan pelbagai gagasan dan idea baharu dalam bahasa Melayu untuk dipersembahkan dalam masyarakat. Hanya dengan banyak menghasilkan tulisan dan idea baharu sahaja bahasa Melayu akan kembali ke landasanya yang sebenar.

Bahasa Melayu tidak akan tersebar luas dengan hanya menghasilkan puisi atau cerpen bertaraf dunia semata-mata. Tetapi, bahasa Melayu mampu disebar dan dijiwai jika penuturnya berupaya menghasilkan pelbagai cabang pengetahuan dan ilmu baharu. Masyarakat dunia akan teruja jika idea orang-orang Melayu yang kreatif dan inovatif dipersembahkan dalam bentuk tulisan dan penerbitan. Inilah masalah kita. Bahasa Inggeris bukanlah terlalu hebat, tetapi ia menjadi hebat lantaran para penuturnya suka membuat kajian dan mengemukan idea-idea baharu mereka untuk dikongsi bersama dengan dunia luar melalui penulisan dan penerbitan, maka tersebar luaslah bahasa Inggeris di seluruh pelusuk dunia secara tidak langsung. Hal yang sama berlaku terhadap bahasa Arab. Ia berkembang maju adalah disebabkan faktor perkembangan dalam segenap disiplin ilmu agama.

ulama-ulama terdahulu begitu rajin menulis pelbagai kitab agama, yang merangkumi pelbagai disiplin ilmu yang digali dari al-Quran dan Hadis nabi, semua ini menjadikan bahasa Arab sebagai bahasa ilmu yang dipelajari tidak hanya dalam kalangan orang Eropah semata-mata, bahkan turut merangkumi masyarakat Asia. Akhirnya, ilmu yang ditulis oleh ulama-ulama terdahulu menjadi perdebatan dalam komuniti masyarakat, sekali gus menyebarluaskan bahasa Arab ke serata dunia tanpa dipaksa-paksa. Iman Al-Ghazali umpamanya menghasilkan kitabnya seawal umur beliau 24 tahun. Sebaliknya, bagaimanakah pula dengan remaja Melayu sekarang yang berumur 24 tahun? Jangankan hendak menulis sebuah buku dengan ilmu yang baharu, menulis sebuah sajak pun belum tentu mampu. Jadi bagaimanakah bahasa Melayu hendak berkembang dan maju? Hal inilah yang harus diberi perhatian serius oleh para pejuang dan pencita bahasa. Kita harus menyedarkan masyarakat Melayu betapa bahasa Melayu sangat-sangat memerlukan nilai tambah yang secukupnya demi kelangsungan dan masa hadapan bahasa tersebut. Bahasa Melayu tidak memerlukan undang-undang dan akta untuk melindunginya sampai bila-bila. Bahasa Melayu memerlukan pendukung dan pencintanya yang berupaya menggarap dan melahirkan disiplin ilmu baharu dalam perlbagai bidang - sekali gus menyedarkan dunia akan kemampuan sebenar bahasa Melayu. Usaha ke arah itu harus dilakukan. Kita sebagai penutur bahasa Melayu perlu memiliki jiwa yang besar dengan menghasilkan pelbagai ilmu baharu yang berupaya menandingi ilmu-ilmu dari Barat. Kita mesti menghasilkan ilmu baharu dan ditulis dalam bahasa Melayu. Barulah bahasa kita dipandang tinggi oleh bangsa lain. Kita harus mulakan dengan diri kita dahulu dan bukan mengharap orang lain ataupun pihak kerajaan. Jika hal ini dapat dilakukan, kita akan membina generasi yang inovatif dan yakin dengan bahasanya sendiri.

Agak malang, hal ini tidak terdapat dalam kalangan pencintai bahasa Melayu. Kita kurang meletakkan nilai tambah kepada bahasa kita sendiri. Sebaliknya kita lebih gemar bercakap soal hukum bahasa berbandingan dengan pembentukan hukum ilmu baharu. Kita lebih gemar berbincang berbulan-bulan hanya kerana mahu menetapkan penggunaan perkataan sama ada "Dalam Kalangan" atau "Di kalangan" dan "Baharu" atau "Baru". Kita jarang sekali berbincang bagaimanakah bahasa Melayu harus diizikan bebas untuk menjadi lebih kreatif dan inovasi. Tanpa kita sedar, selama ini kita sendirilah yang telah menyekat bahasa Melayu daripada menjadi lebih baik dan kreatif. Jadi, bagaimanakah kita harus memaksa agar masyarakat menjiwai bahasa Melayu serta mempertahankannya?

Bahasa Melayu akan dipandangan tinggi andaikata tulisan dan karya kita menarik perhatian rakyat melalui idea yang unik, gagasan yang utuh, gaya bahasa yang menarik, tajuk/judul buku yang menggambarkan kehebatan bahasa Melayu, serta eleman-eleman lain yang menunjukkan bahasa Melayu berupaya menjadi hebat serta menarik bangsa lain menguasai bahasa kita. Kita tidak boleh bersandar hanya kepada dunia sastera bagi menarik minat orang lain mencintai dan menjiwai bahasa Melayu, kita memerlukan "sesuatu" yang berupaya menggerak dan menghidupkan bahasa Melayu sampai bila-bila. Tetapi, "sesuatu" itu bukanlah undang-undang semata-mata, ia jauh daripada itu.

Bahasa Melayu memerlukan kreativiti dan idealisme kita untuk dihamparkan kepada dunia luar. Kita perlu melahirkan banyak disiplin ilmu yang baharu yang ditulis dalam bahasa Melayu, dan bukan sekadar menerbitkan buku yang mengupas ilmu bangsa lain. Kita perlu kreatif dalam menyampaikan idea dan gagasan kita. Gaya tulisan dan pemikiran kita haruslah dicerna dalam bahasa Melayu, agar ilmu yang lahir itu benar-benar menggambarkan keintektualan bangsa Melayu yang sebenar. Dunia dan bangsa lain akan menghormati bahasa kita, andaikata kita berupaya menulis dan menghasilkan pelbagai disiplin ilmu baharu dalam bahasa Melayu dan bukan menjadi pengikut kepada ilmu barat semata-mata. Jika hal ini mampu dilaksanakan, saya menyakini kita tidak perlu melakukan demonstrasi bagi mempertahankan bahasa yang kita cintai ini.

Dan sesungguh, berkenaan isu PPSMI ini, kita semua sedang dijemput oleh Sasterawan Negara, Datuk A. Samad Said untuk masuk kembali ke mindanya bagi memahami dunia anak Lazri Meon yang dilukisnya melalui watak Zeni dari kaca mata Hamdar, sebuah watak dalam karya tulisan Lazri - yang seakan-akan cuba menghidupkan kembali perjuangan yang belum selesai. Dan, adakah perjuangan yang dimaksudkan oleh A. Samad Said dalam novel Daerah Zeninya itu sedang sama-sama kita hadapi ketika ini? Hanya jauhari yang mengenal manikam. Wallahualam.

Berguru dengan Abu Bakar

Berguru dengan Abu Bakar

Oleh Muhammad Azli Shukri

PUTRAJAYA 5 Mei — Kerajaan tidak menolak kemungkinan untuk menguatkuasa undang-undang membayar zakat seperti yang dilakukan oleh Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN) berhubung pembayaran cukai.

Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Mejar Jeneral (B) Datuk Jamil Khir Baharom bagaimanapun berkata sebelum dilaksanakan, beberapa perkara dari segi peraturan, akta dan undang-undang perlu disemak terlebih dahulu.

“Pembayaran zakat pada masa ini amat menggalakkan, iaitu mencecah RM1 bilion bagi seluruh negara tahun lalu, tetapi persoalan sama ada ia akan dikuatkuasakan dalam perundangan akan dikembangkan pada masa akan datang,” katanya kepada pemberita di sini hari ini.

Jamil Khir berkata pembayaran zakat tidak membebankan pembayar cukai yang beragama Islam, kerana jumlah zakat yang dibayar akan ditolak dari jumlah cukai yang perlu dibayar.

Beliau melancarkan perkhidmatan pembayaran zakat melalui Kad Combi Debit Mastercard, kerjasama antara Pusat Pungutan Zakat Majlis Agama Islam Wilayah Persekutuan dan Eoncap Islamic Bank Berhad. - Bernama

Ulasan Saya : Membaca berita di atas, saya teringat sekurang-kurangnya cadangan atau usul agama yang pernah saya berikan kepada Pemuda UMNO Kuala Kangsar dalam Mesyuarat Agung Pemuda Kuala Kangsar 2004, akhirnya diberi perhatian oleh kerajaan. Semasa saya membentangkan usul agama untuk Pemuda UMNO Kebangsaan, bahawa kerajaan seharusnya mewajibkan pembayaran zakat seperti mana wajibnya seseorang rakyat itu membayar cukai pendapatan, idea tersebut seolah-olah mengarut, malah ada juga dalam kalangan pemuda UMNO melihat cadangan tersebut tidak berapa sesuai - kerana seolah-olah ia bersifat memaksa dalam membayar zakat, sekali gus mengundang rasa tidak ikhlas ketika mengeluarkan zakat.

Saya jelaskan bahawa, Saidina Abu Bakar pernah memerangi golongan yang tidak mahu mengeluarkan zakat setelah kewafatan Nabi Muhammad, seolah-olah syariat tentang kewajiban membayar zakat hanyalah dilakukan sewaktu Nabi Muhammad masih hidup sahaja. Lantaran itu, faham yang salah ini telah diperangi oleh Abu Bakar dengan kata-katanya yang amat tegas, "Sesungguhnya, aku sama sekali tidak membezakan antara zakat dengan solat." Maka jelaslah bahawa, kerajaan atau ketua negara wajib memerangi atau memaksa mana-mana individu/kaum muslimin yang sudah layak mengeluarkan zakat tetapi enggan mengeluarkannya. Oleh sebab itulah, saya sewaktu membentangkan usul agama Pemuda UMNO Kuala Kangsar pada tahun 2004 mengesyorkan agar kerajaan menggubal apa yang saya istilahkan sebagai AZAN atau Akta Zakat Negara. Terdapat lima perkara yang sempat saya fikirkan bagi melaksanakan AZAN ini, antaranya adalah seperti berikut :

1. Setiap umat Islam di negara ini harus melaporkan jumlah simpanan kewangan mereka, serta pendapatan mereka, seperti mana yang dilakukan bagi membayar cukai pendapatan.

2. Pelajar-pelajar jurusan agama yang masih banyak menganggur pada masi kini diambil sebagai amil bagi mengutip dan mengejar mana-mana individu yang enggan mengeluarkan zakat.

3. Bayaran zakat harus dijadikan akta, yakni mereka yang didapati tidak mengeluarkan zakat boleh dikenakan tindakan mahkamah atau undang-undang (jika di zaman Abu Bakar, hukumannya lagi berat.)

4. Mudahkan pembayaran zakat dengan meletakkan para amil di tempat-tempat yang strategik agar mudah pembayaran dibuat, contohnya tempatkan kaunter-kaunter zakat di kawasan yang strategi, seperti KL Sentral, KLIA, KLCC dan sebagainya.

5. Beri beberapa pengecualian atau galakkan kepada mana-mana individu yang baru berjinak-jinak untuk membayar zakat, umpamanya memudahkan mereka membuat pinjaman bank, atau mengurangkan cukai kenderaan yang mereka miliki, serta lain-lain insentif yang berupaya mendidik dan menggalakkan masyarakat mengeluarkan zakat, sama ada zakat pendapatan, perniagaan atau pun zakat emas.

Hikayat Dewan Ekonomi Episod 3

Hikayat Dewan Ekonomi

Episod 3 : Tenggelamnya Armada Vondenvick

Melimpahnya Lautan Kemusnahan

Sudah terlalu lama saya menyimpan hakikat ini daripada diketahui oleh orang ramai – dengan berbekalkan alasan untuk menjaga hati dan perasaan “orang-orang” di Dewan Bahasa dan Pustaka dan bimbang kelak dituduh membuka pekung diri sendiri. Namun begitu, apabila nama saya mula dikaitkan dengan label sebagai “orang yang tidak mengenang budi”, maka saya harus berterus-terang menyatakan kebenaran tanpa takut dan bimbang. Malah, sudah sekian lama perkara ini bersarang di dalam kota minda saya – sehinggalah akhirnya saya dituduh sebagai “orang yang sakit jiwa” kerana meluahkan apa-apa yang selama ini melanda diri saya, sepanjang saya berkhidmat di Dewan Bahasa dan Pustaka. Saya tuduh sebagai orang yang cuba melaga-lagakan sesama kawan, dan dikecam sebagai penderhaka dan pengkhianat kepada “tempat yang selama ini saya mencari rezeki” – tetapi ramai yang tidak tahu periuk nasi saya telah ditaruh dengan racun tuba, bagi meralisasikan agenda orang tertentu.

Tidak cukup dengan itu, sahabat yang paling kita percayai dan sayangi, malah sering pula berkongsi masalah bersama-sama, akhirnya menikam tubuh badan kita dengan bertubi-tubi dari arah belakang. Sedangkan beliau merupakan satu-satunya sahabat wanita yang paling saya percayai, khususnya pada malam terakhir sebelum isu blog Azli Shukri muncul dalam mesyuarat khas bertarikh 24 November 2008 jam 2.00 petang bertempat di Bahagian M yang memperlihat taring “lelaki paling perkasa” membelasah diri saya dan berhujah kononnya blog Azli Shukri adalah ancaman dan melanggar etika penjawat awam. Tidak cukup dengan itu, blog saya turut didakwa kononnya sedang dipantau oleh pihak SB Bukit Aman. Wah, dalam hati saya berkata, begitu hebat dan popular benar blog saya ini sehingga terpaksa dibawa ke dalam mesyuarat.

Semua cerita karut-marut ini sengaja disumbat ke dalam telinga para editor di Bahagian M, agar bisa sahaja minda mereka dipengaruhi dan diracuni untuk mempercayai bahawa Azli Shukri adalah editor yang merbahaya dan mampu mencemar kedudukan Ketua Bahagian M, serta harus disingkirkan dengan seberapa segera yang boleh. Malah, difahamkan lelaki yang menganggap dirinya terlalu perkasa di Bahagian M itu turut menyebarkan cerita kepada beberapa rakan rapat saya bertempat di kedai mamak bucu pada petang 24 November 2008 sekitar jam 5 hingga 6 petang bahawa kononnya, Ketua Bahagian M begitu tertekan setelah dipanggil oleh PLP DBP berkenaan isu blog Azli Shukri, dan beliau telah diberi pilihan sama ada mahu menyelamatkan kedudukannya sebagai Ketua Bahagian M atau pun mengambil tindakan tegas kepada Azli Shukri.

Ameadus Harus Mati!

Sama ada cerita ini sengaja diada-adakan atau sebaliknya, yang jelas cubaan untuk memburukkan imej saya dalam kalangan sahabat rapat saya semakin rancak dijalankan. Semua hal ini tidak diketahui langsung oleh Ketua Bahagian M. Yang lebih menghairan, lelaki yang percaya bahawa dia begitu perkasa di DBP, sebenarnya buta dalam hal ehwal internet, malah tidak tahu menahu apakah yang dikatakan sebagai blog itu, bahkan hakikatnya blog saya hanya sempat dijenguk oleh beliau pada pagi Isnin, 24 November 2008, setelah bertanyakan alamat domain blog saya kepada salah seorang sahabat baik saya di Bahagian M. Dan Sang Lelaki Perkasa itu, dengan melihat peluang yang terhidang, segera mengambil langkah awal bagi menyingkirkan saya secara halus tanpa mahu dia dilihat sebagai punca segala masalah dan “kepala taik”(meminjam kata-kata Sasterawan Negara, Shahnon Ahmad dalam bukunya Shit) yang telah begitu banyak membuat kerosakkan di DBP. Tanyakan sahaja kepada Kesatuan Pekerja DBP siapakah lelaki perkasa itu yang sebenarnya?, dan jangan lupa tanyakan juga kepada pihak Korperasi DBP apakah yang telah beliau lakukan kepada Korperasi DBP sehingga banyak projek yang sepatutnya mendatangkan keuntungan, sebaliknya telah mengalami pelbagai kerugian sejak beliau dianggap sebagai orang kuat Korperasi DBP, sekali gus mengheret nama buruk korperasi tersebut.

Namun demikian, adalah agak malang dan mungkin juga tersilap haribulan, bahawa mereka sama sekali tidak mengetahui sejauh mana jaringan kawan yang saya miliki. Lelaki yang terlalu percaya bahawa dirinya begitu perkasa sama sekali tidak mengetahui sesungguhnya saya mempunyai saudara yang bekerja sebagai SB di Bukit Aman yang bertanggungjawab menjaga dan memantau hal ehwal dunia web dan blog, malah SMS yang saya terima daripada saudara saya itu sendiri, sudah memadai bagi membuktikan blog saya tidak melanggar apa-apa etika sebagai penjawat awam, di sini saya perturunkan salinan SMS beliau, “Azli, teruskan blog u, menjadi pengimbang kepada blog pembangkang, saya sudah periksa tiada yang melanggar apa-apa etika.”

Tiada Ucapan Terima Kasih

Mesyuarat khas bahagian kali kedua telah diadakan pada petang 24 November 2008 (mesyuarat pertama diadakan pada pagi Jumaat 21 November 2008), mesyuarat tersebut sengaja diadakan bagi menghalal dan menghukum secara muktamad bahawa Azli Shukri adalah pesalah dan kesalahannya adalah berkaitan dengan blog saya. Malah, mesyuarat tersebut juga telah diadakan sewaktu saya masih bercuti, selepas penat lelah menyelesaikan PDF majalah Dewan Ekonomi pada 20 November 2008, jam 9.45 malam di Dawama. Tanpa saya berada dalam mesyuarat tersebut adalah lebih mudah untuk membelasah dan seterusnya menjatuhkan hukuman bahawa saya didapati bersalah, tanpa saya sempat membela diri dan berbalas hujah. Semua ini dilakukan bagi membunuh jasad dan roh Azli Shukri secara halus dan jijik, bersesuaian dengan perancangan yang telah mereka bincangkan secara terperinci di Restoran Kancil kira-kira pada jam 12.05 tengah hari, pada hari jumaat 21 November 2008.

Dua jam sebelum peristiwa sedih di Restoran Kancil berlaku, yakni pada pagi Jumaat 21 November 2008, sebuah mesyuarat khas sudah diadakan lebih awal bagi menggugurkan Azli Shukri sebagai editor Dewan Ekonomi, dan digantikan serta-merta oleh timbalan saya Puan Junaidah Ahmad Ghazali, yang baru sahaja dinaikkan pangkat menjadi pegawai gred S41, sama seperti gred saya. Walaupun saya dan Junaidah mempunyai gred yang sama, tetapi oleh kerana saya adalah staf kontrak, maka staf yang bertaraf tetap harus diutamakan terlebih dahulu. Tidak kira sama ada staf kontrak itu kerjanya bagus atau pun tidak, laluan harus diberikan kepada staf berstatus tetap, walaupun kerja mereka mungkin tidak berapa bagus. Inilah masalah utama kakitangan awam, yang lebih mengutamakan senioriti daripada bakat semulajadi demi menjaga hati.

Dalam mesyuarat tersebut, isu blog Azli Shukri tidak timbul, sebaliknya saya digugurkan daripada jawatan editor Dewan Ekonomi, dan kemudian ditukarkan kepada jawatan editor penyelidik, sekali gus hilang kuasa untuk mengemudi majalah Dewan Ekonomi. Mesyuarat tersebut dijalankan, sewaktu saya sedang bercuti. Isu blog Azli Shukri, sama sekali tidak akan timbul, andaikata tiada sang pencucuk jarumnya yang sengaja mahu melihat pergaduhan dan ketidakharmonian berlaku di bahagian M, sekali gus menyingkirkan saya.

Petang Paling Panjang Di Dawama

Pada petang 20 Novermber 2008, berlaku sedikit salah faham yang mengakibatkan saya dimarahi oleh bos saya sendiri, dengan kemarahan yang meluap-luap dan diluar kawalan, saya tidak hanya diherdik dan tengking – malah, semua staf yang masih berada di dalam pejabat pada waktu itu turut sangat terkejut dan terperanjat dengan cara kemarahan yang telah ditunjukkan oleh bos kami itu, sama sekali di luar daripada kebiasaannya. Jika beliau mahu berlapang dada sedikit dan mendengar penjelasan daripada saya, saya percaya kemarahannya boleh dikurangkan. Kemarahan bukanlah isunya di sini. Adalah tidak benar jika terdapat mana-mana pihak yang mendakwa bahawa saya kecewa dan berdendam akibat dimarahi bos pada petang itu. Saya sebenarnya sudah biasa dengan caci-maki dan umpat keji, malah dua bulan setelah saya menjejaki di DBP, saya sudah pun diherdik dan dimarahi oleh bos kami itu, berkenaan isu “Cover” majalah Dewan Ekonomi bulan Februari 2007, saya dikatakan tidak bertanggungjawab dan didakwa tidak menyelesaikan kerja saya dengan turun ke Dawama bagi melihat final cover majalah saya. Padahalnya, masalah sudah pun diselesaikan lebih awal, Cuma terdapat sedikit salah faham.

Sebaliknya, seorang editor lagi yang sedang sibuk memancing di suatu tempat peranginan, tidak pula dipertikaikan perbuatannya yang tidak turun ke Dawama untuk menyelesaikan masalah “cover” majalahnya, seperti mana halnya dengan majalah saya, jika editor tersebut diizinkan cuti dan mewakilkan penolongnya, maka mengapa saya tidak boleh? Tetapi, saya yang tidak ada pengalaman bekerja itulah yang dimarahi dengan sungguh-sungguh. Walaupun saya agak berkecil hati, tetapi saya sedia faham, adakalanya bos mempunyai sifat pilih kasih dalam kalangan stafnya. Jadi soal kena marah dengan bos adalah hal biasa. Tiada apa-apa yang menghairankan. Hal ini bukan isu besar dan menakutkan.

Namun demikian, yang mendukacitakan saya adalah, terdapat pihak yang turut menambah kononnya semasa beliau bekerja di syarikat Utusan dahulu, beliau mengalami pengalaman yang jauh lebih dahsyat daripada itu. Dan apa-apa yang berlaku kepada saya pada petang 20 November itu adalah perkara biasa bagi setiap wartawan seperti kami. Tetapi, kita semua lupa atau tidak mengetahui bahawa, salah satu sebab mengapa individu tersebut meninggalkan syarikat Utusannya dahulu adalah kerana dimarahi dan ditegur oleh bosnya sendiri, beliau bertindak berhenti di Utusan dan beralih angin ke DBP, lantaran tidak tahan dengan cara dan pengurusan bos lamanya. Malah, pada petang tersebut individu itu juga tidak berada di dalam pejabat, dan bagaimana mungkin beliau tahu keadaan yang sebenar. Pada hemat saya, isu saya dimarahi oleh bos saya pada petang tersebut, bukanlah isu utama dan penting, kerana semua daripada staf di Bahagian M sudah sedia maklum dengan cara dan sikap bos kami itu.

Pada malam tersebut, saya menerima beberapa SMS daripada beberapa editor dan penolong editor yang bersimpati dan melihat dengan kepala mereka sendiri bagaimana teruk saya dimarahi, malah menurut mereka, kemarahan tersebut sebenarnya tidak setimpal dengan kesalahan yang saya lakukan. Hal ini adalah kerana, hampir semua sidang editor majalah di Bahagian M melakukan kesalahan yang sama pada setiap bulan. Tetapi, kemarahan pada petang itu sangat luar biasa. Sehingga terdapat beberapa rakan baik saya yang serta-merta mencari pekerjaan lain pada petang tersebut, setelah melihat bagaimana teruknya cara saya dimarahi. Ucapan tahniah harus diberikan kepada mereka, ada yang telah berjaya ditukarkan ke DBP Sarawak dan ada juga yang mendapat tawaran kerja di sebuah institusi terjemahan.

Di Sini Putih Bukanlah Warna

Hakikatnya, mereka bertindak sebegitu adalah terdorong setelah melihat cara saya dimarahi dengan sebegitu rupa pada petang yang penuh bersejarah itu. Namun demikian, kita harus bersyukur bahawa terdapat juga dalam kalangan staf di Bahagian M yang sanggup menegur bos mereka sendiri dengan memberi ingatan yang sebegini, “seorang bos harus mengawal emosi dan kemarahannya, tidak ada makna menjadi seorang bos, andaikata sikap dan cara kita tidak disukai oleh anak buah sendiri, sebaliknya menambahkan lagi kebencian mereka. Bos harus ingat, bahawa bos mempunyai penyakit darah tinggi dan perlu mengawal sifat amarah, jika terjadi apa-apa kepada bos, jatuh pengsan di tengah jalan umpamanya, siapakah yang bos harapkan untuk menolong?, sebab itu bos harus mengawal kemarahan, dan bukan begini caranya seorang bos melayan anak buahnya, Azli bukanlah budak kecil, dia juga ada perasaan dan air muka yang perlu dijaga, marahkan dia dikhalayak ramai bukanlah menunjukkan kita seorang bos yang baik, sebaliknya membuktikan bahawa kita seorang bos yang gagal, yakni gagal mengawal perasaan kita sendiri. Lantaran itu, bagaimanakah kita mampu menguruskan sebuah bahagian dengan lebih baik?”

Isu saya dimarahi, bukanlah isu pokok dalam kes penamatan kontrak saya, sebaliknya ia merupakan isu sikap manusia yang suka mengadu-domba dan menambahkan lagi kekeruhan air di muara sungai. Tidak berapa lama setelah saya dimarahi, saya meninggalkan tingkat 20 DBP untuk menuju ke Dawama bagi menyiapkan baki dua kuras majalah Dewan Ekonomi yang perlu diPDFkan pada petang itu juga, untuk segera dihantar cetak ke kilang cetak Dawama di Ulu Kelang. Pada hemat saya, hal saya dimarahi seharusnya sudah pun selesai pada petang itu, tetapi seperti kata perpatah, ku sangkakan panas hingga ke petang, rupa-rupanya hujan (dan terus banjir) di tengah hari. Terdapat kaki cucuk yang tidak senang melihat orang lain bahagia dan gembira. Kaki cucuk ini sudah pasti adalah seorang perempuan yang sama sekali tidak kita sangka bahawa dalam diam-diam, beliau terlibat sama dalam menyemarakkan api kemarahan bos yang masih belum reda itu. Seharusnya beliau mententeramkan keadaan dan bukan mengeruhkan lagi suasana. Tetapi, hal ini bukanlah menghairankan, kerana di mana-mana tempat kita bekerja sekalipun, akan terdapat manusia yang ingin menunjuk dia lebih tahu dan berupaya berbakti lebih baik kepada bosnya berbanding dengan orang lain. Maka, eloklah kita sampaikan apa-apa yang bos tidak tahu tentang Azli Shukri, sekali gus menakut-nakutkannya agar segera mengambil tindakan kepada Azli Shukri (kerana sememangnya sikap bos kami itu mudah mendengar khabar angin dan cepat melatah).

Bakul Sampah Sejarah

Di Pejabat Bahagian M, bos bersama-sama dengan beberapa kawan rapatnya, masih berbicara berkenaan rasionalnya Azli Shukri harus dimarahi sebegitu rupa. Sehingga jam 6.30 petang itu, isu masih berlegar sekitar mengapa Azli Shukri harus dimarahi dan diherdik. Ia termasuklah berkenaan masa dan ketepatan untuk sesebuah majalah harus diPDFkan, dan sama sekali tidak timbul isu blog, bahkan adalah jelas bahawa bos bahagian M itu tidak tahu-menahu berkenaan blog yang bernama Azli Shukri, yang pada hakikatnya sudah wujud lebih daripda lapan bulan yang lalu. Ia hanya timbul apabila terdapat batu api yang sengaja menyemarakkan api kemarahan dan mewujudkan kegelisahan bos yang semua orang sedia maklum bahawa beliau terlalu bimbang dan fobia sekiranya kedudukan beliau sebagai Ketua Bahagian M mengalami nasib yang sama seperti mana nasib ketua – ketua Bahagian M sebelum beliau, yang tercampak daripada kerusi panas bahagian tersebut dengan alasan-alasan politik.

Tujuh tahun dahulu, terdapat staf bahagian tersebut yang turut dituduh sebagai berniat jahat bagi menjatuhkan Ketua Bahagian M dengan menyiarkan sebuah artikel yang disifatkannya mempunyai ciri-ciri yang berupaya menyebabkan Menteri Pelajaran ketika itu marah dan sekali gus menggugat kedudukannya sebagai Ketua Bahagian M. Hakikatnya, artikel yang digembar-gemburkan sebagai artikel yang mampu menggugat kedudukan beliau itu, sama sekali tidak benar. Malah, artiket tersebut juga tidak mengaibkan Datuk Seri Hishamuddin yang pada waktu itu selaku Menteri Pelajaran. Artikel tersebut jika diamati dengan jujur dan ikhlas, merupakan sebuah analisis berkenaan perwatakan Hishamuddin yang didakwa agak lembik oleh parti pembangkang. Analisis seperti ini adalah normal bagi orang politik, tiada gunanya menjadi orang politik jika tidak bersedia menerima teguran dan cemuhan. Tetapi, akibat kerana terlalu takut dengan hal yang bukan-bukan dan bimbang kalau-kalau Hishamuddin tersinggung dengan terterbitnya artikel tersebut, apatah lagi di dalam sebuah majalah tersohor DBP pula, maka selaku Ketua Bahagian M yang berkuasa, majalah yang sedang dicetak itu terpaksa diberhentikan dengan serta-merta, agar segera dibuat pembetulan ke atas artikel tersebut.

Kerugian terpaksa ditanggung oleh Dawama, lantaran persepsi negatif didahulukan dalam penyelesaian masalah. Walaupun kita sedia maklum bahawa sebelum ini, ketika Ketua Bahagian M tersebut mengemudi majalah Dewan Budaya, beliau pernah melakukan kesalahan sehingga majalah tersebut terpaksa ditarik balik dari pasaran gara-gara ada kesalahan maklumat di hadapan kulit majalah tersebut. Hal seperti ini merupakan perkara biasa dalam mana-mana penerbitan, khususnya penerbitan majalah. Kita harus rasional dan tidak terlalu melompat lebih tinggi daripada pak menteri.

Maut Tidak Bersambut

Berbalik kepada kes di atas tadi, editor yang mengemudi majalah tersebut tidak hanya dimarahi sehingga beliau mengalirkan air matanya dan diminta menulis surat tunjuk sebab mengapa beliau mahu menerbitkan artikel tersebut, bahkan “dosa”nya itu seolah-olah tidak diampunkan sehingga ke hari ini. Dan apabila diteliti sekali lagi artikel tersebut, jelaslah tiada apa-apa pun perkataan yang didakwa mampu menyinggung hati Menteri Pelajaran, sehingga Ketua Bahagian M bisa ditendang keluar dari kerusinya itu. Hakikatnya, cerita tetap sama seperti mana yang saya alami, apabila seseorang membuat hukuman dengan mendahului persepsi daripada realiti, maka hukuman akan berjalan dengan cara yang tidak adil dan jauh tersasar daripada kebenaran. Hal ini adalah sama tatkala saya dijatuhkan hukuman sebelum kajian mendalam dilakukan ke atas kes saya.

Tetapi, petang yang penuh sejarah itu, akhirnya menjadi saksi betapa manusia yang seharusnya melenturkan suasana dan mententeramkan keadaan, tiba-tiba menjadi penghasut dan menambahkan lagi amarah serta mengeruhkan semula keadaan. “Jika bos nak tahun, Azli ada blog, yang begitu kuat mengkritik dan membidas kepimpinan Pak Lah dan Khairy. Dan semua gambar dia bersama tokoh yang diwawancaranya ada di dalam blognya. Azli ni boleh diambil tindakkan, jika pihak atas tahu bahawa dia mengkritik Pak Lah dan Khairy, kerana dia adalah penjawat awam”- hampir begitulah bunyinya, kata-kata sang pencucuk jarum. Amarah bos yang belum pun reda itu, naik kembali. Saya tidak tahu apakah niat dan hasrat sang pencucuk jarum ini dengan tiba-tiba membuka kisah blog yang saya miliki. Apakah dia tidak tahu bahawa, seseorang yang sedang amarah apabila dicucuk dan dihasut – bisa sahaja diperalat dan melompat setinggi langit? Dan apakah rasionalnya sang pencucuk jarum itu membuka isu personal blog Azli Shukri kepada bosnya? Yang juga merupakan kawan baiknya juga sejak sekian lama. Apakah sang pencucuk jarum yang begitu lama bercuti dan mahir dengan serba-serbi dunia blog tidak mengenali bloggers terkenal penjawat awam yang bernama Dunia Tiger (nama sebenarnya ialah Datuk Ibrahim Yahaya) yang sekarang sudah dilantik sebagai Ketua Pengarah Penyiaran Malaysia. Beliau juga mengkritik pemimpin-pemimpin UMNO dan sama sekali tidak diambil apa-apa tindakan. Dunia hari ini semakin terbuka. Kita bebas mengeluarkan pandangan dan pendapat. Malah, percanggahan pendapat sebenarnya menguntungkan pihak kerajaan sendiri - agar dapat menilai dan memperbaiki diri sendiri.

Terdamparnya Paus Putih

Seperti yang saya jelaskan sebelum ini, mesyuarat khas pada pagi jumaat 21 November 2008, telah dimaklumkan bahawa Azli Shukri telah dilucutkan jawatannya sebagai editor Dewan Ekonomi berkuatkuasa serta-merta, dan kemudian sebuah mesyuarat tidak rasmi telah diadakan di dalam bilik Ketua Bahagian M dan kemudian bersambung secara panjang lebar di Restoran Kancil – kedua-dua mesyuarat tersebut disertai “orang-orang kuat” Bahagian M. Dan dalam pertemuan 10 mata di Restoran Kancil itu, telah berlaku pelbagai cadangan yang pro dan kon berhubung kedudukan saya sebagai editor Dewan Ekonomi, walaupun hakikatnya keputusan sudah dibuat, tetapi terdapat juga dalam kalangan ahli mesyuarat tersebut tidak bersetuju atas penyingkiran saya itu, malah mendakwa dengan kata-kata sebegini, “Untuk apa kita tukarkan Azli, bukankah kita akui kerjanya selama ini begitu baik dan bagus? Saya tidak fikir Junaidah berupaya mengemudi Dewan Ekonomi.”

Dan dalam mesyuarat yang sama juga telah timbul cadangan untuk memindahkan Junaidah menjadi editor Pelita Bahasa dan Armin Azhari mengemudi Dewan Budaya, tetapi cadangan tersebut tidak dilaksanakan dengan alasan tertentu. Namun demikian, yang memeranjatkan semua ahli mesyuarat ialah keinginan Sang Lelaki Gagah Perkasa yang dengan cukup bertenaga bersuara, “Biar saya mengemudi/menjadi editor Dewan Ekonomi dan memantau Azli.” Keinginan beliau itu, bukan sahaja mengejutkan ahli-ahli mesyuarat, malah saya juga terperanjat. Selama ini kami bergurau senda bersama, berbincang bersama-sama soal politik dan majalah, dengan tiba-tiba bernafsu besar untuk mengemudi majalah Dewan Ekonomi yang sebelum ini dipandang sebelah mata oleh banyak pihak dan dikatakan majalah yang tidak mempunyai masa hadapan. Sehingga ke hari ini, saya tidak tahu apakah niat sebenar beliau untuk menggantikan tempat saya sebagai editor Dewan Ekonomi.

Dan pada malam itu, tanggal 21 November 2008, jam 8.00 malam, AmCorp Mall menjadi saksi betapa persahabatan kadang-kala mampu dijual-beli dan tidak berupaya untuk kekal abadi – segala sokongan dan luahan rahsia yang disampaikan di sana, hanya mampu terucap di hujung bibir semata-mata, tetapi sukar untuk dipertahankan. Pertemuan 6 biji mata antara saya dengan dua orang sahabat baik saya di AmCorp Mall benar-benar mententeramkan hati saya untuk seketika. Walaupun salah seorang daripada mereka, akhirnya bersikap talam dua muka dan menikam saya dari arah belakang.

Namun demikian, sejarah tetap menjadi sejarah. Kawan yang baik tidak semestinya yang rapat dengan diri kita, boleh jadi yang selama ini begitu jauh dengan kita akan menjadi sahabat sejati kita untuk selama-lamanya. Tuduhan yang dikenakan kepada saya, sangat tidak demokratik dan tidak berfikir panjang. Saya diminta memilih sama ada mahu menutup blog atau kontrak kerja saya di DBP tidak akan disambung. Ramai yang tidak faham, dan tidak tahu apakah yang sebenarnya berlaku, mendengar kata-kata sebelah pihak semata-mata, bukanlah jalan penyelesaian yang bijak.

Saya percaya, akan ramai yang tidak akan percaya dengan apa-apa yang saya tulis, tetapi saya juga yakin dan percaya, sesungguhnya tidak semua warga DBP yang membaca blog ini mudah ditipu dan dibohongi, mereka tahu yang mana betul dan benar. Apa-apa yang saya tulis, merupakan catitan kisah yang saya alami secara benar. Mungkin akan terdapat sesetengah daripada watak yang saya tuliskan dalam Hikayat ini tidak akan mengaku dengan apa-apa yang telah mereka sampaikan kepada saya, saya faham dan memahami "periuk nasi" kita harus juga dijaga. Tetapi, saya tetap yakin kebenaran akan muncul juga akhirnya. Selamat membaca.

Ikuti sambungan Hikayat Dewan Ekonomi : Episod 4 : Sihir Firaun Yang Tersisa. Jangan lepaskan peluang membaca hikayat ini sehingga ke episod penamat, serta hayati detik-detik terakhir bagaimana saudara Azli Shukri, bekas editor Dewan Ekonomi dicampak keluar dari tingkat 20 menara bangunan DBP pada tarikh keramat 9 Disember 2008.

Di Sini Kejayaan Adalah Dosa

DI SINI
KEJAYAAN ADALAH DOSA

Maaf, entri saya pada kali ini adalah khusus untuk seseorang yang sangat saya kagum, baik dari segi mutu kerja, mahupun dari segi keutuhan prinsip hidup yang tidak boleh dijual beli.


Mendengar khabar bahawa Puan Lee Sai Fa (Selina Lee) isteri kepada Prof. Madya Dr. Lim Swee Tin (Sasterawan berbangsa Cina terkenal tanah air) akan bersara secara pilihan pada esok hari - sangat menggoncang hati nurani saya. Mungkin orang diluar daripada Dewan Bahasa dan Pustaka tidak mengenali siapakah Puan Lee Sai Fa kepada DBP, mungkin masyarakat awam lebih mengenali suaminya berbanding beliau sendiri.


Beliau telah memilih untuk bersara awal, dan meninggalkan DBP yang dicintainya lebih awal daripada sepatutnya, - seluruh warga DBP yang ikhlas dan jujur akan tetap merasakan kehilangan seorang bangsa Cina yang begitu pakar dalam bahasa Melayu , di samping mengabdikan diri kepada perjuangan bahasa Melayu - malah beliau yang juga merupakan salah seorang Munshi Dewan yang berkaliber dan sukar dicari ganti. Namun demikian, seperti sikap manusia biasa - semasa batang tubuh kita masih wujud di DBP tiada sesiapa pun yang peduli dan bersyukur, sebaliknya apabila kita mahu bersara, barulah kehilangan dirasai.



Puan Lee, atau Kak Selina, merupakan nama yang besar di DBP - diambil masuk bekerja di DBP atas kehendak orang atasan, daripada seorang guru biasa sehingga menjadi Pegawai Perancang Bahasa dan akhirnya mengemudi Jurnal Bahasa dan Malay Literature. Selama tujuh tahun berkhidmat di DBP - pelbagai ragam manusia dilihat dan dirakamnya - sesuatu yang lumrah dalam kehidupan ini. Namun begitu, rasa kecewa lebih banyak dirasai daripada rasa bahagia, khususnya sejak beberapa tahun belakangan ini.


Puan Lee - seorang yang pendiam, tetapi bisa kata-katanya, seorang yang kuat berpegang kepada moraliti dan amanah. Tidak mudah sesiapa pun yang mempengaruhinya, atau meracuni fikirannya. Seorang yang bebas dalam memberi pandangan dan buah fikiran, maka mungkin kerana itu jugalah, beliau kurang disenangi oleh "orang tertentu" di bahagiannya. Saya juga tidak terlepas daripada kritikan bisanya sebelum ini, maka adalah jelas beliau bercakap dari suara hati dan naluri sendiri, serta bukan dipengaruhi. Inilah pejuang bahasa yang harus dipuji dan bukan untuk dijual-beli.


Memang susah untuk bercakap perkara yang benar, manusia lebih suka mendengar cerita bohong dan kisah hantu di dalam Mastika daripada menerima kritikan membina, untuk bangsa dan bahasa tercinta. Golongan yang bercakap daripada hati nuraninya sendiri dan cuba berlaku jujur, akan segera dituduh sebagai pemecah belah kesatuan dan melaga-lagakan orang tertentu, sebaliknya, golongan yang hipokrit dan menikam kawan dari arah belakang akan diangkat dan dipuja sebagai editor yang terbaik.


Manusia jarang bersyukur, begitulah di DBP - cubalah tanya kepada Puan Lee, mengapa beliau bertekad membuat pilihan untuk bersara lebih awal, tanyalah hati nuraninya, dan jangan tuduh dengan mendakwa bahawa beliau dihasut untuk berbuat sedemikian. Lihatlah dengan mata hati dan bukan dengan menipu diri sendiri.


Dan fikir-fikirkanlah mengapa begitu ramai yang memilih untuk bersara lebih awal, tanyakan juga kepada En Razak Abu Bakar, bila pula beliau mahu bersara? Dan cubalah tanya kepadanya mengapa beliau mahu bersara dengan lebih awal? Tidak gembirakah bekerja dengan DBP? Atau kita kecewa dengan orang tertentu? Berapa ramai lagi yang mahu keluar daripada Bahagian M, dan soalnya mengapa mereka mahu keluar? Apakah yang sebenarnya tidak memuaskan hati mereka selama ini? Adakah wujud golongan yang akan bercakap dengan jujur dan benar? seperti mana jujurnya mereka bercakap di kedai bucu atau di kafe tingkat 5 DBP dan Dawama? Atau , segala yang diluahkan itu - hilang dan lenyap di tengah jalan menuju ke Mirama? Cuba tanya dan bertanya dengan jujur. Hentikan hipokrit diri sendiri. Bercakap berterus-terang dan bukan hanya berani bertutur dan mengherdik hanya di dalam Restoren Kancil semata-mata. Tiada sesiapa yang akan mendengar, segala ketidakpuashatian itu akan hanya tenggelam timbul dalam enaknya sambal bilis dan gulai tempoyak di Restoren Kacil atau di Jaya Jusco Taman Maluri.



Terlalu banyak yang hipokrit, bimbang jika bercakap secara jujur, akan dimaki-hamun pula nanti, mereka yang dulunya begitu berani mengangkat sepanduk untuk menegakkan kebenaran sehingga wajah tertera di dalam Harakah, kini hanya pandai mengangguk dan mengiya sahaja. Keberanian sudah hilang lantaran termakan hasutan. Padahalnya, golongan inilah yang dulunya sebegitu kuat meluahkan pelbagai ketidakpuashatian mereka terhadap pentadbiran dan pengurusan di Bahagian M.



Sama-sama kita berfikir, apakah yang sebenarnya kita mahu dalam kehidupan ini, mencari kebendaan sehingga menutup kebenaran, atau pun mencari keampunan dan menghancurkan kebatilan? Masihkah kita ingat lagi berkenaan pesanan, nasihat dan luahan yang telah diucapkan oleh arwah Penolong Editor Dewan Sastera yang sangat kita kasihi, Puan Rohaya Mohd Yussof sebelum beliau menghembuskan nafasnya yang terakhir dahulu? Masih ingat atau kita sengaja melupakannya. Berderai air mata kita mengalir, kononnya kita sudah insaf dan bertaubat - tetapi akhirnya? kita lebih suka menjadi hipokrit daripada bercakap perkara yang sebenar. Segala nasihat dan peringatan Puan Rohaya, semuanya menjadi habuk dan debu yang kita tiupkan bersama dari tingkat 20. Kita tidak melaga-lagakan sesiapan pun, kita hanya bercakap dari hal yang sebenar, dari hal yang hari-hari kita ucapkan dan kita mahu perkara yang selama tidak kita sukai akan segera diubah. Berkata jujurlah demi kepentingan Bahagian dan Dewan Bahasa dan Pustaka tercinta. Tiada maknanya jika kita berdegang-degang dan mengutuk dari arah belakang, tetapi akhirnya kita tewas dalam medan perjuangan yang sebenar. Saya malas untuk bercakap panjang. Nanti kononnya dituduh melaga-lagakan orang. Padahalnya, mereka yang berkata sedemikanlah yang selama ini melakukan perbuatannya melaga-laga orang lain.



Kepada Puan Lee, saya ucapkan selamat bersara, nasib kita berbeza, puan bertuah kerana dibentang pilihan sama ada mahu meneruskan perkhidmatan, ataupun sebaliknya. Semoga, puan lebih dihargai diluar sana. Sudah tiba masanya, kita melakukan sesuatu kerja dengan ikhlas dan bukan kerana takut dimarahi bos sendiri. Renung-renungkan coretan saya kali ini. Dan bagi mereka yang masih memendam rasa, fikirkan apa-apa yang telah kita ucapkan selama ini, apakah rasa tidak puas hati tuan-tuan dan puan-puan sekalian sudah berbaloi diluahkan selama ini? atau kita terus memendam rasa sehingga ke akhir hayat, jadikan teladan dengan apa-apa yang telah berlaku ke atas Puan Lee Sai Fa dan arwah Puan Rohaya, jadilah manusia yang jujur dan bukan hipokrit. Wallahualam. Selamat Bersara, Selamat Menyambut Hari Pekerja dan Salam Sejahtera.


Gambar : Puan Lee Sai Fa semasa berwajah jelita.

Daripada Azli Kepada Azli!

Realiti Telah Menjadi Fantasi
Daripada Azli Kepada Azli

Saya sering diingatkan bahawa kita harus menjaga sesebuah persahabatan dengan baik, dan kita juga harus menghargai persahabatan yang sedia ada. Apabila kita mempunyai kawan yang ikhlas untuk bersahabat dengan kita, maka sambutlah keikhlasan tersebut dengan seadanya. Dalam dunia yang penuh dengan penipuan, sahabat yang baik dan jujur adalah umpama emas yang datang dengan tiba-tiba, dan apabila ia hilang - maka mencari gantinya adalah umpama mencari barang yang hilang dalam gelapnya malam. Entri saya kali ini adalah entri yang saya tulis daripada hati saya sendiri, ditulis dengan penuh kerendahan diri, ditulis dengan penuh rasa jujur, lantaran itu tajuk entri saya kali ini agak pelik dan memelikkan.



Dengan judul "Daripada Azli Kepada Azli" ia merupakan sebuah manifestasi hati saya yang sudah lama terpendam dan terpadam - tentang apa yang saya faham dan alami, berkenaan kawan dan sahabat. Ceritanya tetap sama dengan semua orang yang mengalaminya, tentang kawan baik yang menolak kita dari arah belakang, tentang sahabat rapat yang menikam kita dengan tombak dari segenap arah, baik dari sisi, tepi dan belakang. Entri ini - seperti judulnya, merupakan tulisan yang saya luahkan sendiri, ditulis, dibaca dan dilafazkan hanya untuk diri saya sendiri, dan bukan untuk sesiapa pun. Lantaran itu, entri kali ini sangat jauh bezanya dengan semua entri saya sebelum ini. Ada masanya, kita mahu bersendiri - untuk diri sendiri, untuk mengenang dan menghayati tentang apa-apa yang telah kita lakukan dan orang lain lakukan kepada diri kita selama ini. Setiap daripada kita, akan tetap memiliki kelemahan dan kekuatan. Namun demikian, hati tidak pernah menipu, tetapi kita sering ditipu oleh perasaan kita sendiri. Perasaan jujur dan ikhlas - seringkali dibalas dengan racun dan tuba.



Tidak ada kepedihan yang lebih pedih daripada sikap belot dan "membunuh" sahabat baik sendiri. Tangan kita berlumuran dengan darah teman baik sendiri - dicerca dan "dibelasah" semahu mungkin di tengah-tengah meja mesyuarat. Bak tikaman keris Hang Tuah menusuk masuk ke jantung Hang Jebat - gugur sebuah persahabatan dibeli kesetiaan yang membuta-tuli, akhirnya ranap kota Melaka bersama para menteri. Begitulah cerita mengajar kita, bahawa persahabatan bisa menjadi mitos atau kekal ke akhir hayat. Sejarah telah merakamkan, tentang dosa dan noda dalam persahabatan, tentang memilih antara sumpah setia dengan nikmat dunia yang sementara, tentang kejujuran dalam hubungan atau mengejar mahkota idaman. Persahabatan tetap akan bersilih ganti, antara menjadi teman sejati dengan menjadi musuh sehingga mati - segalanya bercantum dalam erti persahabatan, memilih jalan untuk dibenci, atau dipuji - atau memilih jalan mati. Saya tidak bisa terus-menerus beretorik dengan bahasa yang memualkan - namun begitu, seperti yang saya ingatkan diawal penulisan ini, entri saya pada kali ini hanyalah untuk saya melayan perasaan, untuk saya curahkan apa-apa yang tersimpan dalam kota minda - agar kita bisa berterus-terang dan berkata jujur bahawa - kadangkala persahabatan mudah sahaja bertukar dalam sekelip mata - menjadi musuh yang paling kita benci.



Tiada nilai wang ringgit yang mampu kita bayar untuk sebuah persahabatan yang ikhlas dan jujur. Tetapi, jika nilai persahabatan boleh dijual beli, maka itu bukanlah persahabatan dalam erti kata yang sebenar. Dalam dunia yang penuh dengan dugaan dan fitnah, "persahabatan" sudah semacam barang dagangan komoditi - apabila ada sesuatu kepentingan, maka "tali persahabatan" akan terjalin, sebaliknya, apabila sesuatu "persahabatan" itu seakan-akan mengancam "periuk" nasi seseorang, maka putuskan sahaja, itu lebih selamat untuk menjaga perut sendiri. Mungkin ramai yang kurang faham, terdapat perbezaan antara maksud "bersahabat", "berkawan" dengan "berkenalan". Semua perkataan ini - ada maknanya yang tersendiri.



Tatkala kita menerima seseorang itu sebagai sahabat baik kita, kita sentiasa menginginkan agar dia memperoleh kebaikan, dan pada masa yang sama kita juga berharap agar dia sentiasa berada dalam keadaan baik dan selamat. Kita mengambil berat keadaannya, selalu menasihatnya tentang agama, dosa dan pahala, malah tidak kurang kita turut membantunya dalam serba-serbi kehidupan peribadinya. Seorang sahabat yang baik, adalah sahabat yang mengenang jasa dan pengorbanan sahabatnya yang lain. Dalam susah dan senang - mereka tetap akan sentiasa saling menyokong, dalam suka dan duka mereka tetap saling berteguran, dan dalam kegelisahan, mereka saling membantu. Itulah persahabatan, dan bukannya menikam dan menunjukkan permusuhan dengan kita dari arah belakang.



Salah satu kelemahan saya - adalah tidak tahu membezakan antara sahabat, kawan dan kenalan. Apabila kita menyayangi seseorang sahabat - kita mengharapkan agar sahabat baik kita itu , memperoleh sesuatu yang baik daripada hubungan yang telah dijalinkan, khususnya dari segi agama dan moral. Malah, Kita juga akan sentiasa menasihati sahabat baik kita itu, berkenaan hal yang baik-baik, demi kepentingan dan menjaga persahabatan yang sedia terjalin. Sahabat yang baik sudah pasti akan menasihat sahabatnya berkenaan solat, berkenaan penjagaan aurat, berkenaan dosa dan noda, berkenaan kewajiban memakai tudung kepala, dan berkenaan berkelakuan yang mencerminkan seorang muslimah yang baik.



Namun demikian, sebahagian persahabatan di Bahagian M, sewaktu saya bekerja di Dewan Bahasa dan Pustaka - adalah persahabatan yang boleh "dijual-beli". Jika hari ini, seseorang itu bisa menjadi sahabat yang sangat baik untuk kita, tetapi dengan tiba-tiba tidak mustahil keesokan harinya dia sanggup berubah, dengan menikam dada kita, baik dari arah belakang mahu pun dari arah hadapan, tanpa kita menyangka sedikit jua pun. Saya tidak tahu bagaimana keadaan seperti ini ada di tempat lain, tetapi pengalaman bekerja yang agak banyak saya miliki, menunjukkan bahawa persahabatan bagi sesetengah individu merupakan satu bentuk "perdagangan" bagi mencapai sesuatu maksud yang tersirat, sama ada mahu mengejar jawatan, atau mengejar status sebagai pekerja tetap, atau apa-apa sahaja alasan bagi mencapai hasrat, cita-cita mahupun hajat peribadi.



Hal yang sama pernah terjadi kepada Tun Mahathir, selang beberapa hari beliau meletakkan jawatannya sebagai PM, beliau telah kehilangan begitu ramai sahabat dan kawan, yang selama ini rapat dengannya. Jelaslah bahawa sahabat-sahabat lama Tun Mahathir sewaktu bersama-sama beliau ketika berada dalam kerajan dahulu, dengan tiba-tiba menjadi gusar serta gelisah jika "persahabatan" yang mereka jalinkan selama ini dengan Tun Mahathir tiba-tiba dapat dihidu oleh orang-orang Pak Lah, maka tidak mustahil, jawatan dan pangkat yang sedang mereka sandang bakal lenyap dan hilang serta-merta. Inilah yang saya maksudkan dengan nilai persahabatan yang boleh dijual beli dan didagangkan sebagai komoditi. Sewaktu diperlukan, kita ucap salam persahabatan, dan apabila tidak diperlukan lagi, kita akan menerima ucap selamat jalan.



Maka, jelaslah bahawa nilai "persahabatan" pada akhir zaman ini - lebih bercorak materialistik dan keduniaan, ia sudah tidak dilihat lagi sebagai satu bentuk hubungan sosial yang utuh bagi menjamin kelangsungan hidup manusia yang memerlukan nilai moral dan kasih sayang. Pada hari ini, jika seorang sahabat kita dibenci oleh bos kita sendiri, maka marilah kita bersama-sama membencinya, agar bos dengan jelas mengetahui, bahawa kita begitu taat setia dengannya (walaupun kita sebenarnya berpura-pura). Menurut golongan ini, persetankanlah nilai persahabatan dan kejujuran dalam berkawan. Jika sesebuah persahabatan itu membawa keuntungan, maka teruskan bersahabat, sebaliknya jika sesebuah persahabatan itu merugikan diri kita dari segi kenaikan pangkat atau mendapat status pekerja tetap, maka tinggalkan segera sahabat baik kita itu keseorangan. Biar dia mati dan dibenci, persetankan kebenaran, biar sekali pun ia di pihak yang benar, tetapi "perut" kita jauh lebih penting daripada sebuah persahabatan dan kebenaran.



Biarkan apa-apa sahaja yang diperkatakan oleh orang lain kepada diri kita - seorang yang hipokrit, talam dua muka, pentingkan diri sendiri, menikam kawan baik dari arah belakang dan apa sahaja yang mereka kata- jangan lagi dipedulikan. Yang penting, aku mahu hidup! Inilah bentuk baru persahabatan - tiada lagi moraliti dan kasih sayang - yang muncul hanyalah kepentingan diri dan gaji akhir bulan. Namun, insan seperti ini telah lupa - hidup ini seperti roda, ia berputar dan berpusing-pusing dalam orbitnya. Jika tangan ini basah dengan darah sahabat baik kita sendiri - tidak mustahil nasib kita juga, akan diakhiri dengan cara yang sama. Jika pada hari ini, kita menikam sahabat baik kita sendiri, janganlah menyalah sesiapa andaikata hal yang sama berlaku ke atas diri kita kelak.



Kita tidak memerlukan cara kotor untuk menunjukkan taat setia kepada bos kita sendiri - menikam sahabat baik di hadapan ramai orang, di dalam mesyuarat umpamanya - hanya menimbulkan rasa benci dan amarah kepada orang lain, bukan itu caranya, kerna tersilap haribulan dan langkah, kita bisa sahaja ditikam oleh bos kita sendiri. Mungkin lebih kejam dan mungkin juga lebih zalim. Hidup sememangnya begini - yang menikam dan ditikam, silih berganti. Namun, kita ada akal yang Tuhan beri - fikir-fikirkan dan bukan membuat keputusan dengan akal yang cetek. Wallahualam.




Gambar : Tinggal kenangan, penulis bersama dengan wartawan terkenal Mastika pada suatu ketika dahulu, Aninah Janang - segala-galanya sudah menjadi mimpi, dan persahabatan bisa sahaja "dibunuh" untuk menjaga hati dan kepentingan diri sendiri. Semoga Allah menyedarkan kita semua. Amin.

Dunia Di Hujung Jongkang-Jongket

DUNIA
DI HUJUNG
JONGKANG-JONGKET

Ketua Penerangan UMNO yang baru dilantik, Saudara Ahmad Maslan berjanji akan mendekati generasi muda, agar mereka kembali menghayati dan menyokong kembali perjuangan UMNO. Saya bersetuju dengan kenyataan tersebut, malah cara untuk mengembalikan semula sokongan orang muda kepada parti UMNO, mestilah kena dengan caranya. Apakah UMNO benar-benar faham dan tahu bagaimana untuk mendekati generasi muda? Di bawah ini saya cadangkan beberapa kaedah bagaimana mahu mendekati generasi muda :


1. Pinjaman PTPTN yang harus dibayar balik, jangan dibebankan para pelajar dengan kos perkhidmatannya yang naik saban tahun, malah tukar semula cara pembayaran balik pinjaman tersebut kepada bayaran minima RM150 sebulan sehingga selesai.

2. Semua staf kontrak yang bekerja di sektor awam, rata-ratanya adalah generasi muda - maka segera tukarkan status mereka sebagai pekerja tetap.

3. Mudahkan mereka menyertai UMNO dengan memberi peluang dan ruang untuk generasi muda meluahkan rasa hati mereka melalui saluran parti dan kerajaan.

4. Mudahkan generasi muda yang ingin berniaga untuk mendapatkan pinjaman perniagaan, di samping mengurangkan birokrasi dan karenah prosedur kerajaan yang melambatkan sesuatu pinjaman.

5. Dalam sektor awam pula, mana-mana golongan muda yang telah menunjukkan prestasi cemerlang, harus segera dinaikkan pangkat mereka, jangan hanya dalam golongan PTD dan guru semata-mata. Kaedah naik pangkat yang diamalkan selama ini dalam sektor awam sebenarnya telah banyak membunuh bakat dan kelebihan golongan muda. Golongan muda yang berbakat dalam sektor awam sering dianaktirikan - sehingga begitu banyak dalam kalangan mereka yang begitu kecewa dengan sikap dan gaya pengurusan bos mereka di pejabat, yang pada hakikatnya tidak tahu membuat kerja. Malah, golongan ini sebenarnya dinaikkan pangkat mereka adalah atas dasar senioriti, dan bukan atas dasar kredibiliti. Lebih mendukacitakan, segelintir golongan tersebut terlalu ego untuk mendengar pandangan daripada orang muda, kononnya berpegang kepada alasan bahawa mereka ini masih mentah dan tiada pengalaman yang mendalam. Sistem kenaikan pangkat dalam sektor awam juga perlu dikaji semula oleh kerajaan. Pastikan sistem pencen kakitangan awam dipendekkan daripada usia pesaraan 56 tahun kepada 50 tahun, kecuali kakitangan akademik, seperti profesor atau pensyarah kanan di universiti. Semua ini penting bagi mendapatkan tenaga muda untuk menerajui sesebuah jabatan kerajaan dengan lebih agresif dan dedikasi.


6. Sistem pencen dalam sektor swasta yang pernah diwar-warkan oleh pihak kerajaan sebelum ini, harus segera dilaksanakan. Sudah tiba masanya sistem tersebut dilaksankan di negara ini, bagi menjamin generasi muda yang bekerja di sektor swasta berasa lebih selamat dan aman.


Inilah serba sedikit cadangan yang sempat saya fikirkan dalam kesibukan tugas harian, semoga kita merperoleh manfaatnya. Wallahualam.

Roti Canai Banjir dari UIA

ROTI CANAI BANJIR
DARIUIA

Saya agak sibuk dalam minggu ini, namun demikian ada beberapa perkara menarik yang ingin saya katakan, dan ia sangat penting bagi melihat ke mana Malaysia selepas ini, hal ini terlintas dalam kota fikiran saya tatkala saya selesai minum pagi dan makan roti canai banjir di UIA pagi tadi. Antaranya :

1. Sultan Azlan mendakwa bahawa rakyat di negara ini lebih gemar berpolitik daripada memikirkan pembangunan negara - saya sangat bersetuju. Bagaimana penyelesaiaanya?

2. Tahap pembacaan dalam kalangan rakyat Malaysia masih rendah dan membimbangkan. Apa yang harus dibuat?

3. Terdapat segelintir individu/golongan yang lebih mementingkan kuasa dan politik, sehingga sanggup melakukan apa-apa sahaja agar cita-citanya tercapai. Siapakah mereka?

4. Pemilihan pucuk pimpinan PAS pada bulan Jun ini. Siapa pilihan kita?

5. Jambatan Bengkok atau Lurus? Apakah komen Datuk Seri Najib?

6. Transformasi pendidikan - Apa kata rakyat?

7. PPSMI - Bagaimana penyudahnya?

8. Ekonomi Malaysia - Kita berada di garisan mana?

9. Wawasan 2020 - Masih boleh dicapai atau akan dipanjangkan tempohnya?

10. IKS - Bagaimana saiz pasaran produk kita?

11. Industri Halal - Apa perkembangannya?

12. Isu Proton - Sudah selesaikah?

Inilah serba sedikit yang sempat saya fikir sepintas lalu pada pagi tadi, dan sama-samalah kita mencari jawapan dan penyelesaiaannya. Wallahualam.

Monolog Azli Shukri : Bab 15 : Monolog Terakhir Azli

MONOLOG AZLI SHUKRI
Bab 15 : Monolog Terakhir Azli

Kurang 6 hari lagi, genaplah setahun saya menjadi bloggers amatur dalam alam maya. Penuh ranjau dan berliku untuk menjadi bloggers yang cuba sedaya upaya bercakap benar. Segala macam cemuhan, fitnah dan cacian saya terima, malah tidak kurang juga pujian dan sanjungan. Semua itu, merupakan asam garam kehidupan. Kita harus berhadapan dan bersabar dengan barisan kawan-kawan yang tidak setia dan jujur, dengan kawan-kawan yang menikam dan memburukkan kita dari arah belakang, dan dengan kawan-kawan yang mahu melihat kita tersungkur. Namun demikian, dalam hidup ini masih terdapat juga kawan-kawan yang benar-benar menghargai persahabatan.



Monolog ini adalah monolog terakhir saya, setelah selama setahun ia disiarkan di dalam blog ini. Ada yang menyokong dan ada yang tidak menyukainya. Tetapi, itu merupakan hak masing-masing. Saya masih percaya kepada kebebasan bersuara dan mengeluarkan pendapat. Itu adalah hak asasi manusia.

Blog seharusnya menjadi tempat bagi percambahan pendapat dan pandangan, bukan tempat untuk bergaduh dan mencari musuh. Blog juga tempat mencari kebenaran dan memilih jodoh. Setahun telah berlalu sejak kerajaan BN tewas besar dalam PRU Ke-12, banyak yang dipelajari dan dihayati. Hakikatnya orang Melayu masih berada dalam mimpi dan fantasi. Dan agama yang kita cintai semakin rakus dinodai. Semua ini seharusnya membuka mata kita, sama ada mahu mencari perbezaan atau memilih titik pertemuan.



Menyalahkan kerajaan dan memburukkan pembangkang semata-mata - itu bukan jalan penyelesaian. Malaysia akan memasuki fasa politik penuh cabaran selepas ini, tiada lagi parti yang kuat dan kukuh, orang Islam akan banyak bergantung kepada bangsa lain untuk berjaya dan yang lebih penting, hak dan keistimewaan orang Melayu akan mula dipersoalkan oleh bangsanya sendiri.



Sepanjang saya menjadi bloggers - saya tidak hanya hilang pekerjaan lantaran sesetengah pihak yang membenci mendengar kebenaran, saya dituduh menyeleweng dan mengkritik bekas Perdana Menteri Malaysia Tun Abdullah dan menantunya Khairy Jamaluddin di dalam blog ini, maka tindakan harus segera diambil ke atas saya. Saya diminta untuk menutup blog ini , gara-gara saya mengkritik Pak Lah dan Khairy - orang seperti ini tidak faham antara mengkritik kerajaan, UMNO dan kepimpinan. Hari ini, dunia semakin berubah dan terbuka, mana-mana individu yang sukar untuk menerima kritikan, maka akan ketinggalan dalam meningkatkan kemampuan dan ketahanan diri mereka. Sekarang, terbukti bukan sahaja Tun Mahathir mempunyai blog, malah Datuk Seri Najib dan Tuan Guru Nik Aziz pun sudah mempunyai blog masing-masing. Inilah gambaran langit terbuka dan mengizinkan sesiapa mengeluarkan pandangan dan pendapat.



Sepanjang saya menjadi bloggers, tidak kurang tulisan-tulisan saya telah dijadikan rujukan serta perbincangan hangat diserata dunia, ada yang mencemuh dan ada juga yang menyokong. artikel saya bertajuk "Kebenaran Tanpa Penghujung" telah dilayari lebih daripada 2000 pengunjung dan tidak kurang daripada 300 laman web/blog menyiarkan artikel tersebut, sama ada sebagai paparan umum mahupun sebagai perbincangan dalam komuniti alam siber masing-masing. Manakala, siri Monolog Azli Shukri pula, merupakan antara artikel yang begitu banyak mendapat perhatian komuniti maya sejak ia dipaparkan di dalam blog ini. Mana-mana yang baik ambillah, dan mana-mana yang tidak baik maka tinggalkanlah.



Dan tidak kurang juga, artikel saya bertajuk "Hikayat Dewan Ekonomi" benar-benar menggemparkan ramai pihak, khususnya para pembaca majalah tersebut. Kisah benar yang menimpa saya itu, telah saya rakamkan untuk tatapan umum, bagi memastikan masyarakat dan rakan-rakan saya mendapatkan gambaran yang sebenar tentang apa-apa yang telah berlaku ke atas diri saya selama ini, khususnya ketika saya bekerja di DBP. Walaupun siri tersebut belum tamat, dan masih dalam penyambungan, tetapi permintaan terhadap kisah tersebut sangat menggalakkan. Saya terpaksa memberhentikan kisah tersebut untuk sementara waktu, kerana beberapa faktor, antaranya terdapat rakan-rakan saya yang telah ditekan di tempat kerja akibat penyiaran kisah tersebut, dan yang kedua, blog saya ingin memberi laluan khas kepada kempen Datuk Mukhriz bagi merebut jawatan Ketua Pemuda UMNO baru-baru ini.


Sepanjang setahun ini, banyak yang saya pelajari sebagai seorang blogger, jika kita bercakap benar sekalipun orang tetap tidak akan suka, apatah lagi jika kita berbohong. Maka, pengajaran yang penting harus kita ketahui ialah, "Jangan peduli siapa yang kata, yang penting kebenaran harus tetap ditegakkan." Salam Bloggers dan terima kasih kerana setia membaca blog saya ini, hanya Allah sahaja yang membalas jasa tuan-tuan yang sudi membacanya, moga kita memperoleh manfaat.



Seperti yang saya jelaskan, ini merupakan Monolog Azli Shukri siri terakhir setelah genap setahun siri ini berada di alam maya, namun demikian siri ini akan digantikan dengan posting yang lebih menarik dan berinformasi iaitu, Tafsir Al-Azli. Artikel tersebut bukanlah tentang tafsir al-Quran, sebaliknya lebih kepada bentuk tazkirah dan nasihat untuk umat Islam bersatu dan berpadu. Wallahualam. Akhir kalam, terima kasih atas segala sokongan rakan-rakan, baik yang saya kenali mahupun yang tidak saya kenali. Semoga Allah merahmati kita semua.


Gambar : Penulis bersama dengan Datuk Nazir Razak, CEO CIMB.

Dewan Masyarakat atau Masyarakat Dewan?

Dewan Masyarakat
atau Masyarakat Dewan?

Saya difahamkan bahawa Tan Sri Muhyiddin akan melawat ke Dewan Bahasa dan Pustaka pada hari ini (walaupun mungkin tidak kesampaian). Sama ada TS Muhyiddin jadi membuat lawatan ataupun tidak, ia secara tidak langsung menjelaskan betapa beliau merupakan seorang yang benar-benar berjiwa rakyat dan tidak suka dibodek. Lawatan ini secara tidak langsung menunjukkan bahawa DBP begitu diambil perhatian serius oleh Timbalan Perdana Menteri itu, malah tidak terkejut rasanya jika tidak lama lagi DBP akan ditransformasikan menjadi lebih baik daripada dahulu.


DBP - nama yang sangat gah dan hakikatnya perlu banyak berubah. Pada pandangan peribadi saya, DBP bukan tidak hebat, sebaliknya terdapat segelintir "orang atasannya" yang lebih gemar menjadi pembodek dan main silat, sehingga nama baik DBP kotor dan dipandang tidak bermaya oleh masyarakat luar. Saya sebenarnya sangat kagum dengan Datuk Baha, salah seorang ahli Lembaga Pengelola DBP yang begitu tajam pena dan pandangannya, sanggup bersama-sama rakyat jelata turun padang bagi mempertahankan bahasa Melayu dalam isu PPSMI baru-baru ini. Tetapi, saya agak hairan jika salah seorang ahli Lembaga Pengelola sanggup dan berani mempertahankan bahasa ibundanya sendiri, ke mana perginya pula pengerusi Lembaga Pengelola DBP pada ketika itu? malah, apakah pendirian dan prinsip Datuk Johan Jaaffar dalam soal PPSMI ini? tidak pula kita ketahui.


DBP dibina atas nama perjuangan, malah ia muncul daripada api satu zaman, dan jika menurut Mantan Ketua Pengarah DBP, Datuk Dr. Firdaus, DBP merupakan satu jasad, tiga wajah (wajah perjuang, wajah kerajaan, wajah bahasa). DBP dikatakan semakin lesu dan tidak bermaya - bukan kerana tiada pelapis atau tokoh-tokoh yang hebat, sebaliknya, para pekerja yang baik, yang rajin bekerja, yang cemerlang telah dianaktirikan oleh mereka yang berkuasa - akhirnya DBP diterajui oleh mereka yang tiada roh bahasa dan hanya menggunakan DBP untuk mendapatkan kuasa dan kedudukan.


Pelantikan TS Muhyiddin sebagai Menteri Pelajaran amat tepat pada masanya. Beliau akan mendapatkan gambaran sebenar terhadap kepincangan DBP yang selama ini menjadi buah mulut orang ramai. Pelbagai isu yang mewarnai DBP semenjak Datuk Johan Jaaffar menerajui Lembaga Pengelolanya masih belum padam sehingga ke saat ini. Pada pandangan saya, sudah tiba masanya Pengerusi Lembaga Pengelola dilantik dalam kalangan orang yang benar-benar mempunyai jiwa bahasa dan perjuangan - bukan lagi dilantik dalam kalangan orang yang suka membodek dan takut untuk mempertahankan bahasa dan sastera negara. Seharusnya, apa-apa yang terjadi ke atas nasib bahasa Melayu, adalah selayaknya Pengerusi Lembaga dan Ketua Pengarah DBP yang terlebih dahulu berada di barisan hadapan - bukan Sasterawan Negara semata-mata.


Saya difahamkan, bahawa sudah tiba masanya DBP ditransformasikan, dengan meletakkan orang yang benar-benar boleh bekerja dan tidak mudah dibodek dan diampu oleh sesiapa pun. Saya mencadangkan kepada TS Muhyiddin beberapa rombakan yang perlu dilakukan ke atas DBP, bagi meningkatkan semula citra dan nama DBP, antaranya :


1. Lembaga Pengelola DBP (termasuk pengerusi) - harus dipilih dalam kalangan mereka yang berani bersuara dan bercakap benar demi kepentingan bahasa Melayu, seperti Datuk Baha, dan Datuk Ishak (mantan ahli).


2. Memastikan ketua-ketua bahagian dan pengarah-pengarah jabatan di DBP dirombak dan digantikan dengan mereka yang terbukti mempunyai daya kepimpinan serta mementingkan perjuangan bahasa daripada sibuk membodek orang atasan. Mana-mana ketua bahagian yang sudah terlalu lama memegang bahagian masing-masing (5 tahun ke atas), haruslah segera ditukar. Jika diperhatikan, sejak belakangan ini, isu-isu yang dimainkan oleh majalah terbitan DBP begitu jauh ketinggalan daripada arus perdana, bahkan bentuk majalah, gaya penulisan dan isu yang dipilih tidak menggambarkan keintelektualan dan masih ditakuk yang lama, khususnya majalah Dewan Masyarakat, Dewan Sastera dan Dewan Budaya. Saya pikir, pandangan orang luar harus diambil kira, jika mahu melihat majalah terbitan DBP seiring dan sejalan dengan majalah antarabangsa. Sesuatu harus dilakukan di bahagian tersebut. Dan hal ini harus dipandangan serius oleh TS Muhyiddin dan Ketua Pengarah DBP.


3. Kenalpasti bahagian dan jabatan yang menjadi nadi dan jantung DBP, ianya haruslah diterajui oleh individu yang benar-benar faham dan berkelayakkan, agar nama DBP meningkat naik semula. Antara jabatan yang perlu dirombak dan dikemaskini baik dari aspek struktur dan kepimpinannya, termasuklah di Jabatan Bahasa, Jabatan Sastera, Jabatan Pernerbit dan Bahagian Komunikasi Korporat.


4. Hidupkan semula aktiviti bahasa yang selama ini sudah semakin lesu, tidak kurang juga kembalikan penerbitan Jurnal Melayu Antarabangsa yang sebelum ini telah ditutup penerbitannya oleh DBP dengan alasan tidak membawa keuntungan. Kembalikan semula penerbitan Jurnal Bahasa kepada 4 keluaran setahun dan bukan lagi 2 keluaran setahun seperti yang berlaku pada hari ini. Kembalikan penerbitan Majalah Agama dan Falsafah yang diberhentikan dahulu. Tidak cukupkah apa-apa yang telah berlaku ke atas masa depan bahasa Melayu selama ini? Tangan siapakah yang menghancurakan bahasa kita sendiri? Tidak cukupkah sebelum ini Mastika telah hancur gara-gara mahu melihat jualannya mencanak naik dan mengejar keuntungan berlipat kali ganda? Mastika yang dahulunya gah sebagai majalah ilmiah dan mempunyai nilai intelek tinggi, kini hancur musnah hanya tinggal nama, manakala isinya pula dimuatkan dengan pelbagai cerita hantu, tahyul dan dongeng untuk kita paparkan kepada anak muda Melayu, siapakah yang melakukannya? Apakah individu yang menghancurkan Mastika, Junal Bahasa, Jurnal Melayu Antarabangsa dan pernah juga melenyapkan Tunas Cipta untuk tempoh setahun hendak kita lantik semula bagi menerajui Lembaga Pengelola DBP? Saya fikir TS Muhyiddin harus menilainya kembali.


5. DBP memerlukan kepimpinan dan bukan pengurusan. Oleh yang demikian, selayaknya orang yang benar-benar mempunyai daya kepimpinan dalam isu bahasa dan sasteralah yang seharusnya menerajui DBP - jika tidak, DBP akan tetap dimomok, malah tidak mustahil akan timbul satu hari nanti idea yang mengesyorkan agar DBP ditutup sahaja.


Saya benar-benar berharap, agar TS Muhyiddin tidak termakan hasutan, kononnya terdapat penentangan dalam kalangan pekerja DBP terhadap pengurusan DBP dan Lembaga, mereka hanyalah menuntut keadilan dan mahu melihat DBP ditadbir oleh manusia yang ikhlas berjuang untuk bahasa dan sastera Melayu. Sudah tiba masanya, DBP dirombak dan ditransformasikan secara besar-besaran. Wallahualam.


Kesimpulannya, isu berkenaan DBP haruslah ditangani dengan bijaksana, kita harus tahu menilai antara dua perkara ini, iaitu satu dipanggil Dewan Masyarakat (nama majalah) dan yang satu lagi dipanggil Masyarakat Dewan. Satu lagi dipanggil Dewan Budaya (nama majalah), dan yang satu lagi pula dipanggil Budaya Orang Dewan, satu dipanggil Dewan Bahasa, (nama majalah) dan yang satu lagi dipanggil Bahasa Orang Dewan. Semua ini ada maknanya yang tersendiri, semoga TS Muhyiddin akan memahaminya kelak. Saya ucapkan selamat Datang Ke Dewan Bahasa!

Matahari Di Tengah Malam

MATAHARI
DI TENGAH MALAM

MACHANG 13 April — Mursyidul Am PAS Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat menasihatkan hanya mereka yang layak sahaja menawarkan diri untuk bertanding jawatan dalam pemilihan pada Muktamar PAS yang dijadualkan Jun ini.

Nik Aziz ketika mengingatkan perkara itu berkata beliau tidak mahu anggota parti itu yang tidak mampu menjadi pemimpin yang baik, membuang masa menonjolkan diri menarik sokongan. “Kalau yang ada kemampuan, tak ada masalah untuk mereka tawar diri untuk bertanding. Kalau yang ada kemampuan menonjol tak apalah, (tapi) kalau yang tidak ada kemampuan tapi menonjolkan diri, tak payahlah undi dia,” katanya.

Nik Aziz yang juga Menteri Besar Kelantan berkata demikian kepada pemberita selepas merasmikan Hari Terbuka Loji Rawatan Air Merbau Chondong, sempena sambutan Hari Air Sedunia 2009 peringkat negeri di sini, hari ini.

Katanya, PAS turut memberi kebebasan kepada anggota akar umbi untuk memilih barisan pimpinan yang mereka mahukan dan menolak mana-mana pemimpin yang dirasakan tidak lagi diperlukan parti itu. “Saya tak nak sebut apa-apa, nanti pengaruhi orang lain pula, biar saya senyap-senyap sudahlah. (Tetapi) kalau barang perlu diubah, ubahlah.

Terserah kepada (anggota parti) dari peringkat cawangan untuk mengundi siapa,” katanya. Muktamar PAS dijadual diadakan di Shah Alam, Selangor Jun ini. — Bernama

Ulasan saya : Saya tidak faham cara Nik Aziz memahami Islam, pertama bukankah sudah jelas hadis nabi yang menyatakan bahawa Nabi Muhammad tidak akan memberi jawatan kepada sesiapa yang meminta sesuatu jawatan? Jadi apakah maksudnya Nik Aziz apabila beliau berkata, "kalau ada yang berkemampuan, tidak salah mereka menawarkan diri untuk bertanding." Orang yang berkemampuan tidak perlu tawar diri, masyarakat akan tahu siapa yang mampu dan siapa pula yang tidak mampu. Kalau kita dakwa ini adalah Parti Islam, maka ikutlah cara Islam, mana-mana pemimpin PAS yang menawar diri untuk bertanding, jangan dipilih, jelas mereka tidak mengikut sunnah, kerana jawatan bukanlah sesuatu yang boleh dipinta-pinta, ia amanah dan tanggungjawab.

Ketika zaman Rasulullah dahulu, masyarakat takut untuk memegang jawatan, malah ketika Abu Dzar meminta jawatan kepada Nabi, baginda menolaknya. Tetapi lain cerita dengan PAS, sudah ada kedengaran orang tertentu untuk menawar diri bertanding - kenapa? kerana merasakan bahawa ada harapan dicalonkan sebagai ahli parlimen atau ahli dewan undangan negeri. Nampaknya, kata-kata bahawa PAS mengikut al-Quran dan Sunnah boleh dipertikaikan. Tiada makna kita melaungkan ikut al-Quran dan Sunnah, tetapi sikap dan perbuatan kita tidak seiring dan sejalan dengan tatacara Rasulullah. Pada saya, mana-mana ahli PAS yang pandai-pandai cuba menawarkan diri bertanding dalam Muktamar mereka kelak, maka saya kira - itulah pemimpin PAS yang tidak mahu mendengar dan menerima nasihat Rasulullah, bahawa jawatan tidak boleh dipinta. Jika orang yang meminta jawatan ini masih dipilih, maka jelaslah bahawa PAS tidak mengikut sunnah secara keseluruhannya. Parti yang hanya melaungkan Islam, tetapi tidak mengamalkan ajarannya, maka itu bukanlah parti Islam yang sebenar.

Jika terkena batang hidung mereka, semuanya halal belaka, apabila terkena batang hidung orang lain, semua haram belaka, pendek kata UMNO/BN ini tiada apa yang baik lagi, semua kotor dan jijik belaka. Siapa PAS untuk menghukum semua itu? Apabila Mufti Perak menegur salah seorang ahli DAP yang "teramat bijak" membacakan ayat-ayat al-Quran sewaktu berkempen di Bukit Gantang baru-baru ini, Nik Aziz halalkan, sewaktu Anwar Ibrahim berkempen di tempat yang sama dengan membenarkan orang bukan Islam menggunakan nama "Allah" dalam penerbitan mereka, Nik Aziz diam sahaja, sebaliknya yang lantang menegur dan bersuara hanyalah Datuk Seri Harussani. Apakah bezanya ilmu Nik Aziz dengan Mufti Perak itu? Sehingga ada yang tergamak mencerca Harussani di internet dengan panggilan "Babi". Penyokong siapa punya kerja ini? Sewaktu Harussani berkata bahawa Anwar tidak perlu bersumpah junjung al-Quran berkenaan isu Saiful Bukhari, beria-ria Anwar mempersetujuinya. Tetapi, apabila Harussani menegur Anwar berkenaan isu penggunaan nama Allah - beliau dan Nik Aziz diam seribu bahasa.

Pendek kata, Islam yang betul hanyalah Islam yang dibawa oleh PAS, orang lain semua salah. Parti seperti ini akan tumbang, tidak akan lama bertahan, kerana kebenaran menurut mereka hanyalah yang sama selera dengan nafsu mereka semata-mata. Jika kita mengeluarkan ayat al-Quran yang sama dengan apa yang mereka lafazkan, mereka akan tetap mendakwa bahawa ayat yang orang-orang UMNO bacakan itu salah dan tidak betul tafsirannya. Inilah yang ditanam berpuluh tahun oleh Ulama-Ulama PAS ke dalam minda dan jiwa ahli-ahlinya, sehingga hati mereka keras untuk menerima kebenaran. Yang penting bagi mereka kini, hanyalah kemenangan dalam pilihanraya, setiap hari kerjanya hanya mengutuk dan mencari keburukan kerajaan, itulah yang akan kita temui dalam blog para penyokong mereka, tiada yang baik bagi kerajaan, semuanya jahat, semuanya macam syaitan dan semuanya macam najis, sehingga ada yang sanggup mengutuk dan mengeji Datuk Harussani, Mufti Perak, gara-gara beliau marah kepada sesetengah rakyat Perak yang tidak taat kepada Sultan Perak setelah Kerajaan PR tumbang di sana. Semua ini adalah jelas menggambarkan bahawa terlalu bahaya andaikata Malaysia ini diserahkan kepada PAS dan sekutu-sekutunya.

Dalam hidup ini tiada yang sempurna, Jika PAS ada buat salah, kita wajib cakap perkara yang benar, mereka bukan maksum, dan jika BN/UMNO buat salah kita juga wajib menegur. Sebaliknya, jika sesiapa yang buat perkara betul kita harus menyokong, tidak kira PAS, UMNO, Khairy, Mahathir, Najib, Rosmah, Pak Lah, Nik Aziz, Hj Hadi atau sesiapa sahaja. Kesimpulannya, kita tidak boleh taasub. Yang salah tetap salah, dan yang betul tetap betul. Kita harus meningkatkan ilmu pengetahuan dan bukan hanya mendengar dan menerima membuta-tuli. Sehingga kini tidak diketemui Nik Aziz atau Hj Hadi menegur tingkah laku Anwar, seolah-olah apa-apa yang beliau lakukan selama ini semuanya betul. Sebaliknya, yang berani menegur tingkah laku Anwar yang salah hanyalah Karpl Singh. Assabiah itu maknanya nmenyokong kaum kamu dalam hal-hal yang zalim dan mungkar, tidak kira PAS, UMNO atau Anwar, semuanya sama di sisi Allah. Kebenaran tetap kebenaran ia tidak akan bercampur dengan kebatilan. Wallahualam.

Gurkha : Siapa Ketua Saya?

Saya Gurkha
yang Sebenar

Apabila Khairy Jamaluddin berkata bahawa beliau sanggup menjadi Gurkha kepada UMNO, saya merasakan bahawa ia tidak betul dan tidak sesuai diucapkan oleh seorang Ketua Pemuda UMNO yang baharu. Kita harus faham apakah maknanya Gurkha itu. Menjadi seorang askar upahan bernama Gurkha - bermakna kesetiaannya boleh dijual beli. Jika Khairy berkata bahawa beliau sanggup menjadi Gurkha, bermakna beliau merupakan Ketua Pemuda UMNO Gurkha, dan kami ini pula sebagai ahli pemuda UMNO hendak dipanggil apa pula? ahli pemuda UMNO Gurkha? Saya sedikit kecewa dengan hal tersebut, adalah lebih baik kita tidak menyatakan apa-apa pun, walaupun mungkin kita merasa agak kecewa lantaran tidak dilantik sebagai Menteri mahupun Timbalan Menteri. Isu ini akan menjadi bahan ketawa sahaja untuk pembangkang menyindir pemuda UMNO kelak.



Askar Gurkha merupakan askar upahan yang diambil oleh British untuk sama-sama menentang Komunis. Jika namanya pun sebagai askar upahan, apakah Khairy juga bermaksud bahawa beliau merupakan Ketua Pemuda UMNO upahan? - tidak tepat rasanya jika beliau cuba menunjukkan taat setia melalui perlambangan dirinya sebagai seorang Gurkha kepada UMNO. Kita akui askar Gurkha merupakan askar yang berani, walaupun bertubuh kecil, namun demikian, keberanian dan kesetiaan mereka adalah berasaskan kepada upah yang lumayan - pendek kata mereka mampu belot andaikata terdapat tawaran yang lebih lumayan untuk mereka melakukan pembelotan. Ku Li pada suatu ketika dahulu pernah menyatakan bahawa beliau merupakan Gurkha kepada UMNO - tetapi ia sangat berbeza, kerana pada waktu itu, Ku Li tidak mempunyai apa-apa jawatan di dalam UMNO setelah beliau membubarkan Semangat 46. Sebaliknya, Khairy memegang jawatan yang penting ketika beliau mengucapkan dirinya adalah umpama Gurkha kepada UMNO. Mungkin niat beliau baik, tetapi dalam keadaan sekarang eloklah beliau mengelakkan fitnah yang lebih besar ke atas dirinya. Wallahualam.

Semoga Khairy selepas ini akan lebih berhati-hati apabila menyuarakan sesuatu. Yang penting adalah nama baik Pemuda UMNO itu sendiri.

UMNO Dengan Dunia yang Satu Lagi

UMNO
DENGAN
DUNIA YANG SATU LAGI

Pada 9 April lalu, DS Najib mengingatkan bahawa UMNO harus mengubah cara politiknya, malah segera menukar metodologi politiknya ke arah yang lebih baik dan bersesuaian dengan peredaran zaman. Persoalannya, apakah metodologi/uslub yang bertepatan dengan zaman itu? agar ia benar-benar mengukuhkan kekuatan UMNO kembali. Saya melihat hal ini harus bermula daripada mengenalpasti masalah utama UMNO sekarang. Oleh yang demikian, saya bentang masalah utama UMNO yang harus diberi perhatian rapi :

1. Ideologi Perlu Dirombak

2. Kaedah Politik Bodek Membodek

3. Sistem Pemilihan dan Pengekalan Kuasa

4. UMNO/BN Perlu Berwajah Baharu

5. Pemimpin UMNO Perlu Menekankan Soal Agama

Saya akan huraikan secara ringkas satu demi satu persoalan di atas, serta kaedah terbaik bagi menyelamatkan UMNO daripada terus hancur dan musnah.


1. Oleh kerana PKR, PAS dan DAP sudah mendahului dari segi ideologi, yakni mempromosikan satu negara, satu kesamaan dan tiada parti perkauman, maka UMNO telah dilihat agak ketinggalan di belakang. UMNO seolah-olah tidak lagi relevan setelah PKR mempromosikan ideologi tersebut. Walaupun kita tahu, campuran tiga ideologi yang berbeza itu tidak akan kekal lama, dan sudah pasti sampai satu masa nanti PKR, PAS dan DAP akan saling tikam menikam antara satu sama lain. Namun demikian, kita tidak boleh menunggu sehingga mereka hancur dengan sendiri baru UMNO mahu bertindak, kita harus segera bertindak dengan mengetengahkan satu wahana ideologi UMNO yang baru dan menghampiri jiwa anak muda dan generasi baru. Jadi, apakah ideologi baru UMNO yang perlu wujud? Jawapannya mudah, UMNO perlu mengekalkan ideologi "Mempertahankan hak kaumnya yang telah termaktub di sisi undang-undang" di samping "Memberi hak yang telah dipersetujui kepada kaum-kaum lain". Selain itu, UMNO juga harus menguatkan ideologi Islamnya dengan menekankan fahaman, "Islam agama Agung dan Islam perlu diletakkan dikedudukan yang lebih tinggi daripada sesiapa pun" di samping, "Budaya kehidupan Islam serta akhlak Islam haruslah menjadi keutamaan parti, bagi mewujudkan sebuah negara yang aman dan damai."



2. Konsep politik bodek membodek harus dihapuskan dalam UMNO, yang perlu ditekan oleh para pemimpin UMNO adalah kebenaran. Jika kebenaran yang datang, maka terimalah seadanya, tidak kira daripada sesiapa pun. Ajar dan didik ahli-ahli UMNO buat kerja dengan ikhlas tanpa mengharapkan balasan dan wang ringgit. Kita memerlukan ahli UMNO yang ikhlas dan bukan semata-mata masuk UMNO harap imbuhan. Selama ini, masyarakat melihat UMNO sebagai lubok emas, dan sesiapa yang mempunyai "link" dengan orang atasan, maka kerja jadi lebih mudah. Semua ini harus dihapuskan, dengan mengenalpasti "orang-orang" yang tidak suka dikipas dan dibodek diangkat dan diletakkan di tempat yang sesuai sama di dalam UMNO, Kerajaan ataupun organisasi milik kerajaan.


3. Untuk menjadikan UMNO terus relevan, cara pemilihan UMNO harus berubah daripada di tangan perwakilan semata-mata kepada seluruh ahli UMNO akar umbi. Malah, diadakan juga tempoh bagi seseorang itu untuk memegang jawatan penting parti seperti Ketua Pemuda, Ketua Bahagian, Ketua Wanita dan lain-lain. Jangan terlalu lama seseorang itu memegang jawatan Ketua UMNO Bahagian sehingga seolah-olah UMNO Bahagian tersebut telah menjadi milikinya. Rakyat benci dan menjauhi UMNO, gara-gara orang yang sama menjadi Ketua Bahagian dan wakil rakyat. Tetapkan tempoh berapa lama seseorang itu boleh menjadi Ketua UMNO Bahagian/ wakil rakyat. Begitu juga dengan jawatan-jawatan yang seangkatan dengannya. Jika ini mampu dilakukan, saya percaya ramai yang akan sokong UMNO dan kerajaan semula. Dan tak kurang juga para remaja akan kembali menyokong UMNO. Wallahualam.


4. Mahu ataupun tidak UMNO dan BN harus melakukan "perwajahan baru" ke atas bentuk logo dan slogan mereka. Rebranding akan melengkapkan Restructuring yang diinginkan oleh DS Najib. Dengan logo yang baru, warna yang baru bagi UMNO/BN, di samping ketiga-tiga sayap UMNO/BN turut juga mempunyai logo masing-masing, sedikit sebanyak, masyarakat dan warga muda akan tertarik mendampingi parti tersebut. Maknya, transformasi dalaman turut akan melibatkan transformasi luaran dan fizikal.


5. Kita lihat sekarang, Amy dan Siti Nurhaliza, walaupun mereka penyanyi dan sudah pasti selama ini mereka terlibat dengan dunia hiburan yang penuh dengan dosa dan noda, tetapi dalam diam-diam hati mereka inginkan kebaikan, malah tanpa ragu-ragu mereka menyatakan bahawa mereka amat mengagumi ketokohan dan keperibadian Nik Aziz. Hal ini menjelaskan, bahawa masyarakat sama ada baik atau pun tidak - mereka akan tetap tertarik kepada manusia yang mempunyai keperibadian yang baik. Jadi, pemimpin UMNO harus jadi begitu. Pemimpin UMNO tidak kira diperingkat mana sekalipun harus berupaya menjadi Imam, membaca doa, berkhutbah, zuhud, berceramah agama, dan menguasai pelbagai cabang ilmu agama. Dengan cara ini sahajalah PKR, PAS dan DAP akan tewas. Saya bercakap dengan ikhlas dan jujur, terpulanglah sama ada untuk menerima atau sebaliknya. Jika tuan-tuan yang membaca cadangan saya ini dengan jujur dan bukan dengan niat lain, saya yakin tuan-tuan akan memahami apa-apa yang saya maksudkan. Kepada Allah jua saya berdoa, agar UMNO terus relevan dan berubah menjadi lebih baik, malah kepada Allah jua, saya berdoa, agar Melayu bersatu dan meninggalkan perpecahan. Wallahualam.

PUTRAJAYA 9 April – Datuk Seri Najib Tun Razak mengingatkan semua peringkat pemimpin UMNO bahawa mereka mesti berani membuat perubahan dengan mengubah cara metodologi politik bagi memastikan parti itu terus relevan dan dikasihi rakyat.

Berucap pada majlis kesyukuran di Sri Satria malam ini, Presiden UMNO itu menegaskan, sekiranya ahli UMNO masih alpa dan tidak mengambil kira persekitaran baru sekarang, risikonya parti itu akan tewas di tangan lawannya sekali gus lenyap dan dilupakan begitu sahaja.

‘‘Semasa zaman muda saya, waktu itu letak songkok dan pokok pisang pun, kita pasti menang tapi keadaan sekarang berbeza. Kalau kita lihat pilihan raya kecil di Bukit Selambau dan Bukit Gantang, parti lawan menggunakan metodologi baru tapi UMNO dan BN masih guna yang lama.

‘‘Oleh itu salah satu penugasan yang perlu dilakukan adalah untuk kita tanya apakah yang patut kita lakukan agar metodologi kita bertepatan dengan zaman yang kita lalui sekarang. Saya anggap ini satu agenda penting bagi UMNO yang kita hasratkan akan dibincangkan metodologi ini dalam mesyuarat pertama Majlis Tertinggi UMNO nanti,” kata beliau.

Kabinet Najib : Masih Kenal Saya?

NOSTRADAMUS
SUDAH MATI!

Hampir semula ramalan dan tekaan daripada para pemerhati politik dan ahli-ahli politik telah gagal membaca betapa dalamnya hati nurani DS Najib bagi memilih senarai ahli kabinetnya sebentar tadi. Saya percaya, beberapa hari yang lalu, lobi melobi telah berlaku, malah tidak kurang juga ratusan SMS berlegar diruang udara, menceritakan siapa yang bakal dilantik ke kementerian tertentu. Namun demikian, saya percaya pasti ramai yang terkejut dengan barisan kabinet DS Najib pada kali ini, kerana sangat jelas bahawa DS Najib tidak terpengaruh dengan sesiapa pun ketika beliau membuat keputusan melantik ahli jemaah menterinya. Hal ini sangat jelas, tatkala semua ramalan awal dan ramalan di saat-saat akhir turut tersasar jauh daripada hakikatnya. DS Najib memang bijak, maka tidak hairanlah mengapa Tun Mahathir menginginkan beliau menjadi PM, dan terbuktilah juga mengapa Anwar Ibrahim selama ini begitu bimbang andaikata DS Najib menerajui negara. Sesungguhnya, banyak tindakan DS Najib sejak belakangan ini tidak dapat diramal dan tidak disangka-sangka. Itulah DS Najib, Perdana Menteri baru kita.



Malah, tanpa ragu saya katakan bahawa, semua ahli kabinet yang baru dilantik ini bukan sahaja bersih, malah kelihatan bersih dan menyejuk hati ramai pihak. Yang paling mengejutkan saya adalah pelantikan TS Muhyiddin Yassin sebagai pemegang kerusi panas Kementerian Pelajaran - yang sebelum ini menjadi buah mulut ramai pihak yang cuba melobi tokoh-tokoh tertentu. Tidak kurang juga kejutan, dengan pelantikan semula Datuk Dr Awak Adek sebagai Timbalan Menteri Kewangan dan Datuk Mukhriz Mahathir sebagai Timbalan Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri, Datuk Mukhriz sebelum ini disebut-sebut akan menerajui Kementerian Belia dan Sukan. Manakala, Datuk Razali Ibrahim yang merupakan Naib Ketua Pemuda UMNO Malaysia turut mendapat tempat sebagai Timbalan Menteri Belia dan Sukan.



Hakikatnya - banyak ramalan yang tersasar, malah ada yang tidak terfikir oleh sesiapa pun, namun begitu, di sinilah letaknya kebijaksanaan DS Najib - dan sesungguhnya saya yakin perubahan dan tranformasi yang DS Najib janjikan sebelum ini, akan berlaku. Dan sebagai ahli UMNO dan rakyat Malaysia, saya menyeru agar sama-sama kita bulatkan hati dan rapatkan barisan semula serta berdiri teguh dibelakang DS Najib bagi membantu beliau meraih semula keyakinan rakyat.



Secara peribadi, saya amat yakin dengan Kabinet Baru DS Najib ini, malah ketiadaan kelibat Khairy Jamaluddin - secara tidak langsung membuktikan bahawa DS Najib benar-benar mahu melihat senarai ahli Kabinetnya dalam kalangan orang yang ikhlas mahu bekerja, di samping bersih daripada tanggapan negatif masyarakat. Kesimpulannya, semua ramalan ala-Nostradamus yang kita bina dan dengar sebelum ini jauh tersasar daripada realiti. Dan DS Najib mempunyai pertimbangannya yang tersendiri. Harapan kami, semoga UMNO dan BN kukuh kembali.



Kepada Khairy, saya yakin ini merupakan peluang yang diberikan oleh DS Najib, agar beliau membersihkan imejnya kembali, dan InsyaAllah apabila api fitnah telah reda, maka tidak mustahil Khairy akan diterima semula oleh masyarakat. Kepada semua yang dilantik, saya ucapkan tahniah dan selamat bekerja, manakala kepada TS Muhyiddin, saya sangat berbangga dan pinta saya hanya satu, agar beliau bertekad membersihkan Dewan Bahasa dan Pustaka daripada dibelengu dengan "unsur-unsur" kotor dan tangan-tangan yang tidak ikhlas untuk memartabatkan Bahasa Melayu. Wallahualam.

Di Sini Tiada Kubur UMNO

DI SINI TIADA KUBUR

UMNO

Oleh Muhammad Azli Shukri

Maafkan saya jika saya terpaksa berkata daripada hati nurani saya sendiri, tiada lagi kata berlapik dan tiada lagi kata-kata manis untuk dihidangkan tatkala melihat kekalahan UMNO/BN di Bukit Gantang dan di Bukit Selambau. Walaupun, saya sudah mendapat maklumat dua minggu lebih awal bahawa UMNO/BN akan tewas dan kecundang di dua buah kerusi tersebut, namun demikian saya cuba menyakinkan diri saya sendiri bahawa, harapan untuk menang masih ada di kedua-dua buah kerusi itu sebagai hadiah atas pelantikan DS Najib sebagai PM yang baru.

Analisis ringkas saya pada masa ini berkenaan kekalahan UMNO/BN di Bukit Gantang dan di Bukit Selambau - menjelaskan bahawa aliran pengundi muda masih tetap memihak kepada pembangkang. Maka, di sini timbul persoalan apakah benar Khairy, selaku Ketua Pemuda UMNO yang baru telah gagal menarik minat pengundi muda untuk menyebelahi UMNO dalam pilihan raya kecil tersebut? Dan apakah faktor Tun Mahathir turut sama kecundang dalam usaha menarik minat pengundi atas pagar untuk mengundi BN pada kali ini? Malah, jauh daripada itu, apakah segala bantuan dan janji pembangunan yang ditaburkan oleh pemimpin-pemimpin UMNO masih gagal menarik minat pengundi Cina untuk terus memihak kepada BN?

Adalah jelas bahawa pengundi Cina masih tetap menolak BN/UMNO dan mereka merasakan bahawa PAS masih boleh diperkudakan demi mencapai politik "tertentu" yang selama ini mereka idam-idamkan. Transformasi dan reformasi yang dijanjikan oleh DS Najib masih ditunggu dan dinantikan. Jika DS Najib benar-benar mampu melakukan banyak perubahan, dan tidak memilih pemimpin yang korup dalam barisan kabinetnya nanti, Insyaallah UMNO boleh kuat kembali. Tetapi, jika tidak, maka UMNO mungkin hanya tingga nama dan sejarah sahaja.

Di bawah ini saya senaraikan sebab-musabab mengapa UMNO tewas di kedua-dua kerusi parlimen tersebut, sama-samalah kita mengambil iktibar dan pengajaran. Wallahualam

1. Kempen menawarkan bantuan dan pembangunan hanya memakan diri sendiri. Terbukti segala bantuan wang ringgit dan pembangunan akan tetap diambil oleh rakyat, tetapi undi tidak mereka berikan kepada BN/UMNO.

2. Pengundi muda masih tetap mahu mengundi pembangkang, walaupun mereka tahu bahawa pembangkang bukanlah parti yang kuat dan kukuh. Hal ini berlaku adalah kerana UMNO kurang memahami jiwa dan hati nurani mereka.

3. UMNO tiada tokoh muda yang benar-benar utuh dan boleh dijadikan role model - Khairy hanyalah anak muda yang dibenci dan di "cop" sebagai pengamal politik wang oleh rakyat, malah imej tersebut makin tersemat dalam hati masyarakat setelah beliau memenangi Ketua Pemuda UMNO baru-baru ini. Jadi beliau tetap dijadikan sebagai liabiliti.

4. Isu penderhakaan Nizar akhirnya memakan diri sendiri, rakyat tidak gemar isu tersebut diulang berkali-kali, malah isu itu juga terbukti sebagai isu syok sendiri bagi BN/UMNO.

5. Nizar dilihat sebagai orang yang teraniaya dan dizalimi, manakala isu bahawa beliau bukan penduduk tempatan sama sekali tidak mempengaruhi pengundi di Bukit Gantang.

6. Kemenangan Khairy sebagai Ketua Pemuda UMNO tetap membawa kesan secara langsung kepada persepsi rakyat, bahawa UMNO masih tidak serius mahu berubah. Dan apakah yang akan terjadi sekiranya Khairy dilantik oleh DS Najib sebagai sebagai salah seorang Timbalan Menteri di sesebuah kementerian pula? Apakah rakyat dan ahli UMNO akar umbi berupaya menerimananya?

7. Strategi politik kotor pembangkang memburuk-burukan peribadi calon BN sudah semakin mendapat tempat dalam kalangan pengundi, malah mereka dengan mudah pula mempercayainya.

8. Yang sedang berlaku kini adalah politik persepsi dan emosi - rakyat lebih gemar mendengar isu politik persepsi dan emosi yang dimainkan oleh pembangkang berbandingan dengan isu realiti dan janji manis yang dicanang oleh BN/UMNO.

9. Pengundi telah lebih awal membuat keputusan untuk memilih siapa yang mereka benar-benar suka dan yakin.

10. Pengundi tidak lagi memperdulikan apa-apa pun lagi, yang penting BN/UMNO mesti dikalahkan - tiada alasan.

11. Pendedahan ucapan Anwar Ibrahim pada tahun 1995 di Sabah, yang diulang berkali-kali di kaca televisyen, hakikatnya tidak berupaya membunuh imej peribadinya, malah rakyat semakin muak dengan cara kempen tersebut. Menurut mereka, BN/UMNO cuba meniru kempen ala-PAS yang pernah mereka lakukan kepada Tengku Razaliegh selepas beliau membubarkan S46 dan kembali menyertai UMNO.

12. Rakyat mempunyai persepsi yang sangat negatif kepada BN/UMNO walaupun BN/UMNO telah insaf atau mahu berubah. Menurut rakyat, BN/UMNO tidak akan berubah, malah masih tetap menerima pemimpin yang jelas terlibat dengan rasuah.

Bersambung...

Anwar 2009 : Bernafas Di Dalam Lumpur

ANWAR IBRAHIM 2009

Bernafas Di Dalam Lumpur

Saya sempat ke Bukit Gantang sebentar tadi, mendengar ucapan Tun Mahathir, di samping meninjau-ninjau markas UMNO/BN di sana. Dalam kesibukan tugas harian dan menghadiri mesyuarat di Pulau Pinang, saya masih ada masa untuk turun padang walau pun tidak lama. Melihat kepada begitu ramai yang hadir bagi mendengar ucapan mantan Perdana Menteri Malaysia Tun Mahathir Mohamad, teringat saya seolah-olah beliau masih merupakan Perdana Menteri kita semua.

Bolehlah saya gambarkan bahawa, kekuatan UMNO dan PAS di Bukit Gantang agak sama-sama kuat, dan kedua-dua parti berada dalam keadaan 50-50. Yang menarik minat saya pada kali ini adalah cara ucapan Tun Mahathir menceritakan bagaimana kaum Cina dan India di Malaysia harus bersyukur dengan kehidupan dan menikmati pelbagai kemudahan di negara ini, berbanding dengan negara-negara maju yang lain. Jika di negara lain, kita tidak akan dapat melihat kewujudan sekolah kebangsaan beraliran Cina atau India. Sebaliknya, di Malaysia sekolah-sekolah jenis kebangsaan ini telah dipertahankan, malah turut diberi layanan istimewa oleh kerajaan melalui pelbagai bantuan.

Namun demikian, Anwar Ibrahim memang gemar menaikkan rasa sentimen perkauman dalam kalangan masyarakat berbilang kaum di Malaysia - pelbagai tuduhan yang dilemparkan oleh beliau kepada BN/UMNO yang sebelum ini pernah beliau sertainya, merupakan gambaran yang jelas berkenaan kelakuan dan hakikat sebenar diri Anwar itu. Malah, janji demi janji yang ditaburkan oleh Anwar Ibrahim tidak pernah berupaya ditunaikan. Segelintir penyokong PR yang taasub masih terus menyokong dan mempercayai cerita dan janji Sang Rajuna Tapa ini.

Anwar merupakan pemimpin pembangkang yang ketika ini seolah-olah sedang bernafas di dalam lumpur - tatkala DS Najib diangkat sebagai Perdana Menteri Malaysia - beliau sudah berupaya menunjukkan keikhlasan dan kejujurannyang yang sebenar, dengan segera turun padang berjumpa rakyat bagi membuktikan bahawa kepimpinan yang bakal dilaksanakannya kelak adalah kepimpinan yang bersifat mesra rakyat. Apa-apa yang diperjuangkan oleh Anwar, turut sama diperjuangkan oleh DS Najib. Membanteras rasuah, menjamin ketelusan dalam pentadbiran, mengkaji semula akta ISA, dan berjanji untuk melakukan pelbagai transformasi (mungkin juga yang bersifat radikal) dalam pentadbiran kerajaan dan UMNO, sedikit sebanyak telah melenyapkan suara "keramat" Anwar yang acapkali melaung-laungkan slogan retorik tahap tinggi seperti "Keadilan untuk Semua", "ketelusan", "Reformasi", "Harapan Baru", "Nasionalisme Baru" dan banyak lagi motto Anwar yang sebenarnya penuh dengan tipu daya dan pembohongan.

Anwar, jika diamati dengan cermat, hakikatnya semakin terpinggir dan dipinggir dalam kalangan pemimpin parti pembangkang sendiri. Terdapat idea-idea mengarutnya yang kurang dipersetujui oleh DAP dan mungkin juga PAS. Satu tabiat Anwar yang mudah dikenalpasti adalah sifatnya yang suka menabur janji dan membuat pelbagai kejutan. Kononnya mahu membongkar itu dan ini - realitinya, rakyat yang menjadi mangsa atas segala penipuan dan pembohongannya. Tidak cukup dengan isu 16 September, kini Anwar mahu membuat kejutan "April Fool" pula, dengan dakwaan akan mendedahkan "sesuatu" yang sangat penting kepada rakyat setelah PR menang diketiga-tiga kawasan pilihan raya kecil kelak pada hujung bulan April ini.

Hakikatnya, Anwar tahu bahawa adalah sukar untuk PR menang di ketiga-tiga kawasan tersebut dalam keadaan rakyat semakin yakin dengan kepimpinan DS Najib dan meragui janji-janjinya selama ini. Jadi, mengapa mesti Anwar menunggu sehingga tamat pilihan raya kecil, jika beliau benar-benar mahu rakyat mengetahui "Rahsia Besar" tersebut? cakap sahajalah waktu sekarang - biar rakyat sama-sama menilainya, sama ada betul atau pun tidak? Jika ia benar maka beliau dan PR akan beroleh keuntungan, tetapi jika tidak wujud, maka sekali lagi rakyat telah ditipu.

Anwar telah menyebabkan rakyat menjadi semakin muak dan bosan dengan cara "Politik ala-Dedah Mendedah" ini, akhirnya rakyat tidak memeperoleh apa-apa keuntungan pun. Saya lihat Anwar semakin gelisah dan bimbang jika benar DS Najib akan membuat transformasi besar-besaran ke atas UMNO dan kerajaan, jika hal ini benar-benar berlaku, maka Anwar dan PKR sudah tidak relevan lagi, maka beliau boleh mengucapkan selamat tinggal kepada "Kerusi Perdana Menteri" yang diidam-idamkan selama ini.

Pada pandangan saya, kemenangan UMNO di Bukit Gantang - jika UMNO menang ia merupakan satu bonus, dan jika tewas itu tidak bermakna UMNO semakin lemah. Realitinya, rakyat masih menunggu dan melihat apakah reformasi dan transformasi yang dijanjikan oleh DS Najib akan dilaksanakan oleh beliau dengan sepenuhnya dalam masa terdekat ini. Oleh yang demikian, ujian yang sebenar bagi barisan kepimpinan UMNO dan DS Najib adalah dalam PRU Ke-13 kelak. Itulah medan terbaik sama ada Anwar masih terus relevan, ataupun sebaliknya. Wallahualam.

UMNO 2009 : Tolong Jangan Baca Entri Ini, Nanti Kena ISA?

FROM NEW HOPE
TO ONE HOPE

Oleh Muhammad Azli Shukri

Pagi ini Tun Mahathir telah menemui Perdana Menteri Malaysia yang baru iaitu Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak bagi menyampaikan borang kemasukan semula sebagai ahli UMNO di Putrajaya. Serentak dengan itu, anak beliau Datuk Mokhzani Mahathir juga akan bertindak sama kembali kepada UMNO. Dan pada Isnin ini, Tun Mahathir dijangka turun berkempen di Dataran PPP, Batu 2 1/2 Simpang, Taiping untuk calon BN bagi kawasan Bukit Gantang.


Semalam, sewaktu menyampaikan ucapan penghargaan kerana dilantik sebagai Perdana Menteri Malaysia ke-6 di kaca television, Datuk Seri Najib mengumumkan pembebasan seramai 13 orang tahanan ISA dan pada masa yang sama menarik semula sekatan penerbitan terhadap akhbar Harakah dan Suara Keadilan yang digantung permit penerbitannya selama tiga bulan berkuatkuasa serta merta. Malah, Datuk Seri Najib juga berjanji akan mengkaji semula akta ISA yang digunapakai selama ini.


Saya secara peribadi melihat Datuk Seri Najib benar-benar ikhlas mahu mengubah Malaysia menjadi lebih baik daripada sebelumnya. Beliau menggabungkan ciri-ciri ketegasan Tun Mahathir, disulami dengan kelembutan ayahnya Tun Razak dan dihiasi dengan toleransi gaya Tun Abdullah Ahmad Badawi - maka semua itu terungkap dalam satu slogan dipanggil "One Malaysia" - layari web/blog Perdana Menteri Malaysia yang baru ini di www.1malaysia.com.



Ingin saya menambah, bahawa sesungguhnya inilah yang amat ditakuti oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim selama ini. Beliau mengetahui bahawa DS Najib amat bijak berpolitik, beliau tidak sekadar bermain dengan slogan semata-mata, bahkah bijak bermain dengan retorika bahasa dan mampu pula mempraktikannya. Jelaslah bahawa DS Najib banyak belajar berpolitik daripada kepimpinan UMNO yang lalu. Dan sekarang Anwar menjadi semakin tidak relevan untuk Malaysia, dari slogan New Hope yang dicanang oleh Anwar, kini Malaysia kembali kepada One Hope yang dibawa oleh DS Najib.



Tiada maknanya Anwar menjadi harapan baru untuk Malaysia, andaikata beliau masih gagal mewujudkan satu harapan bersama dan kesejahteraan bersama sebagai warga Malaysia yang berbilang kaum dan budaya di Malaysia. Kini, DS Najib makin diterima oleh pelbagai kaum dan lapisan masyarakat, legasi Tun Abdul Razak yang penuh dengan kelembutan, kebijaksanaan, kini mengalir semula melalui sentuhan DS Najib. Dan sesungguhnya kematian untuk Anwar semakin jelas di depan mata, selamat tinggal Anwar, selamat berkubur PKR, dan selamat datang DS Najib. Kita tahu Anwar sangat kecewa apabila DS Najib mengangkat sumpah sebagai PM Malaysia yang ke-6, tetapi itu adalah takdir dan kita tidak akan berupaya mengubahnya. Iri hati, dendam dan dengki merupakan sifat mazmumah yang harus kita hindari, bersyukurlah dengan apa yang ada, marilah sama-sama kita bina satu harapan baru Malaysia di bawah DS Najib. InsyaAllah.


Saya juga suka memaparkan kepada DS Najib, agar sudi menilai cadangan-cadangan saya di bawah ini, demi memantapkan lagi perjuangan UMNO pada masa akan datang. Antara cadangan tersebut adalah seperti berikut :


1. Mansuhkan ISA, tetapi digantikan dengan penahanan individu dari kaca mata Islam dalam bab Bughah (pemberontakan dalam kaca mata Islam), Islam telah menggariskan bagaimana seseorang itu boleh ditahan tanpa bicara dalam klafikasi pemberontakan kepada agama dan negara. Hal ini ada dilaksanakan oleh Saidina Umar al-Khattab semasa pemerintahannya. (Sila baca tulisan saya berkenaan isu ini dalam blog ini bertajuk : ISA Pernah Wujud Zaman Umar? dalam label Rencana Pilihan).


2. Gubal Hukum Hudud untuk dibahaskan di Parlimen dan sama-sama kita laksanakan hukum tersebut di bumi Malaysia tercinta ini, agar kita semua sebagai warga Malaysia mendapat hidayah dan kasih sayang daripada Allah.


3. Wajibkan Datin Rosmah, isteri kepada DS Najib untuk memakai tudung, dan kemudian sama-sama kita berdakwah kepada puteri dan wanita UMNO untuk kita semua hamba Allah menutup aurat demi agama kita yang kita cintai.


4. Tekankan persoalan solat kepada semua ahli UMNO dan didik mereka dengan menghayati Islam dengan lebih sempurna, agar mereka memahami tentang dosa dan pahala, tentang haram dan halal. Semua ini akan menguatkan akidah ahli-ahli UMNO itu sendiri.


5. Keluarkan semula pemimpin UMNO yang korupsi dan jelas mempunyai rekod korupsi yang dibenci oleh rakyat dan ahli UMNO di peringkat akar umbi dari kepimpinan dan barisan kabinet DS Najib yang akan ditubuh kelak.


6. Semua kaum utama di Malaysia yakni Cina, India dan Melayu akan memperoleh hak asasi yang sama serta tiada beza sedikit pun jua. Namun demikian, kaum Melayu tetapi mempunyai keistimewaan mereka kerana itu telah termaktub di sisi perlembagaan.


7. DEB dihapuskan dan diganti dengan Agenda Ekonomi Nasional (AEN) yang lebih bersifat menyeluruh dan tidak mengira kaum dan agama.


8. AUKU dihapuskan terus dan bukan dipinda, dan digantikan dengan undang-undang yang lebih mesra dengan pihak universiti.


9. Libatkan semula tokoh-tokoh penting penyelamat negara seperti Tun Mahathir, Tun Daim dan Tengku Tan Sri Razaliegh dalam komuniti ekonomi negara.


10. Pastikan semula program UMNO sama ada besar atau kecil, mesti melibatkan agama (maknanya menekankan soal agama) dan tidak hanya untuk warga UMNO semata-mata, sebaliknya semua peringkat umur, kaum dan masyarakat akan turut terlibat.


11. Lebih banyak mendengar suara rakyat daripada suara perwakilan UMNO, atau ketua-ketua UMNO Bahagian, atau ketua-ketua Pemuda UMNO Bahagian dan seangkatan dengannya.


12. UMNO harus kembali kepada Al-Quran dan As-Sunnah serta rapatkan ukhwah dan banyak mendengar pandangan dan nasihat daripada para mufti, ulama dan ahli agama. Malah, UMNO harus bergerak tidak hanya sebagai badan politik atau NGO semata-mata, bahkan UMNO harus dilihat sebagai badan dakwah yang mengikut metodologi generasi salaf as-soleh dan mempunyai kumpulan dakwahnya yang tersendiri bagi memantapkan akidah dan mengurangkan gejala maksiat yang semakin menjadi-jadi dalam kalangan generasi muda.



Inilah serba sedikit jika UMNO berhasrat mahu terus memimpin negara Malaysia tercinta ini. Walaupun mungkin saya dibenci dalam kalangan ahli UMNO sendiri apabila menyampaikan 12 perkara di atas ini, saya tidak akan peduli, saya mempunyai pendirian dan ikhlas mahu melihat UMNO berubah menajdi lebih baik. Dan jika UMNO bersungguh mahu berubah, maka inilah jalannya. Jika DS Najib mampu atau berupaya menilai cadangan-cadangan saya ini, saya yakin PAS dan PKR tidak akan lagi relevan di bumi Malaysia. Wallahualam. Mohon ampun dan maaf jika terkasar bahasa.